Pole ime, et meediat nimetatakse viiendaks võimuks. Ei, nad ei anna välja seadusi, mille järgi inimesed elavad, nad ei hoolitse selle eest, et neid seadusi täidetaks. Aga ajakirjanikud moodustavad infovälja, millele ehitatakse üles inimeste ettekujutused maailmas toimuvatest sündmustest. Ja see on suur vastutus. Lõppude lõpuks võib see viia sõjani. Seda ei ole alati võimalik ilma kadudeta realiseerida. Korrespondent Elena Masyuk pidi Tšetšeenia vangistuses oma sõnade eest vastutust tundma.
Tasin raskeks
Üheksakümnendate alguses valdas riiki vabaduse vaim, millest sõna otseses mõttes olid kõik purjus. Võimud eesotsas Boriss Jeltsiniga jagasid suveräänseid õigusi paremale ja vasakule "nii palju, kui suudate oma kätes kanda". Korralikes ridades asunud kodanikud läksid kaubandusse ja oma "katusele". Meedia paljastas ja sõimas kõike ja kõike, nimetades seda "sõnavabaduseks". Ajakirjaniku-vilepuhuja elukutse oli kõrges lugupidamises. Üks nendestvabadust armastav ajakirjanik oli Elena Masyuk.
Ta sündis 1966. aastal Alma-Atas, suutis töötada kohalikus televisioonis ja läks seejärel Moskvat vallutama. Lõpetas 1993. aastal Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna, stažeeris Ameerikas CNN-is ja Duke'i instituudis. Seal haaras ta endasse liberalismi vaimu ja püha usu demokraatlikesse ideaaldesse ning võimude paljastamisse. Noor-roheline, nagu öeldakse, aga see tuli neil segastel aegadel kasuks. Sellest on saanud postsovetlikus ruumis "sõnavabaduse" sümbol. Aga olgu.
Oleme omad, ehitame uue maailma
Noor ajakirjanik hakkas omandama kogemusi tol ajal kultuslike saadete osas: “Vaata” ja “Täiesti salajane”. Siis uskusid nad, et kõigis hädades on süüdi Nõukogude valitsus, aga nüüd eemaldame selle ja tuleb demokraatia ja me hakkame kohe elama nagu paradiisis. Seetõttu lõid kõik ja kõik just seda nõukogude valitsust jalaga, kiirendades "helget tulevikku". Loomulikult olid ajakirjanikud eesliinil.
Elena Masyuk, kuigi ta töötas siis nendes programmides, kuid ainult teises või kolmandas rollis. Ideed universaalsest demokraatlikust õnnest tugevnesid aga tema noores hinges kogu ülejäänud eluks. Elust äralõigatud idealismi eest peab ta palju maksma, kuid see on hiljem, hiljem. Kõik tundus praegu õige ja kõik läheb plaanipäraselt.
Täht põles
Elena Masyuk jõuab peagi oma ajakirjanduslikule Olympusele. Juba 1994. aastal on tema nimi esimese Tšetšeenia sõja aruannetes peamine. Ajakirjanik oli siis NTV meeskonnas. See telekanal oli osa oligarhi valdusgrupistVladimir Gusinski ja seda peeti riigi peamiseks opositsioonikanaliks. Esimese Tšetšeenia sõja kajastamine riigikanalites oli loid. Nagu ajakirjanikud ise ütlesid, tehti reportaaže hotellidest mitte kaugel ning pildid rindejoonest osteti kas sõjaväelt või võitlejatelt.
Selle taustal tajuti sõja südamest pärit noore vapra korrespondendi teateid kui ilmutust. Oma töö eest saab ta palju Ameerika ja Venemaa ühiskonna auhindu. Kuid ükski auhind ei paranda ei Masyuki enda ega teda avalikult vihkavate inimeste emotsionaalseid haavu.
Kas olete hästi toidetud?
Tahaks uskuda, et Elena Masyuk ei läinud Tšetšeeniasse mitte kuulsuse pärast, vaid, nagu ta ühes intervjuus ütleb, oma kodanikukohust aus alt täitma. Ta oli üks väheseid, kes asus võitlejate poolele ja laulis neid igal võimalikul viisil oma aruannetes kui Ichkeria Vabariigi vabaduse eest võitlejaid. Samal ajal olid föderaalvägede mehed peaaegu loomad, kes kägistavad vabadust armastavaid inimesi.
Tema aruandlus, mis sisaldas mässuliste liidreid ja kujutas föderaalvägesid anastajatena, kujundas avalikku arvamust läänes. Ja nad virutasid teisi radikaalseid ajakirjanikke avaliku arvamuse paati kõigutama. Kas naiivsus või püha usk habemesse Robin Hoodsi pani Elena Masyuki ilmselgeid fakte märkama. Sõjaväelaagrites viibides nägi ta suurepäraselt tingimusi, milles vange peeti, samal ajal kui ta neilt võttis.intervjuu küsimusega: "Kas sa oled hästi toidetud?" Ja saab rõõmsa vastuse: "Jah, peaaegu nagu mu ema külas." Mitte vang, vaid mingi kuurort.
Ärifilmide dieet
Kui hästi nad vangistuses toituvad, räägib Elena Masyuk paar aastat hiljem oma isiklikust kogemusest ja mitte nii entusiastlikult. Kirjeldades tšetšeeni võitlejate õilsat võitlust vabaduse eest Vene impeeriumist, vaikib Masjuk sellisest nähtusest Tšetšeenias nagu inimröövid ja inimkaubandus. Kõik sai alguse spontaanselt, algul varastati lunaraha eest komandöride ees "süüdi" olnud inimesi. Veelgi enam, nad hakkasid varastama neid, kellel oli vähem alt natuke raha. Ja siis pandi see käima, nad varastasid kõik järjest, valimatult, kaasa arvatud kaasmaalased. Need, kellelt ei lunastatud, müüdi orja, nagu vene sõdurid, või tapeti.
Kohalikud elanikud ütlesid hiljem, et paljud jäid ellu ja pääsesid vangistusest ainult seetõttu, et kõigil oli relv.
Majade seintel riputati avalikult elava kauba müügikuulutusi, mis näitasid vanust, kehaehitust ja tervislikku seisundit. Välismaalased ja ajakirjanikud olid kõige ihaldusväärsemad kaubad, kuna neid osteti peaaegu alati suure raha eest. Isegi kõige hullemas õudusunenäos ei osanud Elena unistada, et õilsate vabastajate armu tõttu satub ta trellide taha ja sööb päevas vaid ühe vorsti, tüki leiba ja klaasi teed.
Ei midagi isiklikku, lihts alt äri
1997. aasta mais läks Jelena koos võtterühmaga järjekordsele ärireisile Tšetšeeniasse. 10. mail pärast ajakirjanikkuintervjueeris Vakha Arsanovit, üht silmapaistvat dudajeviiti, kes töötas seejärel Tšetšeenia julgeolekuosakonna juhataja asetäitjana, võttegrupp võeti vangi. Tem alt küsiti kahe miljoni dollari suurust lunaraha.
Esimesed kümme päeva hoiti neid süvendis, kus nad said ainult istuda, seejärel veeti neid pidev alt ühest kohast teise. Vange hoiti keldrites, mõnes koopas, mis oli karude pesa. Nad pidid õppima kogu vangistuses elamise võlu seestpoolt. Ärgem varjagem tõsiasja, et paljud, eriti aga ilma nähtava põhjuseta Tšetšeenias võidelnud Vene sõjaväelased, rõõmustasid, kui uudis Masjuki tabamisest levis. Lõpuks saab ta teada tõe, mille suutoruks ta ennast pidas. Muidugi võib öelda, et tšetšeenid asutasid Jelena Masjuki, aga nende jaoks oli see lihts alt äri ja ei midagi isiklikku.
Selle eest, mida ma võitlesin, sattusin millegi otsa
Igas konfliktis, eriti sõjalises, on väga raske tõde leida: sõdivatel pooltel on sündmustest ja motiividest oma versioon. Elena asus võitlejate positsioonile, uskudes, et nad võitlevad vabaduse eest, kuid mille nimel? Ja kui temaga juhtus probleeme, ei tulnud ükski islami üllas rüütel teda appi. Ta pidi omal nahal kogema vabadussõja teist poolt. Võttegrupp vabastati alles kolme ja poole kuu pärast, augustis. Neile maksti kahe miljoni dollari suurune lunaraha. Inimesed olid kohutavas füüsilises ja vaimses seisundis.
Pressikonverentsil, mis peeti pärast korrespondentide naasmist, rääkis ainult Elena. Ta rääkis vangistuse õudustest,hirm, mida nad alati tundsid. Ja lõpuks viskas ta vihaselt fraasi, et Tšetšeenias pole ajakirjanikel midagi teha, las nad istuvad ilma ajakirjaniketa. Nii puhkes pahameel, sest ta uskus, et oma aruannetega aitas ta neil saada vabadust ning tänulikkuse asemel … vangistus ja häbi kogu eluks.
Tahad tõde? Nii et söö ära
Möödub mitu aastat ja 2004. aastal kerkib ajakirjanike tabamise lugu uuesti pinnale. Milleks? Seekord paistis silma ajakirjanik Julia Latõnina - järjekordne tõe ja liberaalsete ideaalide eest võitleja. Samal liberaalsel kanalil Ekho Moskvy antud intervjuus rääkis ta Masjuki vangistuses elamise üksikasjadest. Selgus, et ajakirjanikku alandati ja vägistati pidev alt ning seda tehti eriti julm alt ning see kõik salvestati videolindile. Pe altnägijate sõnul müüdi seejärel Groznõi turul videokassette ja fotosid Jelena Masjuki vangistusest. Need kassetid sattusid samuti föderaalvägede kätte.
Miks Latynina seda tegi? Kas kadedusest või mõnest patoloogilisest armastusest tõe vastu, ükskõik kui ebaatraktiivne see ka poleks? Motiive on raske mõista. Palju aastaid on möödas ja milleks valutavat haava avada? Kuid on selge, et bumerangiseadus töötas: selle, mida Elena maailmale andis, selle ta se alt sai, ükskõik kui julm alt see ka ei kõlaks.
Nagu külvad, nii lõikad
Elena edastas oma aruannetes Tšetšeeniast kogu maailmale tšetšeeni rahva kannatusi föderaalvägede tegevuse tõttu. Ühes intervjuus, mille ta annab 20 aastat pärast vangistust, ütleb ta, et ta ei andnud kunagi föderaalvägede tegevusele teravaid hinnanguid. Korrespondent vaidleb talle vastu, öeldes, et just tema aruanded kujundasid publiku meelest negatiivse suhtumise venelastesse. Ja avalik arvamus mäletab seda veel kaua, pidades seda reetmiseks.
Sellele vastab ajakirjanik väga terav alt selle avaliku arvamuse kohta, millest ta ei hooli. Te ei tohiks sellele tähelepanu pöörata, sest see pole midagi väärt. Ta ei teinud midagi valesti ja ei kahetse. Kui olukord oleks nüüd kordunud, oleks ta teinud täpselt sama. Teda peetakse võitlejate populariseerijaks, kuid ta ise näeb kõike teisiti. Näiteks lugu intervjuust Basajeviga, keda föderid väidetav alt kuskilt leida ei suutnud. Ta läks Tšetšeeniasse ja intervjueeris teda, näidates kogu maailmale, et Basajev on Tšetšeenias ja võimud lihts alt valetavad.
Valu
Ajakirjanikul ei jää muud üle, kui end kaitsta ja seista tugeva naise poosis, kuid tema edasine elu on pettumuste ja ebaõnnestumiste jada. Jelena Masyuki isiklik elu ei õnnestunud: tal pole meest ega lapsi. Kuigi ta ütleb, et põlgab avalikku arvamust, ei saa ta sellest kõrvale. Ärge pöörake eemale nendest sõduritest ja ohvitseridest, kes nägid, kuidas võitlejad vange mõnitasid: neid peksti poolsurnuks, löödi jalaga pähe, kuni silmad tulid välja, ninasõõrmed rebiti välja jne.
Ärge pöörake selga neile kaheksateistkümneaastastele, kes kutsuti sõjaväkke ja visati kohe sõjakuumusesse. Nad olid Tšetšeenia sõjaväekompaniis kahurilihaks, surid, mõistmata, miks. Keskpärane poliitika, ahnus ja mõnikord ka rumalus,pani tuhandeid mehi mõttetus sõjas võitlema ja surema. Kuid see pole nende süü, see on valu. Ja kõige selle juures on nende esitlemine verejanuliste sissetungijatena üle mõistuse. Kui üks ohvitseridest sai teada, et Masyuk on vabastatud, ei talunud sellist ebaõiglust:
Kui sain teada, et lennuk jõudis Masyuki juurde, ei suutnud ma lihts alt oma kõrvu uskuda. Meie tüüpe ei vabastata, kuid see roomaja, kes on meid aastaid reetnud, meid läpakaga üle valanud, tõmmati välja. Ma ei uskunud, et see tõesti juhtus. Ja siis tahtsin minna Moskvasse, tappa seal kõik pätid …
Ootamatu pööre
Pärast vangistust töötas Jelena Vasilievna Masjuk erinevates televisiooni- ja raadiofirmades, andes välja oma saateid, ning 2005. aastal hüljati ta ootamatult. Kõik programmid suleti ja nad isegi ei selgitanud, miks. Ta läks üle ühiskondlikule tegevusele. Nüüd on ta Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu liige. Žanri klassika järgi oleks pidanud Elena Masyuki vähem alt karistama, aga selle asemel autasusid, saateid ja nüüd presidendi nõuniku.
Sellest sündmustekäigust on huvitav versioon. Elena oli topeltagent, see tähendab, et ta töötas eriteenistuses ja vangistus oli lavastatud. Elena Masyukist vangistuses viibimise ajal ei olnud kassette ega fotosid. Seda tehti selleks, et ta naasta ohvrina ja vastav alt sellele ei toimuks uurimist ja veelgi enam - karistusi.
