Kahekordne võim on ajalooline reaalsus, mis on toimunud kõigil mandritel kogu aeg. Kuid seda nimetati teisiti: diarhia, duumviraat. Principaat oli ka diarhia, varajase Rooma monarhia spetsiifiline vorm, kus keisrile vastandus rahva poolt toetatud senat. Nende nähtuste olemus on sama – osariigi kahe kõrgeima ametniku või keskuse võrdne staatus.
Paljud riigid tunnevad topeltvõimsust
Sõna leksikaalsest tähendusest on selge, et topeltjõud on kahe jõud. Ajaloost on palju näiteid, kui riiki juhtis korraga kaks inimest. Hispaanias valitsevad koos Ferdinand ja Isabella.
Riikides, nagu Bhutan (mis on siiani olemas) ja Tiibet, kehtis kahekordne valitsussüsteem. Peeter I astus troonile 1682. aastal koos oma venna Ivaniga. Kuid topeltvõimsus on topeltvõimsuse puhul erinev. Kui Hispaania diktaatorid olid üks tervik, siis tsaarid Ivan V ja Peeter I olid troonil istunud antagonistid.samaaegselt verise streltsy mässu tagajärjel. Nad esindasid kahte klanni, kes üksteist vihkasid – Miloslavskyd ja Narõškinid. Vana-Kreeka ja Vana-Rooma, Kuldhord ja keskaegne Rootsi, Leedu Suurhertsogiriik, Inglismaa ja Šotimaa Orange'i William III ajal on sellise kahevõimuga tuttavad.
Lühiajaline nähtus vastasseisu korral
Peaaegu alati tekitab kahe jõud segadust ega kesta ajalooliste standardite järgi kaua. See tähendab, et kahekordne võim, mida ei toeta ühine idee ja eesmärgid, on ajutine nähtus. Poliitiline vastasseis ei saa olla konstruktiivne. Ja tema alluvuses olev riik ei ole jõukas. Seda juhul, kui võimukeskuste vahel puudub vastasmõju, kui kogu võim ei jagata nende vahel parema tulemuse saavutamiseks, vaid vastupidi, kahe võrdsete volitustega laetud haldusüksuse vahel toimub äge vastasseis. Sellises olukorras on ainult üks väljapääs – üks osapooltest peab võitma ja koondama võimu enda kätte ja ainult enda kätte. Seetõttu on topeltvõim alati ohtlik, reeglina kaasneb sellega alati kodusõda ja palju verevalamist.
Puht alt kodumaine nähtus
Selle väite ilmekaim ja ilmekaim näide on kahevõim Venemaal, mis loodi pärast Veebruarirevolutsiooni ja kestis 1917. aasta märtsist juulini. Hoolimata asjaolust, et ajalugu on juba tuntud kahesuguse valitsemissüsteemi juhtumeid, mis on analoogsed Venemaal juhtunuga,ei olnud. Nagu eespool märgitud, on topeltjõud kaks paralleelselt eksisteerivat võimuharu. Seitsmeteistkümnendal aastal oli Venemaal üks neist ajutine valitsus, mis oli kodanluse diktatuuri organ, teine - tööliste ja sõdurite saadikute nõukogud, rahva tulevase võimu võrsus. Kuid sel hetkel läks valdav enamus nõukogude kohtadest menševike ja sotsiaalrevolutsionääridele - 250, bolševikud said vaid 28. See juhtus seetõttu, et Petrosovet'i eelkäija oli Sõjatööstuse Keskkomitee (TsVPK) töörühm. loodud menševike poolt 1915. aastal. Eesotsas oli menševik K. A. Gvozdev. Organiseerimiskogemust oli bolševikel veel vähe.
Rahvavastane menševike valitsus
Loomulikult järgisid sotsialistid-revolutsionäärid ja menševikud oma poliitikat. Peamine idee, mida nad deklareerivad, on see, et riik ei ole veel küps sotsialistlikuks revolutsiooniks. Samuti tegid nad ettepaneku luua ajutine valitsus, millesse investeeriti võim, kuid nõukogudele jäi õigus kontrollida uue valitsusstruktuuri tegevust. Nõukogude võim toetus mässuliste jõule, kuid võimul oli kodanlik Ajutine Valitsus. Veebruaris tekkinud kaksikvõim on poliitiline vastasseis rahva ja kodanluse vahel. Kahel võimuharul olid erinevad eesmärgid - bolševikud nõudsid revolutsiooni jätkamist, mille võidu tulemusena kehtestati proletariaadi diktatuur, kodanlus nõudis sõja jätkamist. Peaaegu kõigis küsimustes oldi eriarvamusel, kokkuleppele jõuti ainult mõisnike maade arestimise keelustamisel. Võimatusest tingitud keeruliste probleemide lahendaminekompromiss lükati hilisemasse aega.
Venemaale hästi tuntud probleem
Loomulikult saabus sellises olukorras Ajutise Valitsuse kriis juba märtsi keskel. G. E. Lvovist sai järgmine "sotsialistlike ministrite" koalitsioonivalitsus, mis kestis 1,5 kuud ja elas nii lühikese aja jooksul üle kaks kriisi. Üldiselt asendas märtsist oktoobrini 4 Ajutise Valitsuse koosseisu.
Eespool märgiti, et topeltvõimsus on peaaegu alati segadus. Polnud aga mõtet, iga vastvalitud Ajutine Valitsus nõudis sõja jätkamist ja liitlaste ees võetud kohustuste täitmist. Nõukogude võim eesotsas menševike ja sotsialistlik-revolutsionääridega oli tegelikult valitsusega üksmeel, mis õõnestas inimeste usaldust, põhjustades nende nördimust. Tekkis verine vastasseis. Juulis tulistasid ajutisele valitsusele lojaalsed väed maha 500 000-pealise meeleavalduse, mille moodustamisele aitas kaasa Veebruarirevolutsioon. Topeltvõim lõppes kodanluse võiduga. Bolševike partei keelustati ja läks põranda alla.
