Praegu mõtleb üha rohkem inimesi: mis ootab Ukrainat tulevikus? See riik elab praegu väga kiiret elu: euromaidan, protestid, tsiviilisikute miitingud, võimude ümberkorraldused … Millal ja kuidas rahutused riigis lõpevad? Kuidas kahe hõimurahva, vene ja ukraina suhted edaspidi arenevad? Mida on Ukraina juhtkond valmis tegema olukorra normaliseerimiseks riigis? Proovime teha prognoosi riigi poliitilise ja majandusliku arengu kohta.
Ukraina: sündmuste kroonika
Kuidas see kõik alguse sai? 28.-29.11.2013 pidi Vilniuses toimuma idapartnerluse tippkohtumine, mis oli pühendatud EL-i riikide ja Ukraina vahelise assotsiatsioonilepingu allkirjastamisele. Kuid mõni päev enne seda teatas riigi valitsus selle riigi jaoks olulise sündmuse ettevalmistuste peatamisest. 21. novembril toimus Kiievi kesklinnas esimene protestiaktsioon, mille põhieesmärk oli toetada eurointegratsiooni. Idapartnerluse tippkohtumine toimus küll. Aga assotsiatsioonileping Ukraina ja Euroopa Liidu vahelalla ei kirjutatud. Uus protestilaine on alanud.
Meeleavaldajate seas on toimunud lõhenemine "mõõdukateks" ja radikaalseteks. 1. detsembril vallutas viimane Maidanil Ametiühingute Maja ja Kiievi Rada hoone. Nüüd ei pooldanud inimesed mitte ainult Ukraina EL-iga liitumise lepingu allkirjastamist, vaid nõudsid ka praeguse valitsuse, mida juhib president Viktor Janukovõtši, tagasiastumist. Kuid oli ka neid, kes olid vastu riigi lähenemisele Euroopa Liidu riikidele. Tihedas koostöös Venemaaga nägid nad Ukraina tulevikku. Selle edasise arengu kohta ei julgenud toona veel keegi prognoosi teha. Vahepeal jätkusid protestid ja kokkupõrked radikaalide ja miilitsate vahel linnade tänavatel. Selle tulemusena tagandas ülemraada veebruari lõpus Viktor Janukovõtši võimult, muutis riigi põhiseadust ja määras ajutiseks presidendiks spiikri Oleksandr Turtšõnovi. See tekitas maailmapoliitikas vastaka hinnangu. Teatavasti on Moskva Ukraina valitsuse sellisele tegevusele vastu, nimetades seda ebaseaduslikuks. USA ja EL toetavad Kiievi praegusi juhte. Kuidas sündmused edasi arenevad? Riigi kodanikud näevad Ukraina tulevikku erinev alt.
Mis ootab riiki pärast 25. mai valimisi?
Viktor Janukovitš tagandati sunniviisiliselt võimult. Pealegi pidi ta oma elu päästmiseks koduma alt lahkuma. Valitsusjuhiks sai Maidani opositsiooni üks peamisi juhte Arseni Jatsenjuk. 25. mail toimuvad Ukrainas presidendivalimised. Peaminekandidaate presidendi kohale. Need on endine peaminister Julia Tõmošenko ja oligarh Petro Porošenko. Proovime välja mõelda, kuidas eelseisvad valimised Ukraina tulevikku mõjutavad. Pärast Maidani kirgede intensiivsus riigis ainult kasvas. Lääne politoloogid on kindlad, et presidendivalimised ja sellele järgnenud muutused Ukrainas viivad olukorra normaliseerumiseni ja praegu kokkuvariseva majanduse stabiliseerumiseni. Presidendikandidaat Petro Porošenko on kaasmaalastelt väga kõrge usaldushinnanguga. Paljud politoloogid usuvad, et ta võidab valimised. Mõnede poliitikaanalüütikute sõnul alustab ta oma tööd Krimmi Ukrainale tagastamise küsimuse taastamisest. See avaldab alati negatiivset mõju Venemaa ja "väljaku" suhetele. Lisaks aitab see viimast ELile lähemale tuua. Vähem alt esimene asi, mida ta presidendiks saades on valmis tegema, on kehtestada Euroopa Liidu riikidega viisavabadus.
Julia Tõmošenkol on vähem võimalusi valimisi võita, kuna paljud on kindlad, et riigi kaguosa on vastu tema ametiajale sellel ametikohal. Nii räägivad poliitikud Ukraina tulevikust riigipeaks saamisel: «Riigis kujuneb tugev presidendivõim. Sellele alluvad kõik riigistruktuurid. Tõmošenko poliitika hakkab olema läänele orienteeritud. Mis puudutab Venemaad, siis proua president loob temaga "soojad" ja usalduslikud suhted, et neist maksimumi võtta. Eelkõige kehtib see gaasihindade kohta. Seegasee naine manööverdab eduk alt ELi ja Venemaa vahel.”
Majandusolukord Ukrainas praegu ja tulevikus
Vene meedia ei väsi kordamast teavet, et Ukraina tänane finantsseisund jätab soovida. Riigi majandus on hävinud. See sõltub täielikult Euroopa ja USA laenudest ja materiaalsest abist. Võib-olla on see teave Ukraina finantsolukorra kohta liialdatud, kuid tõsiasi, et riik vajab maksejõuetuse vältimiseks välist tuge, on väga sarnane tõele. Proovime ennustada Ukraina majanduslikku tulevikku. Analüütikute prognoos selles osas valmistab pettumuse. Euroopa Liit püüab täna kogu oma jõuga anda Ukraina riigi majandusele igasugust abi. Need on laenud ja abi Venemaa gaasist sõltuvuse vähendamisel ning riigist imporditavate Ukraina kaupade tollimaksude alandamine. See abi pole aga tasuta. Kõige eest tuleb maksta. Ja Ukraina peab lähitulevikus maksma kõigi nende "heategude" eest: maksma võlad koos intressidega ja tegema olulisi muudatusi sotsiaalpoliitikas, mis rikuvad tavakodanike finantshuve. Selle tulemusena satub riik ekspertide hinnangul veelgi sügavamasse majanduskriisi. Aja jooksul keeldub EL Ukrainat abistamast, kuna kõik riigi majanduse taastamise meetmed on ebatõhusad. Euroopa riigid ei taha ühe riigi nimel oma materiaalse heaoluga rohkem riskida. Mis ootab Ukrainat sel juhul tulevikus?See on koht, kus riik, mille valitsus püüab nüüd nullida Moskva mõju olukorrale riigis, on suure tõenäosusega sunnitud Venema alt abi paluma. Vahepeal teatab president V. Putin, et ei keeldu Ukrainat rahaliselt toetamast. Kuid Vene Föderatsiooni valitsus saab naabrile laenu anda ainult siis, kui seal moodustatakse seaduslik valitsus.
Ukraina kaart pärast jagunemist: prognoos
Kuni viimase ajani uskusid vähesed, et Krimm muutub taas venelaseks. Aga täna on see täpselt nii. Ja Euroopa riigid ja Ameerika Ühendriigid peaksid seda tunnistama kui fait accompli. 11. mail 2014 toimusid Luganski ja Donetski oblastis referendumid, mille tulemusena kuulutasid nende piirkondade kodanikud välja oma suveräänsuse. Kuid kas maailma poliitikud tunnistavad seda asjaolu? Ja mis saab nüüd äsja vermitud Luganski ja Donetski rahvavabariikidest? Kas nad ühinevad Ukrainaga iseseisvate üksustena või pöörduvad Venemaa valitsuse poole palvega nad vastu võtta? Politoloogid usuvad, et üsna hiljuti õnnestus riigi kokkuvarisemist ära hoida föderaliseerimise ja piirkondadele rohkemate õiguste andmisega. Ja täna on olukord, et Krimm on riigi jaoks kaotatud ja kaguosa, mille elanikkond kaugeltki mitte kõik ei toeta praegust Kiievi valitsust, võõrandumine on suur.
Mis ootab Ukrainat tulevikus? Milliseid muudatusi tuleks riigi kaardil teha? Astroloog Pavel Globa sõnul on kuni 2020. aastani majanduskriis selles riigis. Pärast selle valmimist muutub maailma poliitiline kaart. 2014. aastal jaguneb riik kolmeks osaks. Üks neist saab Venemaa osaks, nagu näeme praegu Krimmi näitel. Teine osa keeldub Kiievile allumast ja moodustab oma administratsiooni, mida me praegu Donbassis näeme. Aja jooksul, nagu astroloog ütleb, võib riik ka selle territooriumi kaotada. Võimalik, et Ukraina ise lakkab eksisteerimast riigina pärast ülemaailmsest majanduskriisist üle saamist. Nagu aga ja EL. See on Pavel Globa subjektiivne vaade ja prognoos.
Mis ähvardab Ukrainat idaalade kaotamisega?
Pärast 11. mail toimunud referendumit kuulutasid Donetsk ja Lugansk välja oma iseseisvuse. Sellega seoses tekib küsimus: mis ootab Ukrainat tulevikus, kui ta kaotab need piirkonnad täielikult? Politoloogid avaldavad selles küsimuses üksmeelset arvamust: riik ei suuda EL-i ja USA laenusid täielikult tagasi maksta. IMF hoiatab Kiievit otse, et kui ta kaotab idapiirkonnad, võib vaja minna riigi majanduse täiendavat rahastamist. Kuni 30% osariigi tööstusettevõtetest on ju koondunud Harkovi, Luganski ja Donetski oblastisse. Venemaa analüütikute hinnangul seisneb Ukraina tulevik riigi föderaliseerimises. See võib päästa ta lahkuminekust.
Ukraina ja selle mõjukad "patroonid"
Euroopa Liit ja USA toetavad aktiivselt Kiievi praegust valitsust, süüdistades Venemaad olukorra destabiliseerimises riigis. Om alt poolt kehtestavad nad Moskva vastu üha uusi sanktsioone,soovides sellega Vene Föderatsiooni "hirmutada" ja kõrvaldada see Ukraina poliitika mõjutamisest. Mis juhib selles Euroopa ja USA juhte? Kas neil on tõesti ainult üks ja ainus eesmärk: päästa see riik pankrotist ja lõhenemisest? Proovime praegust olukorda analüüsida ja teada saada, kuidas see abi mõjutab katseid ületada Ukraina majandus- ja poliitiline kriis?
Enamik Venemaa poliitikaanalüütikuid nõustub, et USA-l on selles "mängus" ainult üks eesmärk: tõmmata Ukraina NATOsse ja paigutada organisatsiooni üksused Venemaa piiride äärde. Paljud analüütikud on jõudnud järeldusele, et see võib peagi juhtuda. Riik liitub NATOga ning Washington saab Moskva tegevust kontrollida, paigutades sõjaväebaasid Vene Föderatsiooni piiride lähedusse. Mis puudutab riigi teist tähtsat patrooni, siis siin on kõik väga selge. Eeldatakse, et EL ja Ukraina peaksid oma turud teineteisele avama. EL riigid otsivad oma toodetele uusi turustusvõimalusi. Sel juhul aitab Ukraina oma 46 miljoni elanikuga kaasa ELi majanduse positiivsele dünaamikale. Kuid selle riigi “kaitsjatel” on veel üks ühine eesmärk: viimasel ajal maailmaareenil üha olulisemat rolli mänginud Venemaa Föderatsiooni nõrgenemine. President Vladimir Putin on kindel, et Ukraina ja Venemaa tulevik seisneb kahe riigi tihedas ärikoostöös ja toetuses. Kaks hõimurahvast peavad ühinema, et tulla toime praeguste vastuolude poliitikas ja majanduskriisiga. Täpselt nii kutsub ta venelasi ja ukrainlasi üles. Kuipuudutage astroloogide ja selgeltnägijate ennustusi, enamik neist ei näe Ukrainat EL-i osana. Pärast selle organisatsiooniga liitumise tingimuste analüüsimist ja riigi praeguste võimaluste võrdlemist võime järeldada, et seda ühinemist tõenäoliselt kunagi ei juhtu.
Kriisist väljumise võimalused
Kuidas nüüd lahendada kõik Ukraina pakilised probleemid? Riigi praegune valitsus veenab elanikkonda, et väljapääs on EL-iga liitumine. Väidetav alt tuleb lihts alt varuda kannatust, üle elada see raske sotsia altoetuste vähendamise ja üüride tõstmise aeg ja siis on kõik hästi. Euroopa Liit ja USA annavad raha, et riigi majandus elavneks ja selle kasv algaks. Ja tavakodanikud usuvad, et varsti hakkavad nad elama nagu eurooplased, ostes kvaliteetseid kaupu ja saades korralikku palka. Aga kas on? Rahutused riigis jätkuvad. Ukraina poliitiline kaart pärast Maidani on juba muutunud. Vene Föderatsioon otsustas kaitsta vene keelt kõnelevaid kodanikke. Selle tulemus on juba teada – Ukraina on kaotanud Krimmi, kus elab üle 70% venelastest. Nüüd võib see kaotada ka Donbassi, mis avaldab riigi majandusele kõige negatiivsemat mõju. Paljude Venemaa politoloogide arvates saab olla vaid üks väljapääs: võimud peavad pöörama näo rahva poole, lõpetama karistusoperatsiooni idas ja arvestama kõigi oma rahva püüdlustega. Venemaa siseminister Sergei Lavrov on USA välisministriga korduv alt arutanud võimalusi Ukraina poliitilisest ja sotsiaalmajanduslikust kriisist väljumiseks. Peamine neist on riigi föderaliseerimine. Just seda taotlevad paljud idamaade esindajad. Ukraina majandus tulevikustoimub suuri muutusi. Paljud analüütikud on selles täna veendunud. Kuid kuidas see edasi areneb, sõltub sellest, milliseid otsuseid Kiievi valitsus täna teeb.
Ukraina tänaste juhtide meeleolu
Ja kuidas näevad Kiievis võimul olevad inimesed riigi edasist arengut? Siin on nende ennustused Ukraina tuleviku kohta. Riigi välisministri kohusetäitja Andrei Dešitsa sõnul saab Moskva pidev alt juhiseid, kuidas Kiiev selles või teises olukorras käituma peaks. Selline olukord tuleks tema hinnangul olematuks taandada. Euroopa Liit ja USA aitavad Ukrainat selles. Just Euroopa Liidus näeb diplomaat oma riigi tulevikku. Solidaarsust tema ja Ukraina peaministri Arseni Jatsenjukiga. Ta ütleb, et riik peaks astuma EL-i, mitte aga üldse tolliliitu. Ka praegune Ukraina presidendi kohusetäitja Oleksandr Turtšõnov on Venemaa sekkumise vastu oma riigi asjadesse. Seega võime järeldada, et Ukraina praegused juhid on lähenemas Euroopa Liidule ja on vastu koostööle Venemaa Föderatsiooniga.
Ukraina ja Venemaa suhted lähitulevikus
Kuidas kõik täna riigis aset leidvad sündmused mõjutavad sidet kahe hõimurahva vahel? Toetab ju enamik Ukraina tavakodanikke nende valitsust, mis on Venemaaga lähenemise vastu. Kas saavad teoks EL-i ja USA plaanid, mille põhipunkt on üksikute poliitikute teatud standardite järgi tülitseda kahe vennasrahva vahel? "Lääs ei olehuvitatud Ukraina saatusest pärast Maidani," ütles "Ukraina valiku" juht Victor Medvedchuk. Euroopa riikide juhid näevad oma eesmärkide elluviimiseks palju vaeva. Ja see, et ukrainlased ja venelased üksteist vihkavad, tuleb neile ainult kasuks. Kuid nagu paljud politoloogid on täna kindlad, ei mõjuta sündmused riigis nende suhteid kuigi palju. Veelgi enam, just Venemaa aitab peagi kaasa Ukraina kriisist väljumisele. See juhtub siis, kui lääs keeldub jätkamast "ebausaldusväärse" riigi rahastamist. Just siis saavad ukrainlased aru, kes on nende "tõeline sõber".
Politoteadlased Ukraina tulevikust
Huvitav on kuulda ekspertide arvamust selle kohta, mis vennasriiki tulevikus ees ootab. Saksa politoloog määratleb Ukraina saatust tulevikus nii: "Riik ei lähe Moskvaga lähenema, kuna see pole talle kasulik. Ukraina näeb rohkem eeliseid tihedas koostöös Euroopa Liiduga. Ja kõik rahutused pärast presidendivalimisi surutakse maha. Üks on selge – riik seisab nüüd valiku ees. Ja sellest sõltub selle edasine areng. Ja siin räägib politoloog Vladimir Beljaminov sellest, mis Ukrainat tulevikus ees ootab: “Riigi ootab föderaliseerimine. See on ainus kindel väljapääs kriisist. Enamik eksperte kaldub samale seisukohale. Poliitikanalüütik Vadim Karasev ütleb, et sõltumata valimistulemustest tuleb tulevasel presidendil "tegelda oligarhilise föderatsiooniga riigis". Teisisõnu peab riigipea laveerima Ukraina ärimagnaatide huvide vahel.
Astroloogid ja selgeltnägijad Ukraina tuleviku kohta
Nüüd on raske ennustada, kuidas Ukraina keeruline olukord laheneb. Astroloogid ja selgeltnägijad teevad riigi arenguprognoose juba tulevaks aastaks. Enamik neist näeb Ukraina tulevikku pärast Maidani riigi poliitilises ja majanduslikus lähenemises Venemaaga, mitte aga üldse EL-iga. Kuid see juhtub mitte varem kui 2015. aasta keskel, ütleb Pavel Globa Ukraina Astroloogiainstituudi direktor Igor Nikishin. Samuti ennustab ta järgmise kahe aasta jooksul suuri muutusi nii poliitilises kui ka majandussektoris. Selgeltnägijate lahingu 9. hooaja osaleja Nazar Lebyak teatab, et tänavune aasta tuleb ukrainlaste jaoks üsna rahulik ja rahulik. Numeroloog Ljudmila Savina aga märkis, et 2014. ja 2015. aastad tulevad Ukrainale rasked, kuid määravad. Sel ajal pannakse paika riigi tuleviku arengu aluspõhimõtted.
Kokkuvõtted
Ja nüüd võtame kokku prognoosi selle kohta, millised muutused Ukraina poliitikas ja majanduses pärast Maidani toimuvad. Nii politoloogid kui selgeltnägijad nõustuvad, et riigi halvim on seljataga. Nad vaidlevad vastu, et Maidani enam ei tule ja kogu 2014. aasta on osariigi jaoks suhteliselt rahulik.
Ukraina ühendamist Euroopa Liiduga tõenäoliselt ei juhtu, hoolimata asjaolust, et praegune valitsus on otsustanud seda teha. Hea nõu Venema alt, kuidas kriisist riigis üle saada, hindab Ukraina pärast, mitte varem kui 2015-2020. Riigi ees ootab paljuraske töö ja muutused, kuid Ukraina elab sellegipoolest selle raske aja üle ja tuleb oma probleemidega toime. EL lakkab tõenäoliselt eksisteerimast majandusüksusena. USA kaotab oma staatuse maailma liidrina. Ja Venemaa ootab uut arenguetappi. Ja see ei toimu ilma Ukraina osaluseta.
