Nälg… Millised assotsiatsioonid tekivad selle sõna hääldamisel? Tühi külmkapp või kõhn rahakott? Uskuge mind, miljonite inimeste jaoks üle maailma pole see lihts alt ebamäärane mõiste, mis tähendab ainult korisevat kõhtu, vaid julma ja röövellikku metsalist, kelle kihvadesse inimesed pidev alt surevad.
Igal juhul on viimasel ajal tõeliselt tohutuks muutunud nälg Aafrikas nõudnud juba paljude tuhandete inimeste elu. Miks see juhtub, arvestades suhteliselt valgustatud 21. sajandit?
Peamine põhjus on selle täielik puudumine, mida võiks nimetada olekuks, isegi kui see on mõningane venitus. Need struktuurid, mis praegu eksisteerivad Aafrika kõige vaesemates ja probleemseimates piirkondades, ei kuulu riigi mõiste alla. Nende põhitegevuseks on püüda troonile seada järgmine president, kes tõenäoliselt paar kuud oma ametikohal vastu ei pea. On ütlematagi selge, et peaaegu kogu nendele riikidele saadetud humanitaarabi jõuab ka "võimude" taskusse. Seetõttu on Aafrika näljahädal põhimõtteliselt sotsiaalsed eeldused, mis kattuvad piirkonna üldise eripäraga.
Kohalike elanike jaoks normaalse infrastruktuuri puudumise tõttuvahel tuleb oma lapsed kindlasse surma jätma, minnes lähimatesse ("vaid" 100-150 km) asulatesse kõige vajalikumate ravimite ja toidukontsentraatide järele. Paljudel neist pole aega aidata lapsi, kes on lihts alt kurnatusest suremas.
See pole aga igal pool nii. Näiteks Ugandas on olukord keeruline, kuid teatud määral valitsuse kontrolli all. Kohalik elanikkond on toiduga piisav alt varustatud ja seetõttu 2011. aasta nälg Aafrikas seda praktiliselt ei mõjutanud.
Siiski ei aita olukorra halvenemisele kaasa mitte ainult võimude infantiilsus. Suurte maa-alade korral suudaks elanikkond end toiduga varustada, kuid pidev põud ja mullaressursside kiire halvenemine muudavad kõik põllumajanduskatsed olematuks. Seetõttu jääb nälg Aafrikas miljonite inimeste pidevaks kaaslaseks.
Kahjuks ei suuda kõigi Aafrika riikide majandused põua tagajärgi ära hoida. Eksperdid on aga korduv alt märkinud, et mitme piirkonna riigi ühiste jõupingutustega saab Aafrika näljast jagu. Arvestades elanikkonna kasvavat islamiseerumist, "araabia rahutusi" ja maailmamajanduse üldist ebastabiilsust, ei saa seda aga loota. Ükski arenenud riik ei ole huvitatud investeerimisest kohalikku majandusse ning ÜRO ja Punane Rist üksi ei tee palju ära.
Teadlased, vastates küsimusele, miks Aafrikas on nälg, kurdavad ka geneetiliselt täiustatud teravilja pakkuvate geneetikute ühiskonna pettuse üle.põllukultuurid, mida saab kasvatada kehval ja isegi soolasel pinnasel. See ei juhtu mitte eputava mure tõttu inimeste tervise pärast, vaid banaalse kasumijanu tõttu. Euroopas ja Ameerikas kasvatatud tooteid on ju palju tulusam müüa nälgivatesse piirkondadesse.
