Õige inimene. Ideaalne või biorobot?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:22

Ühiskond on süsteem, seade, mille iga hammasratas peab täpselt oma funktsiooni täitma. Masina sujuvaks tööks peavad kõik osad selgelt vastama peamistele seadustele, mis konstruktsiooni liikuma panevad. Iga struktuur vajab ranget korda, et seda ei hävitataks. Isegi väike kõrvalekalle võib põhjustada märgatava tõrke ja kaos on lihts alt surmav. Inimeste maailm on mõistlik mehhanism ja õige inimene on usaldusväärne komponent.

Järgige teatud loogilist käitumisjärjestust, mis on määratud moraalinormidega, varasest lapsepõlvest peale omistab ühiskond seda kõigile. Elada ammu enne tema sündi kehtestatud ajakava järgi on iga süsteemi esindaja ütlemata kohustus.

Ellujäämise dogma või dogma ellujäämine?

Alguses oli kogu moraal ja käitumisreeglid mõeldud eksistentsi säilitamiseks. Need olid vajalikud kogukonna liikmete humaanseks suhtlemiseks või kasutati neid ettevaatusabinõuna. Sel ajal püüdis õige mees lihts alt oma elu päästa. Enesealalhoidmist peeti siis esmatähtsaks ja surmahirm sai peamisekstegur käskude levitamiseks, nende järgimiseks ja järgmistele põlvkondadele edasiandmiseks.

Kõik normaalsed inimesed püüavad oma olemasolu või lähedaste elu võimalikult turvaliseks muuta, vajadus järgida väljaütlemata seadusi ja iidsed reeglid ise on kirjas massialateadvuses. Iga kõrvalekalle üldtunnustatud kaanonitest põhjustab primitiivset õudust ja on teiste poolt karmilt hukka mõistetav. Õigest inimesest, kes on muutnud kõigi harjumuspärast käitumist, saab heidik, mis ohustab tema ellujäämist.

Reguleerimisühiskond

Vaev alt sündinud indiviid on ümbritsetud igasuguste normide, väljaütlemata seaduste ja reeglitega. Nad on nii tuttavad, et on muutunud peaaegu nähtamatuks ja paljude ettekirjutuste järgimine tundub väga loomulik. Ühest küljest aitavad kõik need kokkulepped teiste inimestega suhtlemisel palju kaasa, kuid isegi kui inimene on täiuslik, on tal raskusi end väljendada – paljud tabud piiravad tema tõelist olemust.

Tõeliselt ühiskonnas leidmine muutub üha raskemaks. Meedia ja reklaam manipuleerivad osav alt massiteadvusega ning juba “õige inimese” mõiste, mille tähendus pidev alt muutub, on muudetud omamoodi standardiks või autoriteediks. Kõik peavad püüdma elada selle kunstliku ideaali järgi, et äratada üldist heakskiitu ja tõsta enesehinnangut.

Õige elu

Keeldude, käskude, ettekirjutuste struktureeritud maailma lõid mõned inimkonna esindajad teistele selleks, et rohkemtõhus juhtimine ja võimu tugevdamine. Inimestele meeldib sageli kuuletuda, sest see võimaldab vabaneda vastutusest oma tegude eest. Nad ei pea kannatama kahtluste all, tegema otsuseid, tegema plaane ja mis kõige tähtsam, valima kõige sobivama viisi edasi tegutsemiseks.

Kõik on ülim alt lihtne: inimene järgib olenev alt olukorrast üht või teist eksisteerimise algoritmi. Heakskiidetud ja keelatud on keskmise inimese elu kaks komponenti. Jääb vaid meeles pidada kaanoneid, mis neid eraldavad.

Kas reeglid on loomulikud?

Loodus elab oma seaduste järgi, mis on sageli vastuolus inimeste väljamõeldud normidega. Vastuolu tuleb ilmsiks, kui meenutada näiteks erinevate aegade saavutamatuid iluideaale. Need standardid sundisid paljusid jäljendajaid ohverdama oma mugavuse, tervise, raha ja sellist irratsionaalset innukust hakati reeglina aktsepteerima. Ühiskonna nõuete mittejärgimine enda välimusele on nüüd pahaks pandud.

Iga inimene on täiuslik, kuid süsteemi hingetu mehhanism on tavapärase välimuse jaoks soodsam - samu inimesi on palju lihtsam juhtida. Nüüd on väljaütlemata normide järgimine muutunud omamoodi igapäevaseks valelikuks rituaaliks, vägivallaks iseenda sisemise "mina" vastu. Enamik isegi ei püüa mõista, miks nad seda või teist toimingut teevad.

Teadlikkus või toimimine?

Kaasaegsed kokkulepped ja ettekirjutused on kas traditsioonide killud või unustatud iidsed traditsioonidpõhimõtteid, mida kunagi vaja on. Igasugune edukas suhtlus muutub väljaütlemata seaduste surnuks, elu imitatsiooniks, bioroboti järjekindlaks algoritmiks. Paljudel reeglitel, mida peetakse puutumatuteks dogmadeks, pole loogilist põhjendust.

Mõtestatud elu nõuab vastutust, pidevat kontrolli oma mõtete ja püüdluste üle. Tavalised inimesed küsivad harva loomulikult, mis ajendas neid midagi tegema, ega suuda sageli eristada isegi oma soove rahvahulga meeletu valiku imiteerimisest. Iga inimese teadlikuks kujunemiseks on vaja pealesunnitud surnud dogmad tema enda põhimõtetest hoolik alt eraldada.