Kes on radikaalid? Venemaa ja Ukraina radikaalid, kes nad on?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:19

Iga mõiste analüüs peab algama terminite määratlemisest. Nime tähendus on tihed alt seotud nähtuse realiseerumisega ühiskonnas.

Mida tähendab "radikaalne"

See sõna on tuntud kooli õppekavast. Kõik teavad, et see termin viitab juurtele. Selle väljavõtmine on kvalitatiivne muutus. Analoogiliselt küsimusega, kes on radikaalid, on vastus: muutuste poole püüdlevad inimesed. Tegelikult tahavad poliitikas kõik mingit muutust. Radikaalid erinevad teistest eesmärkide saavutamise meetoditest. Need nõuavad juure eraldamisega sarnaseid toiminguid, kiireid ja pöördumatuid. Keemias kasutatakse seda terminit ka. Vaba radikaal on element, mis ei ole muuga seotud. Analoogia poliitikas on iseseisev, iseseisev mäng, soovimatus säilitada sidemeid teiste jõududega. Radikaalidele on iseloomulik igasugune tolerantsi puudumine. Eriarvamuse sallimine ei ole nende tee.

Radikaalide põhimõtted

Muuda iga hinna eest on nende põhiidee. Radikaalid on inimesed, kes ei taha leppida olemasoleva asjade korraldusega. Kompromissid neile ei sobi,nad ei taha läbi rääkida. Parema elu poole püüdlemises pole midagi halba. Vastupidi, see on väga positiivne ja kasulik. Võti on meetodites. Need võivad olla sujuvad ja valutud, siis toimuvad soovitud muutused järk-järgult, ühiskonnal on aega end uuesti üles ehitada ja teiste korraldustega harjuda. On ka revolutsioonilisi meetodeid, kui vana laguneb kiiresti ja selle varemetele tekib uus. On selge, et inimesed praegu kannatavad ja taluvad raskusi. Viimane tegevusliik on iseloomulik radikaalidele. Nad tegutsevad otsustav alt, kompromissitult.

Radikaalse tegevuse näited

Selline vool eksisteerib peaaegu igas ühiskonnas. Et paremini mõista, kes on radikaalid, kaaluge ilmekat näidet. Ukraina tuntud sündmuste ajal näitasid poliitilised jõud end üsna aus alt. Niisiis, Paremsektori radikaalsed võitlejad ei tegutsenud lihts alt otsustav alt. Ajal, mil teised meeleavaldajad olid valmis võimudega kompromisse tegema, teatasid nad oma kavatsusest viia sündmused võiduka lõpuni.

Kõik Ukraina presidendi Maidani deklareeritud nõudmised rahuldati. Protest näis vaibuvat. Maidanil olevate inimeste kinnipidamiseks pole jäänud ainsatki ideed. Ja siis ilmub Paremsektor, kes ei kavatsegi platsilt lahkuda! Kogu vastasseis läheb järgmisse faasi. Ukraina radikaalid ei jätnud oma kavatsusi enam maha. Oma ideoloogiat järgides ei arvesta nad teiste seisukohtade, seisukohtade ja arvamuste olemasolu selles üsna suures riigis. Need on selle suundumuse üldpõhimõtted.

Ohtradikaalsed vaated

Demonstratiivne soovi puudumine eriarvamusega arvestada ei piirdu selle liikumisega. Rääkides sellest, kes on radikaalid, tuleks öelda nende suhtumise kohta relvastatud võitlusse. Ta on teretulnud, veelgi enam. Radikaalid peavad kõige tõhusamaks vestlusmeetodiks relvastatud vastupanu võimudele (opositsioon, vastased jne). Eesmärgi saavutamiseks on kõik vahendid head. Kuulipilduja või rusikas, rakett või nuga – kõik kehtib. Vastast ei tohiks veenda, vaid sundida.

Poliitikas viib radikaalsete vaadete ülimuslikkus ühiskonnas paratamatult sõjani. Kui vastane on teine riik, siis agressiivsele, kui oma riigi elanikud, siis tsiviilriigile. Näiteks Liibüa sündmused näitasid selgelt, kuidas paremradikaalid paiskasid riigi hävitavasse lõputusse sõtta.

Vene radikaalid

Mitmerahvuselises riigis leiavad äärmuslikud vaated alati õige koha. Radikaalsed islamistid kasutavad usuliselt motiveeritud relvastatud vägivalla meetodeid. Wahhabismi aluseks oli laiem islami suund – salafism. Vene radikaalid on tegelikult osa sellest globaalsest trendist. Tema fännid võitlevad selle eest, et kõik moslemid pöörduksid tagasi monoteismi juurde, mis nende esivanematel oli. Kõik teised selle religiooni voolud, mis tekkisid hiljem, peavad lakkama olemast. Seega viib Wackhabide tegevus ühiskonnas usulise sallimatuse õhkkonna tekkeni. Tuleb märkida, et liikumises endas puudub üksmeel. Osa rühmitusi eitab relvastatud võitlust,mõned peavad seda äärmuslikuks meetodiks. Kuid olemus jääb alles – nende vaated ei tunnista eriarvamuse olemasolu, antud juhul – teistsugust arusaama usust. Radikaalsed organisatsioonid hakkasid oma liikumist moodustama mitte kohe. Kõik sai alguse väikestest kogukondadest (jamaat).

Need koosnesid peamiselt noortest. Jamaats on inspireeritud Santlad Bagauddinist, väga värvikast ja karismaatilisest inimesest. Ta kutsus üles mitte tunnustama ametlikke vaimulikke, kritiseerides neid tõelisest islamist lahkumise eest.

Radikaalsete organisatsioonide alused

Kõigi poliitiliste liikumiste üks peamisi probleeme on pooldajate ehk järgijate värbamine. Radikaalid meelitavad oma toetajaid mitmel viisil. Seega tõmbavad islamiliikumised inimesi sageli kõige siirama abiga. Selliste liikumiste esindajad viivad läbi misjonitegevust. Nad tegelevad oma seisukohtade selgitamisega, sealhulgas selgitavad, kes on radikaalid, mille eest nad võitlevad, ning osutavad ka humanitaarabi neile, kes seda kõige rohkem vajavad. Selgub, et inimestel, kes elavad vaesuse piiril ja kes pole võimudega rahul, on oht liituda radikaalidega. Arengumaade territooriumil teostavad "agentide" valikut erinevad fondid. Põhimõtteliselt läheb see mitteametlikult. Kahjuks on sageli selliste liikumiste arendamisel ja rahastamisel eesmärgid, mis pole oma olemuselt sugugi ideoloogilised. Näiteks islamiradikalism Venemaal loodi üsna loetava ülesandega: õõnestada riigi majandust Kaukaasia suunas.

Kaasaegse ühiskonna arengutase võimaldab meil keeldudaäärmusliku radikalismi meetodid. Sagedamini meeldivad neile noored, kes ei suuda jõudude joondamist objektiivselt hinnata. Radikaalide ridadesse astudes on soovitatav hästi teada, et verised rahutused pole sugugi parim viis progressi saavutamiseks. Need on lubatud ainult siis, kui muud võimalust pole. Ja teatavasti ehitab tee käija ise. Mida kasutada: sõna või automaati, vali tema jaoks – tema elu looja!