Sõjalis-strateegiline võrdsus – mis see on? Sõjalis-strateegiline pariteedi NSVL ja USA vahel

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:19

Ajal, mil maailmaareenil valitsevad pinged erinevate riikide ja/või ideoloogiliste leeride vahel, valmistab paljudele inimestele muret üks küsimus: mis saab siis, kui sõda siiski algab? Praegu on aasta 2018 ja kogu maailm, eriti Venemaa, elab nüüd taas sellist perioodi. Sellistel hetkedel saab riikide ja blokkide vaheline sõjaline võrdsus ainsaks heidutavaks teguriks, mis takistab tõelise sõja algust, ning fraas „kui tahad rahu, valmistu sõjaks” omandab erilise tähtsuse ja tähenduse.

Mis see on – teooria

Sõjalis-strateegiline pariteet (MSP) on ligikaudne võrdsus riikide ja/või riikide rühmade vahel tuumarakettide ja muude relvade kvalitatiivses ja kvantitatiivses kättesaadavuses, nende võimes arendada ja toota uut tüüpi strateegilisi rünnakuid ja rünnakuid. kaitsevrelvad, mis annab samaväärse võimaluse anda vastulöök (vastastikune) agressori poolele vastuvõetamatu kahju tekitamisega.

GSP järgimiseks on vaja arvestada mitte ainult strateegiliste relvadega, vaid ka tootmisvõimsustega, et vältida võidurelvastumist.

Mis see praktikas on

Praktikas on sõjalis-strateegiline pariteet rahvusvahelise julgeoleku alus, mis pandi paika pärast külma sõja lõppu, kui võeti vastu Nõukogude-Ameerika ballistiliste rakettide süsteemide piiramise leping (ABM). aastal 1972.

GSP põhineb sõjalis-poliitilises sfääris võrdsete võimaluste, õiguste ja erakondade võrdse suhte põhimõttel. Esiteks räägime täna tuumarakettrelvadest. Ja see põhimõte on põhiline läbirääkimistel relvade vähendamise ja piiramise ning uute tüüpide (taas eeskätt tuumarelvade) loomise takistamise üle.

See ei puuduta absoluutset peegelvõrdsust, vaid võimalust tekitada agressorriigile korvamatut ja vastuvõetamatut kahju kuni selle täieliku hävitamiseni. Kuid me ei räägi oma sõjalise jõu pidevast ülesehitamisest ja sellega jõudude tasakaalu rikkumisest, vaid sõjalis-strateegiliste potentsiaalide võrdsusest, kuna seda pariteeti võib rikkuda ka ühe vastaspoole pingeline võidurelvastumine. Sõjalis-strateegiline pariteet on just see tasakaal, mida luues võib igal hetkel häiridamassihävitusrelvad, mida teistel riikidel ei ole või mille vastu neil puudub kaitse.

Nagu eespool mainitud, põhineb GSP peamiselt massihävitusrelvadel ja peamiselt tuuma-rakettide pariteedil. Samal ajal on strateegilised raketiväed (RVSN) VSP alus, materiaalne alus ja tasakaalustab mõlema poole relvade kvantiteedi ja kvaliteedi kombinatsiooni. See toob kaasa nii lahinguvõime tasakaalu kui ka võimaluse tagada riigi sõjalis-strateegiliste ülesannete lahendamiseks relvade kasutamine riigi kõige pessimistlikumate stsenaariumide korral.

NSVL ja USA sõjalis-strateegiline võrdsus

Umbes kaks aastakümmet pärast Teise maailmasõja lõppu jäi NSVL tuumarelvade osas Ameerika Ühendriikidest strateegiliselt maha. 1970. aastateks seda vähendati ja sõjalise potentsiaali suhteline tasakaal saavutati. Seda perioodi tuntakse ajaloos külma sõjana. Relvastatud vastasseisu äärel mängis kuuma sõja puhkemise ärahoidmisel väga olulist rolli NSV Liidu ja teiste sotsialistliku leeri riikide rahuarmastav ja heanaaberlik poliitika, samuti see, et NSV Liidu juhid. kapitalistlik maailm näitas tervet mõistust ega jätkanud olukorra eskaleerumist, mis ähvardas kontrolli alt väljuda.

Nõukogude Liidu märkimisväärsed edusammud strateegiliste relvade väljatöötamisel ja tootmisel aitasid NSV Liidul saavutada sõjalis-strateegilise võrdsuse Ameerika Ühendriikidega. See viis mõlemad osapooled läbirääkimisprotsessi, nagu ka nemadmõistis, et ükski riik ei suuda tulevikus saavutada märkimisväärset üleolekut, tekitamata tõsist kahju endale ja oma liitlastele sõjalise vastulöögi näol.

NSV Liidu käsutuses olevad väed koosnesid 1970. aastaks 1600 ICBM-heitjast, 316 SLBM-heitjast 20 RPK CH jaoks ja umbes 200 strateegilisest pommitajast. USA ületas arvuliselt Nõukogude Liitu, kuid mõlema riigi sõjalised eksperdid nõustusid, et kvaliteedi osas ei esinenud olulist asümmeetriat.

Üks ülesannetest, mida sõjalis-strateegiline pariteedi lahendab, on takistuseks riikidele ja riikide rühmadele oma geopoliitiliste küsimuste lahendamisel tuumarakettrelvade abil. Sel ajal nimetati pariteeti hirmu tasakaaluks. Põhimõtteliselt jääb see nii ka praegu ja tundub, et hirm tundmatu ees takistab mõnel riigil tormakast tegudest.

Dokumendid

Pariteedi tagajateks olid dokumendid, mille üle peeti pikki ja väga raskeid läbirääkimisi:

• SALT-1 – 1972. aasta strateegilise relvastuse piiramise leping;
• SALT II – 1979. aasta strateegilise relvastuse piiramise leping;
• ABM – 1972. aasta ballistiliste rakettide vastane leping – mis piirab raketitõrjesüsteemide kasutuselevõttu – kehtis kuni 2002. aastani, mil ameeriklased lepingust ühepoolselt taganesid;
• ABM-lepingu lisaprotokoll kasutuspiirkondade vähendamise kohta.

1980. aastaks oli NSV Liidu sõjalis-strateegiline pariteet USA suhtes 2,5 tuhatkandjaid, 7 tuhat tuumalaengut, samas kui USA-l on 2,3 tuhat kandjat ja 10 tuhat laengut.

Kõik lepingud piirasid tuumarelvade arvu ja kindlustasid turvalisuse põhimõtte ründerelvade valdkonnas.

Järeldus

See terava probleemi lahendus tõi kaasa riikidevaheliste suhete soojenemise: kaubanduse, laevanduse, põllumajanduse, transpordi ja paljudes muudes valdkondades sõlmiti palju lepinguid ja kokkuleppeid.

Kahtlemata on relvastuse piiramise lepingute ja kokkulepete allkirjastamine muutunud positiivseks arenguks kogu maailma jaoks. Kuid USA ja Iraani vaheliste suhete halvenemine, Afganistani küsimus, USA poliitika maailma eri paigus (Aafrikas ja Lähis-Idas), Ukraina, Krimmi ja Süüria küsimused andsid riigile väga tõsise hoobi. edasise rahumeelse eksisteerimise protsess ja asetada maailm järjekordse külma sõja lävele..

Ja tänapäeval hoitakse sellist ebakindlat tasakaalu võimaliku ülemaailmse konfliktiga jõudude suhtelise võrdsuse abil. Seetõttu on sõjalis-strateegiline pariteet väga tõsine heidutus neile riikidele, kes usuvad, et nemad dikteerivad oma huve kogu maailmale ja püüavad allutada kõiki oma tahtele.