Mitmeparteisüsteem Venemaal. Mitmeparteisüsteemi kujunemine ja selle omadused

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:17

Venemaa praegust poliitilist olukorda iseloomustab demokraatliku režiimi kujunemine, mille peamiseks tunnuseks on poliitilise ja ideoloogilise pluralismi, õigusriigi ja kodanikuühiskonna olemasolu. See protsess on keeruline ja aeganõudev. Selle üheks olulisemaks ilminguks võib olla selliste institutsioonide kujunemine nagu mitmeparteiline poliitiline süsteem ja rahva ees vastutav riigiaparaat.

Parteisüsteem ja selle olemus

Iga riigi poliitiline süsteem on äärmiselt keeruline mehhanism, mis sisaldab palju erinevaid elemente. Üheks selle ühendavaks elemendiks on parteisüsteem, mis ei ole mitte ainult antud riigi osapoolte kogum, vaid ka nendevahelise suhtluse sotsiaalsed ja õiguslikud mehhanismid, aga ka kodanike arusaamine vajalikkusest ja tähtsusest. nende olemasolust.

Parteisüsteemide peamised tüübid

Enamik Lääne politolooge ja ühiskonnateadlasi on juba ammu jõudnudjäreldus, et konkreetse parteisüsteemi olemasolu peegeldab üsna täpselt ühiskonna poliitilist arengut. Seega annab mitmeparteisüsteem tunnistust nii sotsiaalse struktuuri arengust kui ka kodanikuühiskonna suurest mõjust riigivõimu otsustele. Vastupidi, üheparteisüsteem on totalitaarse ühiskonna muutumatu märk, mis näitab, et inimestel on palju lihtsam vastutust ametnikele nihutada, kui seda enda peale võtta.

Paljudes osariikides (näiteks USA-s ja Suurbritannias) on kaheparteisüsteem toiminud suhteliselt pikka aega. Samas ei tähenda kaheparteilisus sugugi just sellise hulga parteide olemasolu. Lihts alt tõeline võitlus käib juhtivate poliitiliste jõudude vahel, teistel parteidel ja liikumistel pole praktiliselt mingeid võimalusi võimule pääseda.

Mitmeparteisüsteem ja selle funktsioonid

Mitmeparteilise süsteemi omadused hõlmavad nii väliseid erinevusi teistest süsteemidest kui ka keerulist sisemist olemust. Esimesed hõlmavad enam kui kahe partei kohalolekut, millest enamikul on reaalsed võimalused võimule pääseda, arenenud valimisseadust, kodanikuühiskonna institutsioonide aktiivset tegevust ja poliitilise eliidi voolavust.

Sisemised omadused tulenevad asjaolust, et mitmeparteisüsteemi olemus on keeruline kompromiss tohutu hulga osalejate vahel. See on kõige avalikum süsteem, mis on üles ehitatud konkurentsile ja vastastikusele lugupidamisele. See võimaldab kõigilkodanik, et leida täpselt see poliitiline jõud, mis esindab kõige täielikum alt tema ja teda ümbritsevate inimeste huve. See on mitmeparteisüsteem, mis sunnib iga kodanikku pidev alt riigis toimuva vastu huvi tundma.

Klassikaline tüüp

Mitmeparteisüsteemi on mitut tüüpi. See ei sõltu ainult partei struktuurist, vaid ka konkreetses ühiskonnas eksisteerivast poliitilisest traditsioonist ja poliitilisest kultuurist.

Klassika on nn mitmeparteiline killustatus, mis praegu eksisteerib sellistes riikides nagu Taani, Austria, Belgia. Selles süsteemis pole parteijuhti, ükski poliitiline jõud ei saa valimistel absoluutset enamust, seetõttu on ta sunnitud liituma teatud koalitsioonidega. See süsteem on ebastabiilne, mistõttu kipub see minema teise olekusse.

Muud mitmeparteisüsteemide variandid

Poliitilise süsteemi üks stabiilsemaid riike on seotud bloki mitmeparteisüsteemiga. Selline mitmeparteisüsteem, mis toimib näiteks Prantsusmaal, jagab kõik peamised poliitilised jõud mitmeks põhiplokiks. Selline struktuur sunnib erakondi ja nende juhte oma liitlastega teatud järeleandmisi tegema, olema tasakaalukam valimisprogrammide koostamisel ja parteisiseses distsipliinis.

Lõpuks on olemas mitmeparteisüsteem, milles üks osapool mängib võtmerolli,suurim ühing. Siin on opositsioonijõud killustatud ega suuda pakkuda kodanikele selget alternatiivi. Sellise režiimi peamiseks puuduseks, mis on omane näiteks Indiale ja Rootsile, on see, et see viib kõige sagedamini poliitilise elu stagnatsioonini ja revolutsiooniliste muutuste püüdluste küpsemiseni ühiskonna sügavustes.

Mitmeparteisüsteemi kujunemine Venemaal: revolutsioonieelne periood

Mitmeparteisüsteem hakkas Venemaal kujunema palju hiljem kui enamikus Lääne-Euroopa ja Ameerika arenenud riikides. Selle peamiseks põhjuseks oli pärisorjus, mis valitses mitu sajandit väljendunud autokraatliku võimuga.

XIX sajandi kuuekümnendate reformid tõid kaasa mitte ainult kiire majanduskasvu, vaid ka märgatavad muutused riigi poliitilisel areenil. Eelkõige viitab see ühiskonna terava politiseerimise protsessile, mil erinevad ühiskonnakihid otsisid võimalust mõjutada järk-järgult oma mõju kaotavat autokraatiat.

Venemaa mitmeparteisüsteem pärineb 19. sajandi lõpust ja 20. sajandi algusest, mil vähem kui kümne aastaga kujunes välja üle viiekümne partei. Loomulikult oli see protsess otseselt seotud Venemaa esimese revolutsiooni tormiliste sündmustega ja 17. oktoobri 1905. aasta manifesti avaldamisega. Märkimisväärseimatest poliitilistest organisatsioonidest tasub esile tõsta RSDLP-d, Konstitutsioonilist Demokraatlikku Parteid, Oktobriste, Vene Rahvaste Liitu ja Sotsialistlike Revolutsionääride Parteid.

Samas väärib märkimist, et mitmeparteisüsteemi kujunemine meie riigistoimus tõsiste sotsiaalsete muutuste tingimustes ja enne revolutsiooni see protsess ei jõudnudki lõpule. Peamisteks takistusteks olid siin keeruline mitmeetapiline valimissüsteem, erakondade ebavõrdsed tingimused poliitilises tegevuses ning autokraatia jätkuv domineerimine poliitilisel areenil.

Nõukogude periood

Revolutsioonilise bolševike partei võimuletulekuga 1917. aasta oktoobris hakkas kõigi teiste poliitiliste ühenduste tegevus järk-järgult vähenema. 1918. aasta suveks jäi RSDLP(b) ainsaks legaalselt tegutsevaks erakonnaks, kõik ülejäänud kas suleti või lõpetati laiali. Paljude aastakümnete jooksul kehtestati riigis ühe jõu monopol.

NSVL-i mitmeparteisüsteem hakkas taaselustama 1980. aastate lõpus, kui seoses perestroika ja ühiskonna demokratiseerimispoliitikaga hakkasid riigis tekkima opositsioonilised poliitilised liikumised. See protsess kulges eriti kiiresti pärast põhiseaduse kuuenda artikli kaotamist 1990. aastal, mis tagas NLKP domineerimise.

Juba esimestel kuudel pärast kuulsat märtsikuu rahvasaadikute kongressi registreeris NSV Liidu Justiitsministeerium paarkümmend erakonda ja liikumist. Osariigi kokkuvarisemise ajaks oli neid juba üle kuuekümne.

Mitmeparteisüsteemi kujunemine Venemaal: praegune etapp

Mitmeparteisüsteemi kujunemine Venemaal liikus kvalitatiivselt uuele tasemele pärast uue süsteemi vastuvõtmist 1993. aasta detsembris.põhiseadus. Just siin, kolmeteistkümnendas artiklis, on fikseeritud selline poliitiline ja juriidiline institutsioon nagu mitmeparteisüsteem. See eeldab piiramatu arvu parteide olemasolu, kellel ühelt poolt on õigus seaduslikult võimu pärast võidelda ja teiselt poolt peavad nad oma tegude eest valijatele vastutama.

Praegu pole Venemaal ametlikku ideoloogiat, mistõttu erakondadel võib olla nii parem- kui ka vasakpoolset kallutatust. Peamine tingimus on see, et nende programmis ei ole üleskutseid rassilisele või rahvuslikule diskrimineerimisele, samuti revolutsioonilistele tegevustele olemasoleva süsteemi radikaalseks muutmiseks. Nõukogude kogemust silmas pidades on parteirakukeste loomine tehastes, organisatsioonides ja asutustes keelatud.

KPRF, Ühtne Venemaa, Yabloko, Liberaaldemokraatlik Partei, Õiglane Venemaa tuleks nimetada suurimateks ja tuntuimateks poliitilisteks liikumisteks, mille tegevus on kestnud rohkem kui ühe valimistsükli. Need erakonnad erinevad üksteisest mitte ainult programminõuete, vaid ka organisatsiooni struktuuri ja elanikkonnaga töötamise meetodite poolest.

Kaasaegse Venemaa mitmeparteisüsteemi omadused

Arvestades mitmeparteisüsteemi kujunemist meie riigis, analüüsides selle tunnuseid, tuleb meeles pidada, et selle kujunemine ja areng toimusid ühest sotsiaalsüsteemist teise ülemineku keerulistes tingimustes. Lisaks tuleks silmas pidada kodumaiste pidude kokkuklapitamise omapära, aga ka skeptilist suhtumistenamus kodanikke parteisüsteemile endale.

Meie riigi mitmeparteisüsteemi protsessi üks olulisemaid komponente tuleb tunnistada, et see on spastiline. Kaasaegse Venemaa mitmeparteisüsteem on tugev alt mõjutatud välistest protsessidest. Selle põhjuseks on ennekõike asjaolu, et paljud erakonnad on moodustatud ainult lühiajaliste eesmärkide saavutamiseks, seadmata endale tõsiseid sotsiaalseid ja ideoloogilisi probleeme.

Venemaa mitmeparteisüsteemi eripära seisneb ka selles, et peaaegu kõik parteid (v.a Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei) on loodud konkreetse juhi ümber, mitte aga selle eestkõnelejatena. teatud ühiskonnakihtide või klasside huvid. Liidrid omakorda näevad poliitilise ühenduse loomises enda jaoks võimalust pääseda võimuešelonidesse ja integreeruda olemasolevasse poliitilisse mudelisse.

Peamised raskused ja nende lahendamise viisid

Peamine raskus poliitilise ja ideoloogilise pluralismi arengus meie riigis on seotud sellega, et peamist ideoloogilist tuumikut pole ühiskonnas enam kui kahekümne üleminekuaasta jooksul välja kujunenud. Paljuski just seetõttu on osapooled keskendunud hetkehüvedele, mitte ei hooli süsteemsest süsteemsest tööst. Väljapääs sellest olukorrast võib olla riigi ja kodanikuühiskonna järjepidev ühistöö, mis toob kaasa ideoloogiliste suuniste väljatöötamise, mis on kõigile arusaadavad.

Teine raskus on see, et mitmeparteisüsteem, näitedmillest oli juttu eespool, kujunes enamikus riikides nn kodanlike revolutsioonide käigus. Meie riigis hakkas mitmeparteisüsteem välja kujunema pärast seitsekümmend aastat jäiga autoritaarse mudeli olemasolu. See omakorda jättis oma jälje tavakodanike suhtumisele võimu, soovile ja soovile aktiivselt ühiskonnaelus osaleda.

Peamised leiud ja perspektiivid

Teatud riikide ühe- ja mitmeparteisüsteemid peegeldavad olukorda poliitilises sfääris, annavad aimu rahva traditsioonidest ja mentaliteedist. Kaasaegne Venemaa on keerulises üleminekuperioodis, mil pikka aega kõigutamatuks peetud hoiakud osutusid kiiresti hävinuks ning uusi ideoloogilisi suuniseid pole kujunenud.

Nendel tingimustel on mitmeparteisüsteem määratud pikale ja keerulisele kujunemisprotsessile. Samas võimaldab maailma kogemus eeldada, et kõik peamised raskused saavad aeg-aj alt ületatud ja Venemaa liigub edasi kaasaegse demokraatliku ühiskonna aktiivsemale ülesehitamisele.