Rahvuslik demokraatia eile ja täna

Sisukord:

Rahvuslik demokraatia eile ja täna
Rahvuslik demokraatia eile ja täna
Anonim

Me kõik oleme ühel või teisel viisil kuulnud mõistetest "demokraatia" ja "natsionalism". Poliitikamaailmas on nad ülipopulaarsed. Ja kui esimesega on kõik enam-vähem selge, siis teine tekitab inimestes äärmiselt sageli arusaamatusi ja tuliseid vaidlusi. Ja mitte ainult tänapäeval, vaid ka minevikus ja üle-eelmisel sajandil. Mida me saame öelda nende juhtumite kohta, kui need kaks mõistet on kombineeritud. Mis on siis rahvusdemokraatia? Mida see poliitiline liikumine peegeldab ja mis on selle päritolu?

Mõtete analüüs eraldi

võimu rahvale
võimu rahvale

Sõna "demokraatia" on nüüd sõna otseses mõttes kõigi poliitikast huvitatud inimeste huulil. See tähendab rahva võimu, see tähendab otsuste vastuvõtmist eranditult poolthäälteenamusega. Samal ajal tuleks poliitilisi liidreid valida ausate, seaduslike ja anonüümsete valimiste alusel. Teoreetiliselt on tegu inimestegaon täisvõimsusel. Samuti on demokraatliku režiimi üks alusprintsiipe see, et rahvas valitseb end ladina põhimõttel pro bono publico, mis tähendab "ühise hüve nimel". See tähendab, et demokraatia eesmärk on rahuldada üldsuse huve. Muidugi ei saa seda režiimi ette kujutada ka ilma õiguste, vabaduste ja õigusriigi üldise võrdsuseta.

Aga natsionalism? Neljakümnendatel Saksamaad valitsenud natsionaalsotsialistliku partei tegevuse tõttu saavutas termin "natsionalism" kohutava maine. Nüüd, muide, peetakse selle järglaseks Saksamaa Rahvusdemokraatlikku Parteid, nii et segadus on tõesti mõistetav. Suur osa segadusest tuleneb ka sellest, et inimesed lihts alt ei näe nende kahe mõiste vahel vahet. Ja see on väga oluline.

Natsism jutlustab ühe rassi ülemvõimu, põlgust ja kõigi teiste rasside täielikku genotsiidi. See põhineb fašismil, mis omakorda hõlmab natsionalismi, diktatuuri ja kõige võõra ja harjumatu absoluutset tagasilükkamist. Kuid iseenesest on rahvuslus iga rahvuse tunnustamine kõrgeima väärtusena. Rahvuslased kaitsevad oma rahvuse õigusi ja vabadusi. See ideoloogia ühendab ühe rahvuse inimesi sõltumata nende sotsiaalsest staatusest.

Klassikalised natsionalistid võitlevad oma rahvuse õiguste eest. Ja selle käigus nimetavad natsid konkreetselt oma rahvust kõrgeimaks ja võitlevad mitte ainult oma rahvuse õiguste eest, vaid ka nende õiguste puudumise eest teistelt rahvustelt. Võib öelda, et natsionaalsotsialistid püstitasid natsionalismitäiesti hullumeelsel määral. Paljud viitavad ka natsismile kui natsionalismi äärmuslikule vormile.

Definitsioon

Demokraatia olemus
Demokraatia olemus

On lihtne eeldada, et rahvusdemokraatia ühendab endas demokraatia ideoloogia ja suhtumise rahvusesse kui kõrgeimasse väärtusesse. See on ka üks populaarsemaid poliitilisi ideoloogiaid, mis viitab sellele, et riigi õigusi ja vabadusi saab nautida ainult ühes riigis elav rahvas.

Päritolu

Nagu rahvuslus üldiselt, sündis ka rahvusdemokraatia kauge Suure Prantsuse revolutsiooni ajal. Siis oli ülipopulaarne idee luua riike, kus tema territooriumil elava rahva soov mängib kõige olulisemat rolli. See tähendab, et kõik selle osariigi kodanikud jagavad samu kultuuri, keelt ja moraalseid väärtusi.

Valik

Demokraatia tugevus
Demokraatia tugevus

Rahvuslik liberalism on tänapäeval eriti populaarne Euroopa rändeprobleemi tõttu. Ta seisab nii riigi absoluutse mittesekkumise eest majandusse kui ka riigi eest, kus teatud rahvuse huvid oleksid ülimuslikud kõigi teiste huvide ees. Loomulikult pooldavad nad suures osas ka rändevoogude piiramist.

Vene Föderatsioon

Venemaa esimeseks rahvusdemokraadiks võib julgelt pidada Mihhail Osipovitš Menšikovit, kes elas 19. sajandi lõpus Vene impeeriumis. Ta oli üks väheseid tolle aja filosoofe ja oma riigi aktiivseim patrioot.

Inimesedviska hääletussedelid kasti
Inimesedviska hääletussedelid kasti

Tänapäeval esindavad rahvusdemokraatiat Vene Föderatsioonis parteid: "Demokraatlik valik", "Rahvusdemokraatlik Partei" ja "Uus jõud". Samuti on olemas ühiskondlik-poliitiline liikumine "Ühislik põhjus". Nende peamine prioriteet on suveräänse Vene rahvusriigi loomine. Samuti tahavad rahvusdemokraadid kaotada vabariigid ja eraldada Vene Föderatsioonist traditsiooniliselt mitte-vene alad, näiteks Põhja-Kaukaasia. Samuti on nende programmi üheks punktiks üleminek läänelikule arenguteele. See tähendab, et Vene Föderatsiooni rahvusdemokraadid lükkavad suures osas tagasi teooria, et Venemaa liigub mööda oma ainulaadset ajaloolist rada.

Muidugi ei saa ilma tõsiste piiranguteta Venemaa kodakondsuse saamisel. Samuti tehakse ettepanek piirata rändevoogu kagust. Rahvusdemokraadid toetavad aktiivselt Kesk-Aasia riikidega viisarežiimi kehtestamise ideed. Samuti tahetakse seista vastu islami levikule ja säilitada ajalooliselt väljakujunenud vene kultuuri. Samuti püüavad paljud rahvusdemokraadid ajateenistus täielikult kaotada ja minna üle kontaktteenistusele.

Rahvusdemokraatlike parteide liikmed arutlevad, et valimised tuleks korraldada kõigil tasanditel. Ja nad ajavad ka antiimperialistlikku poliitikat, see tähendab, et rahvusdemokraadid ütlevad, et Venemaa peaks lõpetama endise Nõukogude Liidu territooriumi nõudmise.

Soovitan: