Osooniauk Austraalia kohal. Oht inimkonnale või konkurentsieelis?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:14

Osooni kontsentratsioon atmosfääris on ebastabiilne – see on fakt. Kliimanähtused on üha enam inimeste poolt mõjutatavad. Osoonikiht lõunapoolkera kõrgetel laiuskraadidel on õhem kui planeedi keskmised väärtused - sellele on samuti raske vaielda. Vähktõve esinemissagedus austraallaste seas on kõrgem kui teiste territooriumide elanike seas – see on samuti vaieldamatu väide.

Kuidas sünnivad müüdid faktidest? Mida uskuda? Proovime selle välja mõelda.

Osooni säästmine

Osoonikiht Maa atmosfääris on vaid 3%. Kuid tänu temale sai kogu elu meie planeedil võimaluse eksisteerida. See on "Jumala raudrüü", mis kaitseb meid surmava ultraviolettkiirguse eest. Päike toob endaga kaasa nii elu kui ka surma korraga. Keskendumine on siin määrav.

Osooni molekul koosneb kolmest hapnikuaatomist. See molekul võib tekkida erinevate keemiliste protsesside tulemusena. Looduses juhtub see enamasti siis, kui hapniku molekul puutub kokku ultraviolettvalgusega. Peamine on siin lainepikkus. 15-20 km kõrgusel maapinnast lagunevad hapniku molekulid atmosfääris teatud lainepikkusega ultraviolettkiirguse mõjul hapnikuaatomiteks. Nad moodustavad osooni molekule. Ja juba muutuvad nad omakorda, neelates erineva pikkusega ultraviolettlaineid, tagasi hapnikuks. Ja tsükkel algab uuesti.

Osoonikihti taastatakse pidev alt. Olemiseks vajab see hapnikku ja ultraviolettkiirgust, mille kontsentratsiooni ja intensiivsust me täna mõjutada ei saa.

Miks nimetatakse Austraalia kohal olevat osooniauku nii?

Osooni sisaldust atmosfääris mõõdetakse Dobsoni ühikutes. Keskmine väärtus planeedil on umbes 300. Väärtust alla 220 ühiku peetakse kriitiliselt madalaks või ebanormaalseks. Selliste indikaatoritega atmosfääri piirkondi nimetatakse "aukudeks". See on publitsistlik pilt, atmosfääris pole muidugi tühimikku.

Osoonikihi uurimine algas 1912. aastal, kui Charles Fabry ja Henri Buisson kirjeldasid seda stratosfääri osana. Esimest korda avastati anomaalne nähtus, mida me nimetame Austraalia kohal asuvaks osooniauguks, 1957. aastal. Siis jäi uudis märkamatuks. Peaaegu kolmkümmend aastat hiljem, 1985. aastal, avaldas Joe Farmani juhitud teadlaste meeskond oma leiud lõunapooluse kohal valitseva atmosfääri kohta. Austraalia ja Antarktika kohal asunud osooniaugu läbimõõt oli sel ajal 1000 km ja see oli USA suurune. Maailm tajus seda kui keskkonnaohtu. Kolmekümne aasta vaatluste jooksul ei ületanud osooni kontsentratsioon 220 Dobsoni ühikut ja langes 80 ühikuni. Samal 1985. aastal tõestasid Sherwood Rowland ja Mario Molina kloori hävitavat mõju osoonimolekulidele.

Ja maailm hakkas võitlema Maa osoonikihi säilimise eest, eriti kuna osooniauk Austraalia ja Uus-Meremaa kohal polnud ainuke. Maakera põhja- ja parasvöötme laiuskraadidel registreeriti ebatavaliselt madal osoonisisaldus. Arktika kohal on osooniaugu pindala määratud 15 miljonit km² - mitte palju vähem kui Antarktika kohal. Kõik, mis mingil moel võis atmosfääri paisata klorofluorosüsivesinikke – külmikud ja aerosoolid – kuulutati "vaenlaseks".

1987. aastal allkirjastati Montreali osoonikihi kaitse protokoll. Viimase 30 aasta jooksul on kahjulike ainete heitkogused atmosfääri vähenenud 8 korda. Sajandi lõpuks jääb Austraalia osooniauk vaid inimkonna mällu kui näide tema ebamõistlikust suhtumisest loodusesse.

Osooniaugud olid, on ja jäävad

On olemas ka alternatiivne vaatenurk. Mõned teadlased peavad osooniaugu olemasolu looduslikuks kliimanähtuseks, mis esineb atmosfääris mis tahes territooriumil. Ainult põhja- ja parasvöötme laiuskraadidel ei ületa augu "eluiga" kahte nädalat ja Austraalia kohal olev osooniauk hoiab minimaalseid väärtusi 3–6 kuud.osooni kontsentratsioon.

Argumendid inimeste süütuse poolt osooniaukude ilmnemisel on järgmised:

1. Teisliku kloori kogus on tühine. Isegi kui lõhute kõik külmikud, on selle kontsentratsioon mitu korda väiksem kui see, mis vulkaanipursete ajal atmosfääri paisatakse.
2. Suured osoonilaigud paiknevad piirkondade kohal, millel on minimaalne inimtekkeline mõju. Kloorfreooni molekulide mass on väga suur ja tuul ei saanud neid kuidagi Euroopast ja Aasiast Antarktikasse kanda.
3. Statosfääri pilvede tihedus ja hulk pooluste kohal on palju suurem kui ülejäänud territooriumidel. Need vähendavad ultraviolettkiirguse intensiivsust ja selle tulemusena osooni moodustumist.
4. Onkoloogiliste haiguste suur arv on seletatav asjaoluga, et Austraalia asub seal, kus päikese kogukiirguse väga kõrge väärtus on geograafiliselt määratud. Samas on üle 90% elanikkonnast Põhja-Euroopast ja Suurbritanniast pärit immigrantide järeltulijad, kes pole geneetiliselt kohanenud sellise päikesekiirguse intensiivsusega. Austraalia aborigeenide onkoloogiliste haiguste kohta statistika puudub.

Konkurentsisõjad

Esimest korda arutati inimese hävitavat mõju osoonikihile 70ndate lõpus. Löögi said tsiviillennunduse ülehelikiirusega lennukid. Sõjatehnikat ei mainitud. Seejärel määrati süüdlaseks lämmastikoksiidid, mis on lennukikütuse ülehelikiirusel põlemisel tekkinud produkt.

See on kujunemise ja arengu aegAtlandi-ülesed tsiviillennud. Boeing, Concorde, Tupolev Design Bureau võistlesid sellel turul liidripositsiooni pärast. Kaks viimast organisatsiooni toetusid ülehelikiirusega lennukitele. Käimasoleva kampaania tulemusena võtsid mitmed riigid vastu seaduse, mis keelab tsiviilülehelikiirusega lennud. Boeing on muutunud peaaegu monopoliks – nad unustasid mõneks ajaks osoonikihi.

Järgmise huvilaine selle atmosfäärikihi vastu käivitas, nagu paljud arvavad, kallite kemikaalide tootja DuPont. Kolmkümmend aastat on odav klorofluorofreoon peaaegu kõikjal asendatud kalli fluorofreooniga. DuPont juhib fluororgaanilist tööstust suure vahega.

Ükskõik millist seisukohta te ka ei hoia, on kogu see lugu kasulik ühes asjas: enne kui midagi muudate, peate mõtlema tagajärgedele.