Aeg-aj alt saavad meie riigis alguse filosoofilised vestlused ja viskamised. Inimesed püüavad otsustada rahvusliku idee üle. Kindlasti olete sellest kuulnud. Kuid kõigepe alt peate välja mõtlema, mis on Venemaa rahvuslik idee? See on nii oluline ja mahukas mõiste nagu riigi territoorium. Ja selle ellujäämiseks on see lihts alt vajalik. Kaob ju põhimõtetetu rahvas vastupanuvõime. See ja vaata, vallutajad tulvavad sisse. Ja me ei suuda vastu panna, lamame järgmise “Hitleri” alla. Ja nüüd pole see enam nii lihtne.
Natuke ajalugu
Tegelikult on Venemaa rahvuslik idee alati olnud filosoofide ja riigimeeste tähelepanu keskpunktis.
Nad püüdsid seda sõnastada ja tõestada olemasolu vajalikkust. Näiteks rääkis tagasi kuulus vene filosoof Vladimir SolovjovXIX sajand: "Venemaa rahvuslik idee pole see, mida inimesed endast arvavad, vaid see, kuidas Issand neid tajub." Tol ajal püüdsid paljud aru saada, milline jõud nii erinevaid rahvaid ühendab. Ühest küljest oli see üllatav. Maailmas ei ole ju nii palju riike, kes saaksid oma territooriumil kiidelda nii paljude rahvuste normaalse kooseksisteerimisega. Ja kui vaadata statistilisi aruandeid, siis neid on koguni sada üheksakümmend kaks. Teisest küljest mõtlevad Venemaa vaenlased ka sellele, kuidas nii erinevad inimesed koos elavad. Kas pole just see lõhe, mis aitab rahvast lõhestada. Ja lõppude lõpuks nad proovisid, kuid see ei õnnestunud.
Tagasi ajalukku
Teadlikud inimesed ütlevad, et kõik need "filosoofilised uurimused" teemal "rahvuslik Venemaa idee" olid lihts alt viis juhtkonna käitumise õigustamiseks. Näiteks krahv Uvarovi valem kõlas nii: "autokraatia, õigeusk, rahvus". Kuid kas see kolmik „võttis äraelamiseks” ainult kõik suure riigi kodanikud? Ärme räägime tema ebatraditsioonilise orientatsiooniga vanema moraalsetest omadustest. Ei saa öelda, et Venemaa rahvusliku idee otsimine algas alles 19. sajandil. Esimene tuntud valem kõlas nii: "Moskva on kolmas Rooma." See tähendab, et nad püüdsid määrata Venemaad kogu planeedi juhiks.
Ainult inimesed ei saanud sellest ideest inspiratsiooni. Milleks surra valitsejate algatatud sõdades, et oma ülevust tõestada, kui saab elada rahus omal maal? Ja idee, mida rahvas üles ei võta, ei saa olla rahvuslika priori.
Milleks seda vaja on?
Küsimus, mis teeb paljudele muret. Eksperdid "lõhkuvad odad", püüdes sõnastada just seda ideed, mis võib tungida igasse südamesse. Kuid alustama tuleks eesmärkide seadmisest. Valemi leidmiseks peate mõistma, mille jaoks see on mõeldud. See on nii-öelda teaduslik lähenemine. Siin näiteks julgeolekudoktriini lugedes saab kohe selgeks, et kaasaegse Venemaa rahvuslik idee on lihts alt vajalik. Selles kõrgeimal tasemel vastu võetud dokumendis käsitletakse nii palju ohte, et nendega saab hakkama ainult "kogu maailm". Ja see tuleks luua. See tähendab, et on vaja rahvast kinnitada, ühendada. Jälle jõuame rahvusliku ideeni. Muide, paljud neist, kes püüdsid seda sõnastada, rääkisid sellest. Venemaa rahvuslik idee on leplikkus ja koostöö. Muide, see sai lihtrahvale selgeks Minini ja Požarski ajal. Siis suutsid inimesed ühinedes vaenlase välja ajada, unustades klassi- ja materiaalsed erinevused. Mis pole teie jaoks rahvuslik idee? On ju ajaloos olnud palju episoode, mis tõestavad, et ühinemine, inimeste ühistegevus aitab Venemaal (ja mitte ainult) ellu jääda.
Jälle turvalisuse kohta
On selline üldtuntud fakt. Venemaal elab vaid viis protsenti maailma elanikkonnast. Ja neile kuulub kümnendik kõigist uuritud loodusvaradest. Toimuvat on vaja realistlikult vaadata. Paljudele see ei meeldi. ÜROs ja muudes kohtades avaldatakse arvamust asjade sellise seisu ebaõigluse kohta. Nagu venelased ei saa midagi teha. Miks nad said nii palju rikkust? Vaja ümber jaotada. Kas selline jutt on teie arvates oht riigi olemasolule? Muidugi! Seetõttu peaks Venemaa uus rahvusidee sisaldama selliseid mõtteid, mis võimaldavad inimestel rahulikult ja julgelt vaadata "haide" silmadesse, kes soovivad rikkust "ümber jagada". Inimesed peaksid mõistma, miks neile nii ilus territoorium kuulub, miks nad tahavad seda kaitsta.
Rahvuslik idee ja riik
Teemaga süvitsi uurivad spetsialistid ütlevad, et see on väga mitmetähenduslik. Fakt on see, et selle, muide, kunstlikult loodud idee abil püüdsid valitsejad oma rahvast orjastada. See tähendab, et seda on vaja inimeste juhtimiseks ja juhtimiseks, arvestamata nende endi huve. Võib-olla on see nii. Mitte venelased.
Kõik teavad nalja, milles vallutajad küsivad, kes see kodumaa on. Tõepoolest, kriitilistel hetkedel venelased riigi eest ei võitle. Nad haaravad relvad ja tapavad kaskede ja põldude, metsade ja jõgede pärast. Selle eest, mida kutsutakse Isamaaks, meie riigiks. Võib-olla sellepärast pole liberaalsed ideed nendes lagedates paikades juurdunud. Väidetav alt takistas seda Vene geneetiline kood.
Liberalism ja rahvuslik idee
Kui NSV Liit ajaloo sügavuses suri, püüti ühiskonda juurutada mõtteid nende endi materiaalse heaolu ülimuslikkusest. Ütlematagi selge, et keegi ei vastanud neile. Inimesed tahavad ju hästi elada, magusat süüa, ilusaid asju osta jne. Lihts alt ei muutunud liberaalseteks ideedeksühiskonnas domineeriv. Ei saanud "geneetilisest koodist" üle. See selgus Ukraina kriisi ajal. Ükskõik kui palju nad ka ei üritaks inimesi veenda, et nende valitsus pole hea, teevad nad valesid otsuseid, aga "asjad on ikka alles". Presidendi reiting vaatamata sanktsioonidele ja hindade tõusule ei lange. Inimestel on veres idee "küünarnuki tundmisest". Koos olles oleme tugevad. Kuhu siin kleepida liberalism, keegi ei saanud aru.
President ja Venemaa rahvuslik idee
Putin VV tõelise juhina puudutas seda teemat ka oma sõnavõttudes. Olgem ausad: tema teab palju paremini, mis rahvast ähvardab. Ta saab lihts alt rohkem teavet. Valdai klubi koosolekul ei rääkinud ta ainult rahvuslikust ideest. Ta kutsus kõiki mõtlevaid, hoolivaid inimesi selle kujunemisest osa võtma. Samas on ta ühemõtteliselt kindel, et “kellakeeramine” ehk siis monarhistliku või nõukogude ideoloogia taaselustamine on võimatu. Nad on oma juba ära elanud. President rõhutas ka ultraliberalismi alaväärsust Venemaa ühiskonna jaoks. See ei juurdu meiega, ükskõik kui väga see kellelegi meeldiks. Ta rääkis samast Krimmis. Peame juba unustama vanad tülid “valgete” ja “punaste” vahel. Maailm muutub, Venemaal on aeg võtta selles oma koht mitte ainult poliitiliselt, vaid ka vaimselt.
Krimm on meie
Paljude jaoks on poolsaarega seotud sündmused saanud omamoodi "lähtepunktiks". Eksperdid hakkasid rääkima sellest, et Venemaa rahvuslik idee on leitud(2014). See oli sõnastatud lühid alt: "Me ei hülga oma." Vene inimesed elavad Krimmis. Nad olid ohtlikus olukorras. Neid oli vaja päästa. Venelaste jaoks ei saa sellisele olukorrale väidetav alt olla kahte vastust. Kuna inimesed on ohus, tuleb neid kaitsta. Ainult mõte "meie omasid ei jäta" ei saa olla täisväärtuslik rahvuslik idee. See on vaid osa sellest. Kuigi idee on väga tõene, olles saanud tõendeid selle elujõulisuse kohta ajaloolises tagasivaates.
Kinsi kodutalud – Venemaa rahvuslik idee
Tuleb märkida, et ühiskonnas arutletakse sellel teemal pidev alt. Korraldatakse küsitlusi, avaldatakse arvamusi, vaieldakse pidev alt. Need, kes usuvad, et on vaja naasta sotsialismi idee juurde, on teised kindlad, et ainult monarhiast saab riigi "päästerõngas". Kuid enamik kodanikke on nõus, et riigiideoloogia säte tuleks põhiseadusesse uuesti sisse viia. Ilma selleta ei saa riik normaalselt areneda. Selgub, kes on metsas, kes küttepuude pärast. Ja me peame inimesi ühendama, neid aitama, leidma oma koha maailmas. Eriti kaasajal. Selle teemaga ei tegele ainult poliitikud. See huvitab tavakodanikke. Mõned väljendavad mõtet, et meie idee on luua rahulik ja rahulik elu, mis on kaugel saginast ja poliitilistest "showdownidest". Selle idee järgijad teevad ettepaneku ehitada oma "perepesad". On ju teada, et vene inimesed on "oma maaga tugevad". Milleks siis kunstlike ideedega välja tulla. Oma kinnisvara loomisel saavad kõik andedrakendage ja kasvatage lapsi ja tehke head, liberaalide poolt nii armastatud. Ja mis kõige tähtsam, sellise idee fännide sõnul on asulates valitsema tõde ja õiglus. Just selle poole on Venemaa rahvad alati püüdlenud. Mis elus ka ei juhtuks, reageerivad nad õigluse seisukoh alt. Nad ei saa teisiti. Miks mitte rahvuslik idee?
