Sellest hetkest, kui meie riigis hinnad liberaliseeriti, alustas tööd seni tundmatu konkurentsiseadus. Hinnakujundus lahkus täielikult ja täielikult riigi jurisdiktsioonist, mis varem nii jae- kui hulgikaubanduses hindu määras alati iseseisv alt ning need püsisid aastakümneid kindlana. See protsess on praegu äärmiselt paindlik ja seda kontrollib ainult konkurentsiseadus.
Action
Konkurentsiseadus hakkas koheselt toimima, niipea kui hinnakujundus hakkas orienteeruma pakkumisele ja nõudlusele, kasumi maksimeerimisele, kui kapitalid said vab alt voolata, siis võitis turu, motivatsiooni ja konkurentsi kolmik. Monopolivastased seadused tekkisid ja muutusid aja jooksul laialdasemaks ja rangemaks täitmiseks.
Varemkonkurentsiseadus asendus tootjatevahelise konkurentsiga ja see oli ka stiimuliks, kuid "elus"kasum soodustab palju rohkem tööviljakuse kasvu ja seetõttu areneb tehnika areng kiiremini. Tootmisjõudude osas pole monopolid kunagi olnud häbelik täieliku omavoli pärast. Nüüd aga kogutakse palju suurem osa kasumist tööviljakuse tõstmise kaudu.
Natuke ajalugu
Monopolivastaseid õigusakte ei loodud ootamatult, kehtestades järk-järgult kõige ratsionaalsema konkurentsi ja monopoli suhte, hoides ära halvasti läbimõeldud tegude hävitavad tagajärjed. Esimesed konkurentsiõiguse alused nägid valgust 1890. aastal (Shermani seadus ehk monopolivastane seadus) Ameerika Ühendriikides. Seega võeti konkurents esimest korda riigi enda kaitse alla.
NSV Liidus olid tooteturunduse seadused kapitalistlikest kardinaalselt erinevad. Planeeriti majandust, kus konkurentsiseaduse põhimõtete puudumine ei loonud tingimusi tootmise anarhia tekkeks ning müüki arvestati vaatamata lisaväärtuse probleemidele ega tekitanud vajadust otsida kõige tulusamaid turge.. Kapitalist on kohustatud valima spetsiaalsed kommertsoperatsioonid, mille edukaks läbiviimiseks on õigustatud mis tahes tee, kuni reklaamipettuse, kauba võltsimiseni. Peaasi on konkurent tõrjuda.
Sellised põhimõtted
Suurema kasumi nimel on kapitalistile kasulik kasvõi kunstlikult ühe või teise müügiga raskusi tekitadatooteid ja mida hullemini läheb konkurentidel (ka tarbijatel!), seda selgem alt kerkib lisakasum. Konkurentsiseaduste süsteem on selline, et universaalsed inimlikud väärtused ja veelgi enam üksikute riikide areng on kapitalistide prioriteetide hulgas palju madalamal kohal kui kohese ja võimalikult suure kasumi saamine.
Seega on kapital Lähis-Idas naftat pumpanud juba mitu aastakümmet, takistades igal viisil ressursse omavatel riikidel oma naftarafineerimistööstust loomast. Kaasa arvatud, et meie riik ajab müügiks ainult toorainet, kuna just sellised tingimused loob maailma äri, on just sellised konkurentsiseadused kapitalistlike riikide majanduses.
Ja nagu teisedki rikaste maardlate omanikud, ostab ka meie riik väliskapitalilt meie enda naftast valmistatud naftasaadusi, kuid juba kõrgemate hindadega, kui need, mis tekiksid nafta kohapeal töötlemisel.
Kunstlik nappus
Kas kapitalist on kunagi hoolinud tarbijate saatusest? Majandusõiguse põhitingimus on vaba konkurents, aga nii see sõnadesse jääb. Tegelikkuses juhtub vastupidi. Kapitalist peab tõstma hinnad võimalikult kõrgele, et saada rohkem tulu tarbijate arvelt. Seetõttu tuleb talle kasuks ühe või teise kunstlikult loodud toote nappus. Näiteks naftatoodete müük on peaaegu alati nii reguleeritud.
Konkurentsi majandusseadus peaks viima selle objektiivse protsessini, mil teenuste ja toodete kvaliteet pidev alt tõuseb ning nende ühikuhind langeb. Kuid tegelikkuse põhjal otsustades see põhimõte hästi ei tööta. Kõik ebakvaliteetsed ja liiga kallid tooted tuleks turgudelt välja pesta. Kuid nende protsesside rakendamiseks on vaja vähem alt hästi toimivat monopolivastast seadust.
Nii nagu see olema peab
Ettevõtlus on võimalus teenida kasumit, rahuldades tarbijate nõudlust, pakkudes just neid kaupu, mida tarbijad hetkel nõuavad. Kuid ka siin näeme konkurentsiseaduse toimimist, mis on reguleeritud mitte sotsiaalsete vajaduste kasuks. Isegi kui tegevussuund on ettevõtja poolt eduk alt valitud, kui on oskus toota parima kvaliteediga toodet madalaima kuluga, ei pruugi ettevõtja konkursil võita.
Selle põhjuseks on nähtamatud turuseadused. Konkurents pole peaaegu kunagi aus. Sellel peaks olema väga tugev mõju iga turuüksuse käitumisele. Ja renderdab. Nõudluse ja pakkumise seadused on palju vähem tõhusad. Tõeliselt vaba konkurentsi korral peaksid kõik liiga kõrged ja liiga madalad hinnad liikuma keskmistamise suunas, tasakaalupunkti suunas.
Mingil põhjusel seda siiski ei juhtu. Konkurentsis vastaspoolte võrdsus ei toimi. Kindlasti kehtivad siin ka teised võistlusmängu reeglid, ilma konkurentide konkurentsivõime otsese kaasamiseta tasakaaluhinna väljaselgitamisse ja selgelt märgistatud.vajalik kogus esemeid.
Strateegilised otsused
Edukaks tööks turumajanduses on vaja optimeerimisviisi, mis loob seose majandusnäitajate, tehniliste ja organisatsiooniliste näitajate vahel. On vaja uurida turumehhanisme: aja ökonoomsuse seadusi, mastaapi, konkurentsi, muid sõltuvusi.
Ja strateegilised otsused nõuavad äärmiselt üksikasjalikku pakkumise ja nõudluse analüüsi, nendevahelisi sõltuvusi, ootamatuid kulusid, kasumlikkuse vähenemist, majanduslikke seoseid tootmise ja tarbimise vahel, tootmismahtu ja palju muud.
Konkurents on majandusseaduste toimimise eeltingimus ja analüüse tuleks teha mitte ainult tegutseva ettevõtte, vaid ka valdkonna tasandil: kuidas toimib konkurentsimehhanism, monopolidevastased seadused, mis on Konkurentsi vormid tööstuses ja mis on selle tugevus.
Turu struktuur
Turumajandust võib esindada monopol või oligopol, monopoolne konkurents või täiuslik, puhas konkurents. Turu vorm sõltub patenteeritud origina altoodete arvust, tarbijale vajalike toodete kohta edastatava teabe (reklaami) kvaliteedist. Kehtiv konkurentsiseadus peaks aitama ennustada hindu, konkurentide võimalusi ja seda määravaid tegureid.
Näiteks toodavad mitu ettevõtet sama toodet. Seda saab võrrelda ühikuhinnaga (hinna-kasu suhe, mis peegeldabselle toote tarbijaomadused teatud tingimustel). Kõik ettevõtted püüavad välja töötada parima jõudlusega tootemudeli. Konkurents – konkurentsivõime, kui majandusüksuste iseseisvad tegevused ei anna võimalust piirata konkurentide eduvõimalusi ega mõjutada muul viisil selle toote kaubaturul liikumiseks loodud üldisi tingimusi.
Võistlus
Tegemist on pingelise võitlusega, kus ostja eest võitlevad nii era- kui ka juriidilised isikud, vastasel juhul ei suuda tootja karmi konkurentsiseaduse järgi lihts alt ellu jääda. Igal teenuste ja kauba müüjal on vaja leida soodsamad tingimused toote tootmiseks ja müügiks, laiendada müügiturgu läbi kauba kvaliteedi tõstmise ja individuaalse maksumuse langetamise. Siis saate täiendavat kasumit (ülekasumit).
Ja kuna konkurents on majandusseaduste toimimise vältimatu tingimus, sunnib see tootjat heitma kõik olemasolevad jõud tururuumi prioriteedivõitlusse. Kui turg on hõivatud monopoolsete tootjate poolt, kes saavad monopoolsete hindade kehtestamise kaudu ülekasumit, nõrgeneb konkurents. Selle tulemusena majandus ei arene, tootmine muutub vähem efektiivseks. Siis on riik sunnitud sekkuma konkurentsi arengusse.
Funktsioonid: reguleerivad ja stimuleerivad
Konkurentsil on pidev alt tohutu mõju toodet tootva ettevõtte juhi kuludele. See on tänu temalesaavutada kaupade müügis turu tasakaal.
Selle põhifunktsioon on reguleerimine. Kapital liigub kõige kasumlikumatesse tööstusharudesse, kuna hinnad on konkurentsivõimelised, tasakaalustades nõudlust tootmisega.
Teine konkurentsi funktsioon on stimuleerimine. Tootjad vastanduvad võitluses tootmistingimuste ja müügituru pärast ning see on stiimul ettevõtete juhtide arenguks, kes on sunnitud uuendusi tegema ja ressursse - nii tööjõudu kui ka toorainet - parimal viisil kasutama.
Funktsioonid: juhtimine ja eristamine
Konkurents peaks tagama tehnoloogia täieliku arengu, juhtimise tõhususe ja ressursside kvaliteedi. See on tema kontrolliv funktsioon: kontroll kulude ja vajalike kulude võrreldavuse üle tootmises, vastavus tootekvaliteedile, kontroll ühiskonna muutuvate vajaduste üle.
Lisaks on konkurentsi oluline funktsioon eristumine: sama toote tootjatel on täiesti erinevad turutulemused. Parimad tingimused saavad tootja, kes edestab konkurente, suurendades tootmise efektiivsust, arvestades avalikkuse vajadusi jms. Konkurentsivõime määrab ka kasumi kasvu.
Konkurentsiseadus kui loodusseadus
Iga nähtus sisaldab nii tunnuseid kui ka üldisi omadusi, st individuaalseid ja spetsiifilisi. Majandusseadused pole erand. Üldine on siin see, et kõik loodus- või ühiskonnaseadused on objektiivsed ega sõltu teadvusest. See tähendab, et nadtegutseb isegi siis, kui me neist midagi ei tea.
Turuseadus – kulu, nõudlus, pakkumine, konkurents – eksisteerib ka sõltumata turuosaliste teadmistest. Tööturu subjektideks on palgalised töötajad ja tööandjad. Viimast võivad esindada kõik ettevõtted, ettevõtted (riik, üksikisikud, seltsingud, ettevõtted jne). Palgatöötajad on tööjõu omanikud. Ettevõtjate liidud ja ametiühingud muudavad maailmaturu ühtseks süsteemiks, millel on terviklikud kaubandus-, finants- ja majandussidemed.
Teisel tasemel
Integratsiooniprotsessid maailmas arenevad ja viimased trendid, nagu näiteks kapitali eksport, toovad paratamatult kaasa võitluse, mida võib nimetada ka konkurentsitihedaks, kuna see järgib samu seadusi. Iga rahvusvaheliste suhete subjekt püüab tagada oma huvide üleoleku.
Soov mitte ainult luua, vaid sagedamini ka omastada elutähtsaid ressursse viib sotsiaal-majanduslike suhete subjekti rivaalitsemiseni, mida võib seletada ka konkurentsiseadustega, mis avalduvad teisel, kõrgemal tasemel. - rahvusvahelisel tasandil. Ja siin selgub tugevaim rivaal, kes surub konkurente halastamatult alla.
Seega arenevad pikemat aega konkurentsiseadusi kasutanud tugevad riigid veelgi kiiremini, surudes igati alla "kolmanda maailma" riikide majandused, mille areng on riigile täiesti kahjumlik. rahvusvahelised mängijadturul.
