See on hämmastav, kuid mitte kõik ei tea, et horisondid pole mitte ainult haridusaste, vaid ka horisont. Räägime lähem alt kahest tähendusest ja räägime ka sellest, mis võib asendada seda veidi vananenud määratlust.
Tähendus
Peaaegu iga inimese meelest on sõna "väljavaade" tihed alt seotud kooliga. Miks nii? Pole raske ära arvata: silmaring on õpetajate lemmiksõna. Kui keegi, kes on juba kooli lõpetanud, ütleb endale: "Petrovil on lai silmaring", teeb ta seda suure tõenäosusega õpetavas toonis. Niisiis, väärtused (need teatati ülalpool):
- Sarnane "horisondi" määratluse sisuga. Viimane on nähtav ruum, mis on silmale kättesaadav.
- See on see, mis inimesele meeldib, mis talle meeldib. Need teadmiste valdkonnad, kus ta on ekspert.
Miks on parem sõna "väljavaade" asendada ja kuidas seda teha?
Me ei tea lugejate kohta, aga meile tundub, et sõna horisont on vananenud sõna, millel on selge nõukogude maitse. Ja muide, ei tasu arvata, et kõik nõukogulik tuleks selle põhjal unustusehõlma jätta, üldsegi mitte. Kui aütleme näiteks mõne filmi või raamatu kohta, siis on need ilusad. Vähem alt on see palju parem kui tänapäevased, kuid nõukogude aja keel, sealhulgas igapäevakeel, ei olnud kõige parem.
Ühelt poolt võime öelda, et "horisont" on metafooriline. Teisest küljest, kui tekib küsimus, mida see üldse tähendab, hägustab kujundlikkus tähendust ja kui inimesed omavahel räägivad, tahavad nad ennekõike, et neid mõistetaks. Kuidas "horisonti" valutult asendada? See on väga lihtne: inimese kohta võib öelda, et ta on haritud. Pole vaja öelda, et keegi on "laia silmaringiga", see on üleliigne.
Lai ja kitsas väljavaade
Tekitab küsimuse, kas on olemas laiendatud väljavaade? Võib-olla oleme keelepraktikast veidi maas, kuid tundub, et laiendatud silmaringi mõiste on arvutiajastu tulemus. Kuna filmide ja mängude laiendatud versioonid on nüüd moes, lisatakse omadussõnale "lai" mingil põhjusel eesliide "ras", kuigi see on üleliigne.
Väljavaade on kitsas ja lai. Kui esimene - inimene on vähe või täiesti harimatu, siis teine - inimene on haritud. Kuid isegi sel juhul pole kõik nii lihtne, sest teil võivad olla väga erinevad huvid, kuid olla harimatu, sest teadmiste kvaliteedi määrab mitte niivõrd katvus, kuivõrd sügavus.
Suhteliselt öeldes kitseneb iga teadlane nii või teisiti oma professionaalse arengu käigus nii palju kui võimalik, eriti praegu, kui mis tahes teadmiste valdkond on omandanud palju üksikasju ja üksikasju. Seetõttu on entsüklopedistide aeg möödas ja amatöör, vastupidi, on avarus: ta ei pea täpselt valima, kuhu spetsialiseeruda. Siit järeldub: lai silmaring ei ole alati hea, sest oluline on ka teadmiste sügavus.
Loodame, et nüüd on mõiste “väljavaade” olemus selge, mis nähtusega on tegu. Oluline on meeles pidada, et võimalusel on parem olla konkreetsem, sest nii saab paremini aru, millest inimene täpselt räägib. Ehk kui keegi tahab öelda, et tema vend, kosjasobitaja, sõber loeb palju raamatuid, saab aru renessansiajastu maalist või teab Hegeli teoseid peast, siis öelgu. Ärge varjake asja olemust vaimulike fraasidega, mille eripära, nagu teate, on fantastiline abstraktsus ja seesama tühjus.
