Grammatikanatsid – hea või kuri?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:26

Kahtlemata on tänapäeval vene keeles rasked ajad: õigekirja, hääldusreegleid ja isegi paljude sõnade leksikaalset tähendust ei tea mitte ainult lapsed ja kultuurikeskkonnast kauged inimesed, vaid ka need, kes näib, et peaksid mõistma kõiki rikkaliku vene keele peensusi ja nüansse: ajakirjanikud, filoloogid ja kirjanikud. Põhjusteks olid järgmised tegurid: esiteks on kahtlemata tegemist üldise kultuuritaseme langusega ja teiseks muidugi globaalse meedia funktsiooni üle võtnud Internet. Erinev alt traditsioonilisest meediast saab Internetis sisu postitada iga kasutaja, see tähendab, et eelvalikut ei tehta, nii et võrku ei satu mitte ainult ebaoluline, vaid ka kirjaoskamatu tekst.

Valguskiir pimedas maailmas?

Teeme reservatsiooni: ärge arvake, et kogu Interneti-sisu on kirjaoskamatu jama. Veebis töötavad professionaalsed ajakirjanikud ja kirjanikud, suhtlevad kultuursed ja haritud inimesed. Nemad pole ainsad, kes vene keele saatuse pärast muretsevad: juba mitu aastat on Internetis (sh sotsiaalvõrgustikes) tegutsenud natsiliikumine Grammar. Räägime temast lähem alt.

Grammatikanatsi – mis see on?

Fraas "grammatikanats" sõna-sõn altinglise keelest tõlgituna kui "grammatikanatsid". Sõna "natsid" tuleks selles kontekstis aga mõista mõnevõrra teisiti. Natsism tähendab antud juhul sallimatust nende suhtes, kes eksivad sageli teatud keelestruktuuride kirjutamisel, märgivad valesti ning eitavad oma emakeele õppimise ja säilitamise tähtsust. Laiemas mõttes on grammatikanatsi sotsiaalne liikumine keele puhtuse nimel.

Grammatinatsid positsioneerivad end omamoodi universaalseteks internetikeskkonna koristajateks kirjaoskamatusest ja kitsarinnalisest rumalusest. Nad ise panid selle koorma enda peale, sest sellel ühiskondlikul liikumisel pole ei selget organisatsiooni, hartat ega programmi. Pealegi on igaühel õigus olla "grammatikanatsiks". Sellises olukorras rikuvad paljud selle organisatsiooni au sõna otseses mõttes, tõestades oma väidet liiga agressiivselt, kuid tehes samal ajal lihtsamaid õigekirjavigu. Mõned "interneti elanikud" peavad grammatikanatse liiga agressiivseteks ja liiga valivateks isikuteks, kellel pole päriselus endaga midagi pistmist. Nõus, natsid ja nende võrdlemine natsidega ja "Kolmanda Reichi püha sõdalastega" on vastumeelne.

Mida teevad grammatikanatsid?

Grammatinatsidel ei ole selget struktuuri ja vastutust, seega kõik, kes end selliseks peavad, istuvad lihts alt Internetis "avalikes" kohtades (populaarsed suhtlusvõrgustikud, foorumid, võrgumängud) ja kommenteerivad kõikinende õigekirjaoskuste kohta, mis tekitab külastajatele ja ressursi haldamisele kohutavat ebamugavust. Sageli lõpetavad "natsid" blokeeritud kontoga – see on nende "kangelasliku" keelelise tegevuse tulemus.

Organisatsiooni grammatika natsi

Samas on rohkem organiseeritud grammatikanatside rühmitusi, kus vastutus on selgelt jagatud. Nende esindajad jälgivad teatud saite, mõnikord aitavad väikeste ressursside administreerimisel jälgida sisu keelenorme, "puhastada" õigeaegselt aus alt öeldes luululisi kommentaare, see tähendab, et nad tegutsevad toimetajatena. See kehtib eriti inglise keelt kõnelevates riikides. Jah, jah, ärge imestage, grammatikanats ei ole puht alt vene "eksklusiivne": alguses oli liikumine täiesti rahvusvaheline ja seejärel jagunesid selle rakud riikideks.

Tuleb märkida, et nad pööravad tähelepanu ka mitte ainult õigekirjale: komadel on grammatikanatside jaoks oluline roll. Selline seisukoht toob dialoogis sageli kaasa otsese agressiivsuse, sest komade paigutus samas lauses võib olla erinev ja sellest ei saa aru tulise olekus vaidlevad pooled.

Grammatikanatsi: plussid ja miinused

Kuna me räägime sellisest huvitavast ühiskondlikust liikumisest, siis vaatame selle plusse ja miinuseid.

Plusside hulgast võib märkida, et lõppude lõpuks ei oska end "grammatilisteks natsideks" pidavad inimesed oma emakeelt niivõrd täiuslikult valdada, vaid püüavad seda säilitada.puhtus ja originaalsus. Nad tahavad, et inimesed mäletaksid oma juuri, austaksid kultuuri ega kaotaks oma rahvuslikku identiteeti.

Teisest küljest saab kõike eelnevat seostada ainult liikumise inspireerijate ja mitte mingil juhul selle lihtliikmetega, keda ei saa täiel määral liikmeteks nimetada. Tavaliselt käituvad nad lihts alt liiga agressiivselt, ei arvesta üldse teiste arvamustega ning nende põhieesmärk on inimese solvamine ja sellest tingitud mingisugune enesekehtestamine. Seetõttu on grammatikanatsid Interneti-kasutajate suhtes nii eelarvamuslikud ja üksikute esindajate tõttu kannatab kogu liikumine.

Tänu meie artiklile saime teada, kes on grammatikanatsid, mida nad teevad ja kuidas nad oma ideoloogiat massidesse kannavad, kuid teie otsustada, kas see on hea või kuri.