Haubits: tehnilised andmed. Iseliikuv haubits (fotol)

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:25

Pärast suurtükiväe ilmumist eri riikide armeede arsenalidesse on muutunud vajalikuks eri tüüpi relvade spetsialiseerimine vastav alt nende otstarbele. Kaitsekindlustuste, ründevarustuse ja lahingutaktika pidev täiustamine on viinud võimsate relvade jagamiseni klassidesse.

Iidsed kiviheitjad

Tegelikult aitasid piiramisseadmed – suurtükkide kauged esivanemad – ründavatel sõdalastel vallutada lossid ja kindlused ammu enne püssirohu massilist kasutamist. Katapultide ja ballistade puhul kasutati mürskude algkiiruse edastamiseks (ja need olid tavaliselt kivid, keeva tõrvaga anumad, suured terased või palgid) venitatavate trosside elastsusomadusi, millesse valmistamise käigus kooti metalltraati. Väänamisel kogunenud hoog vabanes eriluku vabastamise hetkel. Siis ilmus sõna "haubits". "Kiviheitemasina" (nagu sõna Haubitz on saksa keelest tõlgitud) tehnilised omadused olidväga tagasihoidlikud, tulistasid paarikümne meetri kaugusele ja tekitasid rohkem psühholoogilist mõju, kuigi teatud tingimustel ja hea arvutusoskuse korral võisid nad hästi tulekahju tekitada (kui mürsk oli süttiv). Edusammud surmavate seadmete vallas on suurendanud kaugrelvade rolli.

Kahuriväetunnid

Alates 14. sajandist hakkasid Euroopa armeed kasutama suurtükiväge. Mördid said sel ajal võimsaimaks relvaklassiks. Isegi nende pahaendeline nimi ise (tuletatud hollandi sõnast mortier, mis omakorda laenas ladina juure mort - "surm") viitas kõrgele surmavale efektiivsusele. Veelgi allapoole jäi haubits, mille tehnilised omadused (mürsu kaal ja ulatus) olid mördi omadest mõnevõrra kehvemad. Kõige levinumaks ja liikuvamaks klassiks peeti kahurit (kaanonit). Kaliibrid olid erinevad, kuid see ei puudutanud ainult neid. Relvade klassi põhijooneks oli relvatoru konstruktsioon, mis määrab nende otstarbe. Konkreetse riigi armee suurtükiväe struktuuri järgi oli juba siis võimalik teha järeldusi oma valitsuse strateegiliste plaanide ja sõjalise doktriini kohta.

Mörtide ja haubitsade areng

Esimese maailmasõja ajal ajendas vaenutegevuse positsiooniline iseloom sõdivaid pooli kasutama raskeid piiramisrelvi. Sõna "mört" jäi kasutusest varsti pärast võitu Natsi-Saksamaa üle 1945. aastal. Lühikese toruga rasvafriigid andsid teed kergematele suurekaliibrilistele mörtidele jaründelennukid. Pärast rakettide, sealhulgas ballistiliste rakettide lisamist peaaegu kõigi riikide arsenalidesse, oli vajadus raskete, raskesti transporditavate ja kohmakate relvade kasutamise järele täielikult ammendatud. Viimased katsed neid kasutada olid Saksa disainerite katsed luua oma suuruses hirmuäratavaid koletisi nagu "Karl", mille kaliiber oli 600 mm. Selle vananenud klassi peamine erinevus oli lühike ja paksude seintega tünn. Suur kõrgusnurk vastas ligikaudu tänapäevasele mördiindikaatorile. Mörtide populaarsust ei aidanud kaasa ka padrunite laadimismeetod, mis jääb tänapäeval valdav alt võimsate laeva- ja rannikurelvade juurde. Lõhkeainetel on suur eripind, nad on hügroskoopsed ning reaalses rindes on fikseeritud niiskuse juures säilitustingimusi peaaegu võimatu tagada. Kuid mürsu mass ja haubitsa laskeulatus muutusid selliseks, et sai täiesti võimalikuks määrata sellele suurtükiväe klassile mördi ülesandeid.

Paraboolsed trajektoorid ehk milleks meil haubitsaid vaja on?

Sellele küsimusele vastamiseks peaksime esm alt kaaluma erinevate relvaklasside ballistilisi trajektoore. Kõik teavad, et algse lineaarse kiirusega vabanev füüsiline keha, olgu selleks tavaline kivike või kuul, ei lenda sirgjooneliselt, vaid mööda parabooli. Selle joonise parameetrid võivad olla erinevad, kuid sama stardiimpulsi korral viib tõusunurga suurenemine horisontaalse kauguse vähenemiseni,millele objekt lendab. Kõrgus on maksimaalne horisonta altasandiga täisnurga all, kuid sel juhul on oht, et välja lastud mürsk (või sama kivi) kukub otse viskajale pähe. Haubitsat kahurist eristab trajektoori järsk. See määrab ka tööriista eesmärgi.

Millal ja millest pildistada

Kui eeldame, et vaenlane püüab hõivata mis tahes armee positsioone, siis peaksime ootama tema rünnakut. Tankid ja jalavägi tormavad ründelennukite toetusel varem mürsu all olnud kindlustatud alale. Vastuseks kasutab kaitsev pool vastumeetmeid, tuld oma suurtükiväest ja käsirelvadest. Kui aga on oodata rünnakut, siis püstitatakse eelnev alt vastavad välikindlustused, kaevatakse täisprofiiliga kaevikud, ehitatakse punkrid ja punkrid, mille laskesektorid raskendavad kaitsevööndi puhastamist. Üldiselt teevad kõik osapooled kõik, et takistada vaenlase tegevust. Sellises olukorras saab tuld sügaval maapinnal olevate kaitsvate allüksuste pihta lasta ainult mööda trajektoori, mida nimetatakse hingedega trajektooriks. Tasapinnaline (st peaaegu paralleelne horisondiga) tulistamine on ebaefektiivne: vaenlase sõdurid on turvaliselt peidetud parapettide ja muude kaitserajatiste taha. Tavaline relv on peaaegu kasutu. Paigaldatud haubitsa aitab kaitsjaid kaevikutest ja kaevikutest “välja suitsutada”, tuues neile pähe mürsud otse taevast alla. Suurtükke lasevad need, kes end kaitsevad. Nad peavad hävitama võimalikult palju vaenlase tanke ja sõdureid, joostes poolepositsioonid. Nad püüavad rünnakut tõrjuda.

Howitzeri kaliiber

Kaasaegse haubitsasuurtükiväe ülesanded on varem välja toodud ringist palju kaugemale jõudnud. Hingedega mürsu trajektoor on hea mitte ainult kaevikutesse ja kaevandustesse peidetud tööjõu hävitamiseks, vaid ka muuks otstarbeks. Tihti on kindlustatud alad kaitstud paksu raudbetoonikihiga ja kaevatud sügavale maasse. Tankide ja muude soomusmasinate esisoomus on võimeline vastu pidama paljude soomust läbistavate relvade löökidele, samal ajal on sellel rohkem haavatavust ül alt. Kui tavaline relv saavutab kõrge täpsuse tänu mürsu suurele algkiirusele, siis viimase parameetri saavutamise üheks tingimuseks on just selle mürsu suhteliselt väike kaal. Suur kaliiber on erinevus haubitsa ja kahuri vahel. Selle klassi relvade jaoks on vaja 100 mm kestasid ja saadaval on ka suuremad.

B-4

Haubits on raskerelv ja see omadus koos selle ründava eesmärgiga tekitab teatud raskusi. Selle üsna eduka rakenduse näide on kuulus B-4 (52-G-625), mis loodi kolmekümnendatel ja kestis kogu sõja. Püstoli mass koos vankri, tagasilöögiosadega toru ja õõtsuva osaga ületab 17 (!) tonni. Selle teisaldamiseks on vaja traktorit-traktorit. Maapinna erikoormuse vähendamiseks kasutati roomikšassii. Selle relva kaliiber on 203 mm ehk 8 tolli. Mürsku on raske tõsta, see kaalub tsentrist kuni 145 kilogrammini (betooni läbitorkav versioon), seega toimub laskemoona tarnimine spetsiaalse rulllaua abil. Arvutuskoosneb viieteistkümnest inimesest. Mürsu suhteliselt väikese algkiiruse korral (300–600 m/s) ületab haubitsa B-4 laskeulatus 17 km. Maksimaalne tulekiirus on üks lask kahe minuti kohta. Püssil oli tohutu hävitav jõud, mida demonstreeriti rünnak Mannerheimi liinile Talvesõja ajal Soomega. Mõne aasta pärast sai aga selgeks, et tulevik kuulub iseliikuvatele suurtükiväesüsteemidele.

SU-152

Nõukogude disainerite järgmine samm kõige arenenumate iseliikuvate relvade loomise suunas oli SU-152. See oli omamoodi vastus võimsate soomustatud Saksa tankide ilmumisele, mis olid varustatud pika toruga relvadega, mis võimaldas meie sõidukite pihta tulistada pikkade vahemaade tagant (kilomeetri või rohkem). Kõige kindlam viis hästi kaitstud sihtmärgi hävitamiseks oli katta see raske mürsuga, mis lendas mööda hingedega paraboolset trajektoori. Selle probleemi lahendamiseks osutus 152 mm haubits ML-20 kaliibriga, mis oli paigaldatud fikseeritud kabiiniga tanki (KV) veermikule ja varustatud pöördemehhanismidega.

Nelk

Sõjajärgset perioodi sõjatehnilisest aspektist iseloomustab tehnoloogilise võimekuse kiire kasvu aeg. Lennukite kolbmootorid asendatakse reaktiivjõuga. Osa traditsiooniliselt suurtükiväelastele usaldatud ülesandeid hakkavad lahendama raketimehed. Kuid samal ajal toimub ka suhtarvu ümberhindaminetõhusus ja hind. Külmast sõjast sai teatud mõttes ka majandussüsteemide vaheline võistlus. Ajad, mil "nad ei seisnud hinna taga", on möödas. Selgus, et ühe suurtükilasu maksumus on palju madalam kui ligikaudu võrdse efektiivsusega taktikalise raketi väljalaskmine, väljendatuna hävitamisjõus. NSV Liidus ei saadud sellest kohe aru: Hruštšovi juhtkond langes pärast rakettide kohaletoimetamismasinate ilmumist Nõukogude armee arsenali teatud eufooriasse. 1967. aastal töötas Harkovi traktoritehas (loomulikult) välja "Nelgi" - esimese Nõukogude "lillede" iseliikuva haubitsa. Tehnilised omadused ületasid oluliselt kõigi NSV Liidu sõjatööstuskompleksis varem toodetud suurtükkide parameetreid. Näha oli ette nähtud aktiivsete rakettmürskude (suurtükiväe laskemoona hübriid raketiga) kasutamine, antud juhul suurenes laskeulatus 15,3 kilomeetrilt 21,9 kilomeetrini, muu, sealhulgas eriline (keemiline). Suur vahemaa trajektoori lõpp-punktini võimaldas kasutada massihävitusrelvi. Kergelt soomustatud korpuses oli nelikümmend padrunit.

Akaatsia

Howitzer, mis töötati välja kuuekümnendate keskel ja lõpus, võeti kasutusele 1970. aastal. See suudab tulistada 20-30 km kaugusel (olenev alt modifikatsioonist). Sõiduk ise on üsna kerge, kaaludes palju vähem kui keskmine paak, mis on saavutatudsoomuse kaalu vähendamine. Võimalik on ka otsetuli, kuid põhieesmärk jääb samaks – sihtmärgi kaughaaramine. Šassii on valmistatud esimootori skeemi järgi, mis õigustas end sõja-aastatel. Disain võttis arvesse SAU-100 loomise kogemust ja meenutuste ajendiks oli ameeriklaste relva M-109 olemasolu, mis on võimeline tulistama väikese võimsusega taktikalist tuumalaengut (TNT ekvivalent 100 tonni).. Vastus oli "Acacia" - haubits, millel pole halvemad omadused.

Tšehhi "Dana"

Enamasti olid sotsialistlike riikide armeed relvastatud Nõukogude sõjavarustuse mudelitega, kuid oli ka erandeid. Ilmselgelt, meenutades möödunud hiilgust (ja enne Teist maailmasõda oli Tšehhoslovakkia üks juhtivaid relvatootjaid Euroopas ja maailmas), konstrueerisid ja valmistasid Tšehhoslovakkia insenerid seitsmekümnendate keskel uue suurtükirelva, millel on mitmeid selle aja silmapaistvad taktikalised ja tehnilised andmed. Iseliikuva haubitsa "Dana" eristus kõrge tulekiirusega (üks lask minutis), sellel oli suhteliselt väike meeskond (6 inimest), kuid selle peamiseks eeliseks oli suurepärane Tatra šassii, millel on kõrge murdmaavõime. manööverdusvõime ja kiirus. Riigi juhtkond kaalus isegi võimalust soetada see Tšehhi ime Nõukogude armee vajadusteks, kuid teades, et meie riigis käib töö oma, veelgi arenenumate haubitsapüstolite loomiseks, loobusid nad sellest ideest, piirdudes ostmisega. mitu eksemplari, et uurida "vennalikkukogemus." Dana iseliikuv haubits on endiselt kasutuses Tšehhi Vabariigis, Slovakkias, Poolas, Liibüas ja mitmes teises riigis, kuhu see relv tarniti pärast NSVLi kokkuvarisemist. Gruusia-Osseetia konflikti ajal vallutas Vene armee kolm taanlast trofeedeks.

D-30: suurtükiväe klassika

Iseliikuvate suurtükiväesüsteemide arvukuse juures on odavaim variant tavaline ratashaubits. Nõukogude Liidus toodetud 152 mm relv on kogu maailmas tuntud oma eripärase silueti poolest. Lahinguasendis toetub lahtikäiv vanker täielikult kolme voodiga maapinnale, nii et rattad ei puuduta maad, mis tagab ühelt poolt usaldusväärse peatuse ja teisest küljest võimaldab ringikujulist tulistamist.. Haubitsa D-30 peamine omadus on laskekaugus kuni 5,3 km, mis on enamikul juhtudel täiesti piisav. Püstoli transportimine pole probleem: see kaalub 3,2 tonni, mis võimaldab seda transportida peaaegu kõigist sildadest ja traktorina saab kasutada tavalist Uuralit. Lihtsus, töökindlus ja kõrge efektiivsus on Venemaa relvade iseloomulikud jooned. D-30 ja D-30A ostavad kaitsevajadusteks meelsasti erinevad riigid ning mõned neist (Hiina, Jugoslaavia, Egiptus, Iraak) pidasid vajalikuks nende tootmiseks dokumentatsiooni soetada. Ja see haubits täidab veel üht olulist funktsiooni. Foto, millel Peetri ja Pauluse kindluses tulistatakse traditsioonilist keskpäevast võrkpalli, kaunistab seda relva kindlasti.

Kilp ja mõõk

Vene haubitsad on suurtükiväe asendamatu komponentriigi raketikilp. Nende ründav eesmärk ei räägi sõjalise doktriini agressiivsusest, kuid lõppude lõpuks ei välista ükski armee maailmas võimalust rünnata või anda ennetavaid lööke, eks? Lisaks on vähesed suurtükiväetüübid läbi teinud nii olulisi muudatusi ja funktsionaalsuse universaalse kui haubitsa. Selle relva tehnilised omadused võimaldavad seda kasutada tasasel trajektooril tulistamiseks, st kasutada kaitseks, sealhulgas tankitõrjeks.

Ja püssirohtu tuleks alati kuivana hoida.