Mõte Euroopa tulevikust pole enam kui sajandi jooksul jätnud filosoofide, ajaloolaste, poliitikute ega lihts alt mõtlevate inimeste tähelepanu. Venemaa sisemine orienteeritus läänele lisab neile mõtisklustele probleemi seotuse elemendi, sest just euroopalik kultuur ja väärtused on pikka aega jäänud Vene idee standardiks. Euroopa, aga ka kogu maailma ajaloo tulevik on tänapäeval muutumas vaieldavaks valdkonnaks, mis mõjutab üha suuremat hulka kultuure ja poliitilisi seisukohti.
Filosoofilis-ajalooline lähenemine
Kaks klassikalist filosoofilist ja ajaloolist teost – N. Ya. Danilevski "Venemaa ja Euroopa" ning O. Spengleri "Euroopa allakäik" analüüsisid esmakordselt euroopaliku maailma teid. Olles määranud kultuuri arengu tsüklilisuse, toovad mõlemad uurijad välja euroopaliku tüübi kui 19. sajandi maailmaareenil ühe juhtiva tüübi.
Oh. Spengler määratleb Euroopa kultuuri kui peaaegu kogu oma eksisteerimise tsükli läbinud. Poliitika ja majanduse küsimused ei ole filosoofi mõistes juhtivad. Ta esitab kultuuri kui elavat hinge, mis euroopalikus tüübis on juba lõpu poole kadunud. XIX sajandil. See tuleks asendada teist tüüpi kultuuriga, Spengler määratleb selle kui vene-siberi.
Danilevski, viidates kultuuri tüpoloogia muudele alustele, on seisukohal ka euroopaliku maailma aeglasest hääbumisest, uue, vene, kultuuriloolise tüübi kujunemisest.
Demograafia ja tulevik
Pessimistlikke prognoose Euroopa tuleviku kohta esitab täna üha suurem hulk analüütikuid. Üks neist oli Gunnar Heinsen. Tema teos "Pojad ja maailmavalitsemine" põhineb demograafilistel andmetel, mida käsitletakse ajaloolises ja kaasaegses kontekstis. Heinsen näitab, et ajaloolised murrangud toimuvad piirkondades, kus noored moodustavad suure osa elanikkonnast (umbes 30% ja rohkem).
Tänapäeval on nii kiiret rahvastiku kasvu täheldatud araabia-moslemimaailmas ja Euroopas on see äärmiselt ebaoluline. Olukorda halvendab eurooplaste loid soov luua perekondi, samasooliste abielud ja üldine pereväärtuste langus.
Autor kirjutab Euroopa saatuslikust veast, mis 2015. aastal võimaldas pagulastel liikuda Euroopa riikidesse. Migrandid ja nende järeltulijad moodustavad lõpuks Euroopa peamise elanikkonna (Gallupi Instituudi andmetel – 2052. aastal 950 miljonit inimest), mis tähendab, et nad toovad kaasa oma religiooni ja traditsioonid.
Rahvuslik identiteet
Lähis-Idast pärit migrantide sissevool, mille hulgas on suur osa suurperedest, ei ole pelg alt rahvaarvu kvantitatiivne kasv. See on põhimõtteliselt teistsuguse maailmapildi tekkimine, mis inmõnel juhul läheb see Euroopa kultuuri vastu. Selle maailmavaate alused:
- Islam, enamiku Lähis-Ida inimeste religioon, mängib juhtivat rolli, avaldades ekspansiivset mõju. Islami religioossed vaated, selle püüdlused vallutada suuri uusi territooriume moslemi elanikkonna järsu suurenemise tõttu on reaalsus, milleks lääne kultuur enamikul juhtudel valmis ei ole. Euroopa alternatiivset tulevikku selles aspektis peetakse moslemiks.
- Pärimuskultuuri seisukohti järgides. Tänapäeva Euroopa kultuuri tajutakse uuenduslikuna, kus domineerivad tehnoloogia, poliitiliste mehhanismide ja majanduse rollid. Lähis-Idast pärit inimesed peavad aga kinni traditsiooniliste ühiskondade normidest, kus religioossete, eetiliste, soorollide koht on püsinud muutumatuna sajandeid. Tänu tugevale keskendumisele oma traditsioonidele on selline ühiskond stabiilsem ja võib uuenduslikud protsessid "lämmatada". Teisisõnu, Euroopa on moslemikultuurile vaid tulus majanduslik ja territoriaalne baas.
- Intellektuaalne tase. Valdav osa Lähis-Idast saabunud migrantidest on madala haridustasemega, mis mõjutab ka nende elulaadi Euroopas. Eurooplastes üles kasvanud sallivus on külastajatele täiesti võõras. Euroopa väärtused ja eetilised normid tunduvad neile tähtsusetud ja mõttetud. Neid represseeritakse – alguses kaudselt, kuid edaspidi agressiivsem alt.
Need ja muud tegurid on selle põhjuseksEuroopa identiteedi tasandamine – eurooplaste uued põlvkonnad on oma ajaloolistel maadel vähemus.
Suhted Venemaaga
Oluline punkt selle ennustamisel, milline Euroopa on tulevikus maailmaareenil, on selle suhtlus Venemaaga. Kui Venemaa seestpoolt tajutakse vene identiteeti euroopalikult lähed alt, siis väljastpoolt nähakse seda sageli iseseisva kultuuri või idapoolse totalitaarse riigina. Euroopa tulevikku kirjeldatakse enamikus töödes Venemaast täielikus isolatsioonis – nii majanduslikult kui ka poliitiliselt ja kultuuriliselt. Euroopa aeglane surm ei tähenda sarnaseid protsesse Venemaal.
Euroopa poliitilist tulevikku käsitletakse mõnes teoses Venemaa-Euroopa suhtluse kontekstis. Selle koostöö aluseks on ühised kristlikud juured, loodus- ja inimressursid.
Venemaa vajab Euroopat kui tehnoloogia allikat ja võimalust toorainet müüa. Euroopa näeb Venemaal usaldusväärset energiaressursside tarnijat. Kahe majanduse tandem ja üldiselt kultuurilised ja ajaloolised teed peaksid viima uue kultuurilise ja ajaloolise tüübi loomiseni. See arvamus on võib-olla üks optimistlikumaid.
Esoteerilised versioonid
Pidage meeles ennustajaid ja ettekuulutusi, mis kirjeldavad Euroopa tulevikku. Vanga ja Nostradamus ennustavad kliimamuutusi, kodusõdasid ja ususõdu, haigusi, mis Euroopat valdavad ja seda muudavadelu. Edgar Cayce - selgeltnägija - kirjutab loodusõnnetustest, Lääne-Euroopa suurest seismilisest aktiivsusest, mis toob kaasa olulisi muutusi eurooplaste elukorralduses, sunnib suhtuma tehnoloogiasse ja religiooni erinev alt.
Prognooside ja ajalooliste faktide võrdlemisel viitavad analüütikud öeldu mõningasele sarnasusele ja põhjendusele. Esoteerilised versioonid kinnitavad ka sügavaid muutusi, mis eurooplasi tulevikus ees ootavad.
Tee kokkuvõte…
Viimastel aastatel on Euroopa maailm oluliselt muutunud, mõjutanud paljude rahvaste saatust. Põlisrahvastiku ränne on suurenenud - hollandlased, sakslased, prantslased lahkuvad üha enam USA-sse, Uus-Meremaale, Austraaliasse, andes teed Lähis-Idast pärit inimestele. Hubast ja turvalist Euroopat sellisena enam ei tajuta, terrorirünnakute ja muude kataklüsmide aimdus tekitab ebakindluse ja ebakindluse tunde. Enamik teadlasi nõustub, et Euroopa on üleminekufaasis. Selle tulemus sõltub suuresti poliitilistest, majanduslikest, kultuurilistest ja demograafilistest põhjustest.
Sõltumata prognoosidest ja seisukohtadest sõltub Euroopa tulevik ajaloolisest arengust ning teiste kultuuride ja rahvaste tulevikust, sest see on paljude sajandite jooksul olnud maailma kultuuriruumis määrav.
