Kuldse miljardi riigid: USA, Lääne-Euroopa, Jaapan

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23

Meedias ja tasuta Interneti-allikates on palju materjale, mis on pühendatud kontseptsioonile "Kuldne miljard". See peegeldab arenenud ja arengumaade elatustaseme tasakaalustamatust, olles aluseks erinevate teooriate väljatöötamisele kuni taunitavate rasside ja rahvaste hävitamiseni. Tegelikkuses, nagu vabas meedias sageli näha, tehakse "millestki" palju kära ja nn "kuldse miljardi" riigid pole muud kui tehnoloogilise ja tööstusliku progressi mootorid, mis väärivad oma tiitlit.

Termini lühikirjeldus

SRÜ-s hakkasid postsovetlikul ajal tänu sellele, et inimestel õnnestus teada saada CIA endise direktori Allen Dullesi niinimetatud plaanist, vandenõuteooriad vohama. Nende põhiidee on, et majanduslikult ja sõjaliselt tugevosariigid ja isegi USA ja Inglismaa võimsad magnaatide perekonnad on pikka aega haudunud plaani suurte osariikide lõhestamiseks, et kehtestada neile ebasoodsad tingimused koostööks kuni sõjalise haaramise või orjastamiseni. Nad mainivad ka "kuldse miljardi" riike, mille kodanikud, kes moodustavad maailma eliidi, peavad asustama vabastatud territooriumid.

Mõte "kuldne miljard" ise on rumal allegooria, mis põhineb asjaolul, et riigid, kus hüpoteesi "kordumise" ajal oli rahvaarv 1 miljard inimest, on saavutanud edu. Tänapäeval elab planeedil 7 miljardit inimest ja 6 miljardit inimest ei teeni pooltki Kuldse miljardi omast. Nii nimetatakse USA ja Kanada, Jaapani ja EL-i riikide elanikkonda, mis arvuliselt on ligikaudu see miljard. Ja ainus probleem on see, et selline olukord tundub ebaõiglane ja ette planeeritud, vajalik ülejäänud 6 miljardi inimese orjamiseks, et rahuldada 1 miljardi eliidi vajadusi.

Tooraine "tõend"

Kütust lisab hullumeelsusele see, et arenenud majandusega suurriigid, mis kuuluvad nn "Miljardi" hulka, kasutavad palju rohkem ressursse ja nende elanikkond on palju rikkam. Näiteks 20. sajandil kaevandatud värvilise metalli ja mineraalse tooraine, aga ka nafta ja gaasi peamised tarbijad on USA, Euroopa Liidu, Kanada ja Jaapani elanikud. Aastatel 1970–1980 tarbisid nad peaaegu 90% niklist, vasest ja alumiiniumist ning peaaegu 70% toodetud õlist.

Nende toorainete tarbimine kasvab 21. sajandil jätkuv alt, samas kui maades, kus kaevandatakse, majanduskasvu ei täheldata. Viimane tõsiasi ajab avalikkuse nii nördima, et väidetav alt õigustab "Kuldse miljardi" teooria täielikult jagamist "isandaks ja orjadeks". Ja orjade rollis muidugi kõik need, kes teevad kõvasti tööd, kuid ei teeni piisav alt, et end keskklassi liigitada. Rikkad riigid saavad rikkamaks, samas kui vähearenenud riigid vaesemaks.

Hpoteesi autorid teevad ettepaneku viidata ressursside jaotusele maailmas. Näiteks Euroopal praktiliselt puuduvad maagi, nafta ja gaasi varud ning seetõttu ostab ta neid peamiselt Venema alt. "Kodsete analüütikute" hinnangul maksab Euroopa Liit Venemaale sente ja kodanikud ise väärivad rohkem. Millegipärast mõistmist, et ressursipõhine majandus ei saa olla edukas, “vandenõu” kirjelduses ei pakuta. Kuid pole raske arvata, et arengus mahajäänud riigid on sunnitud toorainet müüma, kuna neil puudub nende töötlemiseks vajalik tehnoloogia.

Tehnoloogilised erinevused

Tehnoloogia on sama suur saavutus kui loodusvarade kättesaadavus. Ja kui Venemaa ei anna tasuta naftat, siis miks peaks lääneriik pakkuma tehnoloogiat tasuta, kaotades konkurentsieelise? Ka turukonkurentsi seadust sellised "analüütikud" ei arvesta. Küsimus on vaid selles, miks tooraine müügist saadud vahendeid ei kasutata täistsükli tootmise arendamiseks. Siin on arenenud riigid vaestest riikidest ees, sest neil on juba põhitehnoloogiad, mis võimaldavad neil tulu teenida.peaaegu kõigest. Ja lihtsate asjade eest peavad paljud vähearenenud riigid maksma, kuna nad ise ei suuda selliseid asju toota.

Näide farmakoloogiatööstusest

Eeskujuna tuleks mainida farmakoloogilist tööstust. Ravimi vabastamiseks peavad teil olema selle tootmiseks vajalikud toorained, selle töötlemise ja pakendamise võimsused, samuti kliinilised uuringud. Apteegist ostetud ravim sisaldab neid komponente juba oma hinnas. Ja arenemata riik saab neisse investeerida ainult naftast ammutatud toorainet. Täpsem alt, et õli ise kohale toimetada, sest tehnilise mahajäämuse tõttu ei ole vajalike seadmete puudumisel võimalik isoleerida substraati ravimi sünteesiks.

Selle tulemusel investeerib arenemata riik ainult toorainesse, et eraldada molekulid, millest ravim luuakse. Kuid kliinilised ja teaduslikud uuringud, ravimi valemi leidmine, selle testimine, süntees, puhastamine ja ravimi enda tootmine on meie "vandenõulaste" seljas. Ja kui nad müüvad ravimit vähearenenud riikidesse, saavad nad natuke raha. See sisaldab 95% teaduse ja tehnoloogia arengu panusest ning ainult 5% on tooraine komponent. Seetõttu saab õlitootja ainult 5% oma hinnast ja tootja saab ülejäänud 95% maksumusest.

Kuna 95% kogu tööst tegi tootja, on loomulik, et tema saab 95% lõpptoote maksumusest. Ja kuna töötlemiseks mõeldud ettevõtteid on peamiselt arenenud riikides, siisja toorainet vajavad nad palju rohkem kui ülejäänud maailm. Vähearenenud riikides võivad väärtuslikud materjalid sõna otseses mõttes jalge all lebada ja olla mittevajalikud, kuna neil puudub nende töötlemiseks vajalik tehnoloogia ja võimsus.

Elektroonika ja raadiotehnika

Sarnane olukord värviliste metallidega elektroonikas. Kes saab arvutiprotsessori tootmisega rohkem raha? Metalli tarnija või ettevõte, kes tehnoloogia välja töötas ja seda kasutab? Ja "Kuldse miljardi" riigid moodustavad lihts alt kõrgtehnoloogiliste seadmete tootmise selgroo. Nende hulgas on diagnostikameditsiiniseadmed, telerid, nutitelefonid, arvutid, uurimisseadmed, robootika, sõjatehnika. Nii nad oma varanduse teenisid, mitte "orjade" ärakasutamisega.

Muidugi annab osa arenenud riikide, eriti Suurbritannia, Hispaania, Portugali ja Prantsusmaa rikkusest aktiivne koloniaalminevik. Olles olnud tsiviliseeritud maailma häbiplekk, pole sellel tänapäeval väärtust. Kõik tema saavutused kulutati tehnoloogia ja tootmise arendamisele. Tänaseks pole endiste kolooniate ekspluateerimisest raha alles jäänud.

On ka vastupidine näide: Jaapan, Lõuna-Korea, Singapur, Hongkong. Elanike heaolu näitajad neis on suurepärased. Kuid see ei olnud alati nii, vaid see juhtus viimase 50 aasta jooksul tehnikatööstuse aktiivse arengu ja ressursipõhise majanduse tagasilükkamise tõttu. Need olid vaesed ja vallutatud riigid. Aga täna nadnad võivad end liigitada ka "kuldse miljardi" riikide hulka ja seetõttu ei tohiks selline kontseptsioon vihjata midagi negatiivset. Seda tuleks võtta kui tõsiasja, et on olemas nn "miljard", kus tehnilist ja teaduslikku arengut kasutati aktiivselt ja selle kasuks.

Tootmise edu statistika

On vähe osariike, mis võivad kiidelda tugeva tööstusmajandusega, umbes 1/8 kõigist maailma riikidest. On teisigi, kes vegeteerivad agraar-toorainemajanduses. Esimesed on palju edukamad, sest nad töötavad kõvasti ja neil on strateegiline arengukava. Viimased tegelevad toiduainete, rõivaste, toorainete tootmisega, kuid kaotavad osa oma säästudest kõrgtehnoloogiliste kaupade ostmiseks. Seetõttu kaotavad nad välisvaluutat ja nende oma valuuta kurss langeb.

Pädev impordi asendamine on nende jaoks hea alternatiiv, kuid nad eelistavad mitte areneda mööda rasket rada. Üldiselt on ajalooliselt välja kujunenud, et nõrga majandusarenguga osariikides hõõgub elanike hulgas töötahe hingepõhjas. Arvestades, et arenenud riikide elanikkond näeb väljavaateid, saab kvaliteetse hariduse ja saavutab edu kõrgtehnoloogilise ja väga tootliku tööjõu kaudu.

Osariikide gradatsioon elatustaseme järgi

See on näitlik näide edukast majandusplaneerimisest ja tootmises edu saavutamisest osariikide elatustaseme reitingu kaudu. ÜRO avaldatud aruannete kohaselt on heaolureiting järgmine. Esimene koht – Norra, teine – Rootsi, kolmas – Kanada, neljas – Belgia, viies – Austraalia, kuues – USA, seitsmes – Island, kaheksas – Holland, üheksas – Jaapan, kümnes – Soome, üheteistkümnes – Šveits, kaheteistkümnes – Prantsusmaa, for Ühendkuningriigis, Taanis ja Austrias. Need on just need "kuldse miljardi" riigid, mille edu me tavaliselt kadestame. Neid on ainult 15. Nad on oma tööstusharudes parimad, hoolitsevad rahvastiku eest paremini ja suudavad eduk alt edasi areneda.

Edu majanduslik põhjendus

Maailma riikide kõrget elatustaset, mille reiting on ülal toodud, on lihtne selgitada majandusseaduste abil. Need on arenenud töötleva tööstuse osariigid. Mõned erandid on siin Norra ja Taani, mis jäävad Euroopasse nafta ja gaasi tarnijaks. Esimene oli vaene riik kuni 60ndateni. XX sajandil, pärast mida ta leidis ressursse. Neid kaevandades ja Euroopat pakkudes saavutas ta heaolu kõrge taseme. Ja seda seletatakse suurema kasumiga kui Venemaa, kuna transpordi infrastruktuuri loomine ei nõudnud nii palju ressursse. Tee Euroopasse Norrast ja Taanist on palju lühem ja seetõttu odavam.

Taaniga on olukord sarnane, kuigi mõlemas riigis areneb alternatiivne energia ja tööstus. Ülejäänud "Kuldse miljardi" riigid, mille nimekiri pakuti välja reitingu kujul, saavutasid oma heaolu tööjõu ja tööstuse üleoleku kaudu. Elatustasemelt suudaksid nad nii Norrast kui Taanist ette jõuda, kuid juhulviimast raha kulub lihts alt vähematele inimestele. Seetõttu on sissetulek elaniku kohta suurem ja sotsiaalkindlustus suurem.

Kuldse miljardi eelised

Nagu ül altoodud argumentidest nähtub, ei saa "kuldse miljardi" kontseptsiooni pidada negatiivseks. See on selline etteteatamata riikide klubi, kuhu nad satuvad, kui õnnestub tagada oma rahva heaolu. See ei ole müütiline vandenõuteooria, vaid objektiivne kirjeldus edust tehnikatööstuses, meditsiinis, infotehnoloogias ja robootikas. See on hea prognoosimise ja tehnoloogia eduka rakendamise tulemus.

Nn "kuldne miljard" on nende osariikide elanikkond, mis on oma tööjõu tõttu majanduses kõige edukamad. Ja teised riigid, nagu näitab Lõuna-Korea ja Jaapan, ühinevad kergesti selle "klubiga", kui nad tõstavad haridustaset suurusjärgu võrra ja investeerivad kõrgtehnoloogia tööstustesse. Nad võivad saada raha laenude kujul või teenida tooraine- või põllumajandusmajandusest. Kuid neid tuleb investeerida edenemisse ja mitte sellest sulgeda, õigustades oma tegevusetust eliidi vandenõuteooriatega.

A. Wassermani kriitika

Anatoli Wasserman peab inimeste endi väljamõeldud vandenõuteooriat ebatõenäoliseks. Ja mingi idee kujunemiseks piisab, kui inimene toob kokku paar fakti, mis juba seletavad ära kõik meie ebaõnnestumised. Probleem on selles, et selliseid järeldusi toetab hea meelega iga poliitik, kes vastutab tõelise saavutuse ebaõnnestumise eest. See võib seletada ka kõikvõimalikku poliitilistja majanduslikud ebaõnnestumised. Nii lihtne on vabaneda süütundest ja oma valijaskonnast, kui on olemas huvitav kogum igivõitjaid ja kõiketeadvaid organiseeritud vähemusi. Igapäevaellu tuuakse mõte, et nad on oma plaani ehitanud juba sajandeid ja seetõttu on see ideaalini viimistletud, selles ei saa olla vigu.

See teooria sünnitab teadmatust, mahajäämust ja barbaarsust. Ebaõnnestumise korral peate mõistma ümbritsevat reaalsust ja sellega kohanema, mitte selgitama oma ebaõnnestumist müütide abil. "Kuldse miljardi" idee tellijad ja eestvõitlejad on poliitikud, kes on harjunud otsusekindlust segamini ajama. Samal ajal kannatavad sellise võimu all elavad inimesed selle ja rumalate võimatute ideede all.

Lõplik ühekohaline mõisteväärtus

Nagu iga psühholoog soovitab, on kriisi ajal oluline tegelikkust adekvaatselt hinnata ja sellega leppida. On võimatu ennast petta ja süüdistada teisi inimesi ja antud juhul organiseeritud vähemusi. See tõmbab inimese probleemidesse ainult sügavamale, ei lase tal arendada sihikindlust ja tegutsemissoovi. Selles kontekstis tuleks ühemõtteliselt aru saada, mida tähendab mõiste "Kuldne miljard". Ja selle olemus seisneb ainult ümbritseva reaalsuse demonstreerimises.

Esiteks, tehnilisi saavutusi õigeaegselt rakendanud osariikide kodanikud elavad paremini. Teiseks on nendes riikides tootmise kiirus palju suurem. Kolmandaks nõuab kõrge tööstustegevuse määr rohkem ressursse. Neljandaks on sellistes osariikides tänu teaduslikele saavutustele epideemia olukord parem jasoodsamad ravimid, arstiabi.

Kõik see on töö ja teadussaavutuste elluviimise tulemus, mitte vandenõuteooriad. Ja juhtub nii, et rikkad riigid kasutavad rohkem ressursse ja nende territooriumil elab umbes miljard inimest. See on niinimetatud "Kuldne miljard" - kodanike kogum, kes objektiivsetel põhjustel elavad paremini ja kauem. Siin pole vandenõuteooriat – see on objektiivne reaalsus.

Jah, võib kinnitada, et mõne osariigi eriteenistustel on geopoliitilised plaanid maailma ümberjagamiseks. Need kujutavad endast viiside kogumit, kuidas saab endale nõuda uusi sõjalisest või majanduslikust seisukohast olulisi territooriume. Loomulikult selliseid plaane ei avalikustata ja need on olemas Venemaal, Jaapanis, USA-s, Prantsusmaal ja Suurbritannias. Kuid see on poliitiline ja strateegiline reaalsus, mitte müütiline vandenõuteooria. Seevastu geopoliitilist plaani hoitakse kõige rangemas saladuses ja riigipead eitavad seda alati, rääkimata sellest, et selle saavutamine toimub tavaliselt avatud relvastatud vahendite või teabesurve abil.