Apaatia on märk noorte ükskõiksusest või mitte?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:19

Apoliitilisus kaasaegses ühiskonnas on tegelik sotsiaalne nähtus. Uuringutulemused näitavad, et noorema põlvkonna osakaal, kes osaleb poliitilises tegevuses, on vähenemas. Ja just see osa ühiskonnast on riigi jaoks suure majandusliku, demograafilise ja poliitilise tähtsusega. Apoliitilisus on inimese sotsiaalpsühholoogiline omadus, mis võimaldab teda määratleda kui passiivset, igasuguste huvideta ja riigi saatuses mitteosalevat inimest.

Apoliitilise määratlus

Apoliitsuse mõiste tuleneb kreeka sõnade "a" (negatiivne osake) ja politikos ("riigiasjad") kombinatsioonist. See tähendab ükskõikset ja passiivset suhtumist nii ühiskonna sotsiaalsesse ellu kui ka poliitilisse tegevusse. Apoliitilisus on üksikisiku teatud positsioon riigis toimuvate valimistega seotud muutuste, juhtimisstiili muutuse, reformide jms suhtes.

Apaatia märgid

Selle nähtuse eeldused kujunesid Venemaal välja 1990. aastate lõpus. Kuid vaatamata sellele, et riigi elatustase ja stabiilsus on kasvanud, ei julgusta see noori vähimalgi määral mõjutama oma tulevikku, ilmutama huvi riigi poliitilises elus osalemise vastu.

Viimastel aastakümnetel on noorte apaatia märkimisväärselt suurenenud. Mõju demokraatiale, kodanikuõiguste ja -vabaduste järgimisele ja kaitsmisele ei esine sellisel kujul ja intensiivsusega, mis on omane aktiivsele kodanikuühiskonnale.

Täna on meil selgelt määratletud tarbimisühiskonna mudel, mis tähendab iga indiviidi tegutsemist eelkõige tema enda huvides ja seejärel kollektiivis. Uus põlvkond on aastaid neelanud ja lasknud endast läbi informatsiooni, mis ei olnud suunatud mitte ainult nende, vaid ka kogu ühiskonna vastu, kujundades valeväärtusi.

Vaatlejate sõnul on tänapäeva Venemaal loodud suur hulk noortele suunatud organisatsioone, erakonnad püüavad neid kaasata oma projektidesse ja programmidesse, aktiveerida poliitikasse ja avalikku ellu kaasamise kaudu. Esmapilgul jääb mulje, et vene noored on tõesti politiseeritud ja kaasatud kõikidesse protsessidesse.

Noorte apaatia põhjused

Apoliitilisus on kaasaegse riigi nuhtlus. Selline olukord on suures osas objektiivselt tingitud. Esiteks on noorukite ja noorte elulised huvid lokaliseeritud iseseisvasse ellu sisenemise probleemile,vaatamata sellele, et inimestevaheline ja perekonnasisene suhtlus piirab sotsiaalse kogemuse omandamist. Ainult erinevate sidemete ja suhete (töö, sõjavägi, instituut, perekond jne) kasvades saab toimuda eluliste huvide ümberjaotumine poliitilise ja avaliku osaluse kasuks. Teiseks peitub aktiivse kodanikupositsiooni passiivse avaldumise põhjus kogu elanikkonna deideologiseerimises. Teatud määral on see olukord seotud konkreetse noore sotsiaal-majandusliku staatusega. Õigem oleks öelda, et see oleneb ka haridustasemest, kasvatusest ja töösse suhtumisest. Usutakse passiivset ja aktiivset apoliitilisust.

Uuringud noorte poliitiliste eelistuste kohta

Noorte apoliitilisuse tõestamiseks piisab, kui viidata uue põlvkonna eelistuste väljaselgitamisele suunatud uuringute tulemustele. Neid viisid läbi teadusorganisatsioonid ja üksikud teadlased (sotsioloogid, politoloogid).

Järeldused osutusid pettumuseks: umbes pooled vastanutest ei osale kuidagi riigi poliitilises ja avalikus elus, ei kasuta oma valimisõigust. Noorte suhtumine parteiorganisatsioonidesse on väga mitmetähenduslik: vaid vähesed on sellistest struktuuridest midagi kuulnud ja enamik ei tea üldse midagi, seetõttu ei astu nad ka erakondade ridadesse.

Valimiste korral ei saa nad öelda, millise partei poolt nad hääletavad. Umbes veerand vene noortest ei käi üldse valimisjaoskondades.

Arv vähenebkodanikud, kes soovi korral (aeg-aj alt) näitavad üles huvi poliitiliste sündmuste vastu ja umbes kolmandik ei näita selles osas üles mingit aktiivsust.

Samas on väide, et apoliitilisus on totaalne nähtus, põhimõtteliselt vale. Üle kolmandiku noorema põlvkonna esindajatest kuulab ja loeb uudiseid erinevatest meediakanalitest. Mõned, kuigi see osakaal on väike, tutvuvad riigi majandusarengu programmidega ning püüavad anda oma panuse kodanikuühiskonna ja sotsiaalse riigi arengusse. Kuid nagu praktika näitab, praegu sellest ei piisa. Noorte aktiivsesse poliitikaellu kaasamiseks on vaja kardinaalseid meetmeid.