Sergei Zaporižski, Ukraina politoloog: elulugu, isiklik elu, karjäär

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:28

Sõnavabaduse tähtsust on tänapäeva ühiskonnas võimatu üle hinnata. Kuid liiga sageli, kaitstes oma õigust oma seisukohta väljendada, räägivad inimesed ainult sellest, mida nad vajalikuks peavad, vaikivad faktidest, mis on neile vastumeelsed. Pole saladus, et sõnavabadus on tihed alt seotud poliitikaga. Soov oma ütluste kaudu kuulsaks saada toob sageli kaasa avalikkuse umbusalduse ja negatiivse kuulsuse. Üks sellise tuntuse kogujatest on tuntud Ukraina ärimees ja politoloog Sergei Zaporižski.

Sissejuhatus

Kolumnist ja blogija Sergei Zaporižski väljendas raadio "Moskva kaja" veebisaidil veendumust, et Ukrainas ei ole "rahvustevahelisi probleeme", neid pole kunagi olnud ega tule. Blogija kirjutab, et riik on alustanud võitlust reeturite ja varaste, korrumpeerunud ametnike ja sissetungijate vastu ning see kestab lõpuni. Sergei Zaporižski teatab, et Ukrainas on üles kasvanud uus põlvkond vabu inimesi, tõelisi patrioote, kes ei taha orjadeks jääda. Riik ei naase "nõukogude kioski"läheb.

Rääkides valikuhinnast, teatab politoloog oma kindlustundest, et see tuleb kindlasti kõrge. Kuid Sergei Zaporižski on veendunud, et see hind on tühine võrreldes sellega, mida venelased peavad Ukraina asjadesse sekkumise eest maksma. Politoloog on kindel, et Ukrainast saab tulevikus ühtne edukas riik. Ta näeb venelaste saatust väga kurvas valguses.

Moodsa meedia "paha poiss"

Paljud on huvitatud Sergei Zaporožski tegemistest. Ukrainas teatakse teda eelkõige "Bandera football" (populaarne poliitiline mikroblogi Twitteris) autorina. Selles kritiseerib autor karmilt Venemaad ja rõõmustab Ukraina “edu üle”.

Aga mitte kõik ei tea, et nii särava Ukraina-meelse positsiooniga politoloogil Sergei Zaporižskil (pärisnimi - Kutsenko) on Venemaa kodakondsus. Rohkem kui korra räägiti neile nende tulihingelisest soovist saada Ukraina kodakondsus. Tänaseks on teada, et blogija elab Luganskis.

Politoloog Sergei Zaporožski on juba tuttavaks saanud Venemaa televisiooni erinevatest poliitilistest jutusaadetest. Oma üsna karmide väljaütlemiste ja käitumisega, mida paljud peavad jõledaks, suutis ta endale nii stuudios kui ka teisel pool ekraani endale palju vaenlasi tekitada. Vihased vaatajad sotsiaalmeedias on korduv alt nõudnud selle tegelase eetrist eemaldamist.

Ideoloogilise rinde vastaskülgedel

Viimastel aastatel on erinevate poliitiliste saadete formaat muutunud Venemaa Föderatsioonis uskumatult populaarseks. Nende edu võti on omaminetuliseid arutelusid ja mõistlikku arutelu. Kirgede pingelisuse tagamiseks peavad autorid ja saatejuhid saatesse kutsuma eksperte, kes kaitsevad Euroopa, Ameerika või Ukraina positsiooni. Saatest saatesse liiguvad samad isikud, kes on positsioneeritud külalistena "ideoloogilise rinde teisel poolel". Tihti tekitavad vaidlustes osalejad oma väljaütlemistega nii tugevaid emotsioone, et tuleb sinikatega stuudiost lahkuda. Politoloog Sergei Zaporižski (Ukraina) on Venemaa TV üks silmapaistvamaid "piitsapoisse".

Eetriskandaalid

Ukraina politoloogid, eksperdid ja Sergei Kutsenko (Zaporožski) kolleegid osalevad sageli RosTV vahendusel konfliktides, kuid külastavad neid saateid jätkuv alt kadestusväärse korrapäraselt.

Seega 2016. aasta novembris TVC kanali saate “Hääleõigus” filmimise ajal Tomasz Maciejchuk (Poola ajakirjanik) ja Igor Markov (Ukraina ülemraada endine asetäitja seitsmendal kokkusaamisel)) võitles osapoolte väljaütlemiste tõttu Ukraina kohta).

Varem, 2015. aastal, astusid Eduard Bagirov (tuntud Kiievi advokaat) ja Konstantin Dolgov (Novorossia Rahvarinde kaasesimees) karmi kaklusse, mis ähvardas muutuda kakluseks. Viimane lubas esm alt vastase lõualuu murda ja läks seejärel üheselt mõistetavate kavatsustega vaenlase juurde. Eetri päästis kaklusest saatejuht Tolstoi, kes suutis konflikti kustutada.

Samal aastal üks Ukraina politolooge Vjatšeslav Kovtun ja Vladimir Oleinik, end. VR asetäitja. Skandaal lahvatas Kovtuni ebaeetiliste avalduste pärast 7-kuuse lapse näljutamise kohta Mariupolis.

2017. aasta mais suutis Kovtun poliitilise jutusaate "Protsess" (telekanal Zvezda) otseülekande ajal tasakaalust välja viia telekanali Inter endise saatejuhi Juri Koti, kes rääkis oma pojast ja tema sõbrad, kes jäid Ukrainasse ja ei toeta radikaalset ideoloogiat. Kovtun sai Kotilt päris räng alt rusikaga näkku, kui lubas välja mõelda, “mis poeg ta on”, mille tulemusena pidi ta isegi politseisse avalduse kirjutama. See ei olnud aga viimane kord, kui see tegelane pidi rusikaga näkku saama.

Oktoobris peksid teda isikud, kes jäid avalikkusele tundmatuks. Juhtum leidis aset jutusaate "Time Will Show" ("Channel One") reklaamipausi ajal. Seejärel peksis Kovtun uuesti riietusruumis isehakanud DNR-i üks asutajatest Aleksander Borodai. See juhtus tema "alaka naeru" tõttu ajal, mil arutati laste mõrvu Donbassis.

Kohtumispunkt

Septembris 2017 visati saate "Kohtumispaik" eetris NTV kanali stuudiost välja eksperdiks kutsutud Ukraina politoloog Sergei Zaporižski pärast tüli saatejuht Andrei Norkiniga. Saade oli pühendatud Malaisia Boeingu Donetski kohal toimunud allakukkumise uurimise viimaste vahetulemuste arutamisele. Vestluses ühe osalejaga, saatejuhigapüüdis tõestada, et rahvusvaheline üldsus ignoreerib Venemaa argumente ja esimest korda ei kõlanud versioon, et lennuki tulistas alla Ukraina pommitaja, mitte Venemaa Föderatsioon, vaid Ameerika blogija, millele Zaporižski aktiivselt vastu avaldas, süüdistades. Norkin valetamisest. Pärast seda eemaldas saatejuht Ukraina politoloogi stuudiost, öeldes, et olles 28 aastat ajakirjanduses töötanud, ei kavatse ta seda taluda.

Sergei Zaporižski: "Aeg näitab"

Samal aastal toimus Venemaa televisioonis veel üks intsident Ukrainast kutsutud ekspertide osavõtul. Meedia andmetel kannatas saate "Aeg näitab" eetri alguses füüsiliselt Kiievi politoloogi Andrei Mišini käest Sergei Zaporižski, kelle elulugu lubab teda nimetada "KGB ohvitseri pojaks". Kaklus lõppes Zaporižski kukkumisega stuudio põrandale.

Pe altvaatajate vahejuhtum

Sama aasta aprillis üritas Channel One eetris Ukrainast pärit politoloog Zaporižžja arutleda ühe stuudiokülalisega, kes ei suutnud tema Venemaa-vastaseid väljaütlemisi taluda. Eetris olevas videos on näha, kuidas Ukraina politoloog karjub Venemaale midagi rõvedat, takistades saatejuhti rääkimast Donbassi elanikest, kes ei kartnud protestida praeguse valitsuse kuritegeliku tegevuse vastu oma riigis. Sel ajal üritas taga istunud pe altvaataja lokkavat külalist rahustada.

Jutusaate üks külalistest, ajakirja Riigikaitse peatoimetaja Igor Korotšenko skandaali kommenteeridesavaldas oma ajaveebis, soovitas venelastel selliste inimeste provokatiivsetele väljaütlemistele ja märkustele rahulikum alt reageerida, nimetades Ukraina politolooge "zooloogiaks".

Magustoit

Paljude arvates on Channel One tõesti osav absurdsete ideede ja väidete väljendamisel. Kuid 2017. aasta alguses sai Venemaa publik võimaluse nautida tõelist magustoitu. Populaarse poliitikasaate järjekordse ülekande ajal tõi saatejuht Artem Šeinin stuudiosse ämbri ekskremente, mis tema väitel olid mõeldud kurikuulsale Ukraina blogijale Sergei Zaporižskile.

Kaadrid skandaalsest saatest avaldas Ukraina ajakirjanik Deniss Kazanski oma Facebooki lehel, uudise edastas ka tipptund. Nagu alati, õhkus kirest. Telesaatejuhtidele näidati võltskontot Ukraina blogijast, kes lubas süüa ämbritäie sõnnikut, kui annekteeritud Krimmi 2017. aastaks Ukrainale ei tagastata. Oma kommentaarides märkis Kazanski irooniliselt skandaaliga seotud Vene televisiooni inimeste "kõrget professionaalsust", kes tema sõnul "tunnetavad oma publikut peenelt".

Seoses Zaporožjega märkis ajakirjanik, et tal isiklikult pole kahju. Just seda Denis Kazansky usub ja seda tuleks teha nendega, kes nõustuvad sellistes telesaadetes osalema.

Teine arvamus

Teada on, et Vestile antud intervjuus väljendas Ukraina politoloog Vadim Karasev teistsugust seisukohta. Tema arvates, kuna tšehhid, poolakad, ameeriklased,Sinna peaksid minema ka hollandlased, ukrainlased. See on vajalik selleks, et oma seisukohta edasi anda, vastaste stsenaariume lõhkuda ja Ukrainat kaitsta. Kui te sellest keeldute, leidub alati teisi inimesi, kes erinevad oma Ukraina-vastasest seisukohast. Loomulikult pole nende saadete saatejuhid abi, ukrainlaste kõnevõimalus tuleb Karasjovi sõnul sõna otseses mõttes "välja kriimustada". Osalejad peavad olema valmis nii intellektuaalseteks lahinguteks kui ka oluliseks psühholoogiliseks surveks.

Paar sõna eluloost

Ennast ärimeheks ja politoloogiks nimetava Sergei Zaporožski elulugu ei ole lihtne interneti sisikonnast välja kaevata. Tema kohta on uskumatult vähe tõelist teavet, kuid palju spekulatsioone ja oletusi. On teada, et Facebookis on ta 655 tellija omanik ja tal on ka "Noor Bandera" koolituse märk.

Kui vana Zaporižski Sergei on, saab määrata ainult tema välimuse järgi. Paljud usuvad, et ta on umbes 35-aastane. Sergei Zaporožski isikliku elu kohta pole avalikku teavet. "Politoloogi-ärimehe" Venemaa kodakondsuse olemasolu on juba mainitud.

Muide, pseudonüüm Zaporožje (pärisnimi - Kutsenko) pole sugugi üllatav, kui võtta arvesse tegelase armastust kõige vastu Väikevenelane. On teada, et meie kangelane proovis end spordiajakirjanduses, kuid ilma suurema eduta. Seejärel üritati äriga tegeleda, samuti edutult.

Ideaalis on "politoloogi" jaoks kõik arenenud ainult valdkonnasRussofoobia. Sergeil õnnestus avalikkuse tähelepanu köita Ukrainas populaarse Twitteri mikroblogi Bandera Footballi saatejuhina. Siin taunis ta Putini režiimi ja kiitis Kiievi uute võimude saavutusi. Zaporižžja on paljude Venemaa-vastase sisuga artiklite autor. Oma esinemiste tulemusena Venemaa TV erinevates poliitikasaadetes, milles "ärimees-politoloog" õigustab Janukovõtši legitiimset valitsust asendanud Ukraina režiimi tegevust ja süüdistab Venemaad, saavutas ta laialdase populaarsuse. Teatud vaatajate kategooria eriline soosing võitis sellistes saadetes tema käitumisstiili.

Lugeja peaks pöörama tähelepanu ühele olulisele detailile. Tema Facebooki lehel kui tulevane elukutse aastatel 2024-2034. Zaporižžja märkis "tagasihoidlikult" "Ukraina presidendi" positsiooni.

Miks ukrainlased Venemaa näitustel osalevad

Ekspertide hinnangul oli, on ja jääb lähiajal üheks peamiseks teemaks Ukraina poliitika Venemaa televisioonis. Kahjuks, nagu märgivad paljud analüütikud, osalevad Venemaa Föderatsioonis Ukrainast pärit vestlussaadetes massiliselt inimesi, kes ei ole a priori võimetud tsiviliseeritud aruteluks.

Paljud imestavad, miks Venemaa telekanalid tõstavad oma isiklikke reitinguid, kutsudes selliseid inimesi oma jutusaadetesse. Tõepoolest, sellise lähenemisega muutub tõsiste ja valusate probleemide arutelu tõeliseks tsirkuseks.

Lõpetuseks

Kuulus ajakirjanik OlegPolevoy küsib oma ühel populaarsel saidil avaldatud artiklis küsimuse, kas selliseid inimesi nagu Zaporižski, Jakhno, Kovtun ja teised ei saa asendada tõsiste, pädevate inimestega, kes on oma vaadetest hoolimata võimelised pidama väärilist arutelu. ? Ekspertide hinnangul oleks nii Venemaa kui ka Ukraina vaatajatel kasulik kuulda politoloog Mihhail Pogrebinski, Ukraina ühe parima majandusteadlase Aleksandr Okhrimenko, rahvasaadiku – opositsioonilise Jevgeni Murajevi, ajakirjaniku ja politoloogi Dmitri Džangirovi arvamust.

Ja tulihingelise sooviga suhelda konkreetselt Kiievi režiimi toetajatega, jagab Polevoy, võiksid saadete autorid kutsuda tuntud ajakirjaniku Dmitri Gordoni (BPP), kes alles hiljuti ütles, et soovib poleks Maidanil käinud, kui oleks teadnud, millega see kõik lõppeb. Oma vaatajaid oleks võimalik "ravida" kohtumisega Ukraina ühe peamise korruptsioonivastase, ülemraada saadiku Sergei Leštšenkoga, Ukraina "uue" ajaloo looja Stanislav Kultšitskiga.

Kõik need inimesed on Ukrainas hästi tuntud. Vaev alt oleks kutse Venemaa TV-sse nende populaarsust kodumaal tõstnud ning suhtlemine nendega oleks olnud vene publikule palju huvitavam ja väärtuslikum.