Poliitilise režiimi mõiste on tavapärases politoloogias üks peamisi. Igal poliitilisel võimul on oma iseloomulikud jooned ja omadused. Võimu teostamine toimub teatud meetodite ja vahenditega.
Poliitiline režiim
Erinevatel ajalooperioodidel võivad riigivõimul olla erinevad poliitilise režiimi vormid. Neist sõltuvad ühiskonna ja riigi omavahelise vastasmõju mehhanismid, riigi poliitilise juhtimise meetodid, kodanike õiguste, vabaduste ja kohustuste ulatus.
Harva on võimalik leida ühtegi poliitilist režiimi selle puhtaimal kujul. Sellest annab tunnistust NSV Liidu ajalugu, mil demokraatia sildi all toimis pikka aega karm võimudiktatuur. Meie ajal on sarnast olukorda täheldatud paljudes riikides, sealhulgas diktatuuris demokraatia taustal.
Poliitilise režiimi märgid
Põhijooned, mis iseloomustavad poliitilist režiimi, on järgmised:
- põhimõtted, mille alusel võimuinstitutsioonid tegutsevad;
- poliitilised eesmärgid;
- viisid ja mehhanismid poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
Riigi poliitilise režiimi olemus on otseselt seotud riigi ajaloolise arengu, rahva traditsioonide, tasemegapoliitiline teadlikkus ja kultuur. Pole ime, et nad ütlevad: "Inimestel on võim, mida nad väärivad." Just see fraas illustreerib hästi ühe isiku või isikute rühma (nn poliitiline eliit) võimuannastamise juhtumeid. Tegelikult lubab rahvas ise diktaatoril võtta koha, kus ta on.
Mis on diktatuur, on paljude osariikide kodanikud ise tundnud ja mõnikord rohkem kui üks kord. Üldjuhul kipub totalitaarsete režiimide tsükkel end korduma muutumatu poliitilise kultuuriga riikides.
Režiimi kujundid
Poliitiline režiim on ühiskonnas valitseva olukorra peegeldus, mida iseloomustab kodanike osaluse maht riigivõimu teostamisel. Politoloogid eristavad kahte peamist riigirežiimi tüüpi.
- Demokraatlik.
- Ebademokraatlik (diktaatorlik).
Demokraatliku režiimi peamiseks tunnuseks on kodanike otsene mõju riigivõimu teostamisele riigis. Riigi põhiseadus ei määra poliitilise võimu olemust. Kuid see võib sisaldada viiteid demokraatlikule orientatsioonile.
Vastates omakorda küsimusele: "Mis on diktatuur?" – politoloogia iseloomustab režiimi kodanikuühiskonna täieliku osalemise puudumisega riigivõimu teostamise mehhanismides. Kogu võimu koondamine ühe inimese või inimrühma kätte. Viimane võib esindada valitsevat partei või isegi selle partei väikest eliidiosa.
Peamist tüüpi on kaksdiktaatorlik (ebademokraatlik) poliitiline režiim:
- totalitaarne;
- autoritaarne.
Totalitaarne režiim
Mis on diktatuur totalitarismi vormis, defineerisid 20. aastatel B. Mussolini kriitikud. Mõistet "totalitarism" kasutati fašistliku režiimi kohta esmakordselt 1925. aastal. Hiljem kasutati seda terminit Nõukogude režiimi tähistamiseks.
Totalitarismi esimesed ilmingud pärinevad 20. sajandi algusest. Selle ilmumine on tingitud ühiskonna soovist saada selgeid juhiseid "uue inimese", "uue majanduskorra" arendamiseks. Selline sotsiaalmajanduslik mudel on omamoodi masside reaktsioon tuttavate struktuuride kiirele hävitamisele, inimeste soovile hirmuäratava tuleviku ees ühineda.
Tasakaalustamata hirmunud olekus alistuvad massid kergesti tugevate poliitiliste liidrite (liidrid, füürerid) mõjule. Piisava poliitilise tahtega karismaatilised isikud leiavad kergesti mõttekaaslasi. Ja juba nende toetusele toetudes avaldavad nad kodanikele survet, tutvustades oma ideoloogiat, otsuseid, eesmärke ja viise nende saavutamiseks.
Totalitaarset režiimi iseloomustab konkreetse inimese ja ühiskonna kui terviku kõigi eluvaldkondade täielik (totaalne) allutamine riigile. Riigivõimu struktuur totalitarismi tingimustes on tsentraliseeritud poliitiline struktuur. Muude kontrollimatute poliitiliste või ühiskondlike organisatsioonide tekkimine selles olukorras on välistatud. Ühe täieliku imendumise tõttukõigi ühiskonna tegevusvaldkondade võimustruktuur saavutab valitseva organisatsiooni ideoloogilise kontrolli. Selle tulemusena saab sellisest ideoloogiast globaalne ühendav jõud. Just selline ülemaailmne riigikontroll eristab totalitarismi sellistest režiimidest nagu sõjaline diktatuur, türannia, despotism ja nii edasi.
Ideoloogiliste voolude erinevused võimaldavad jagada totalitaarsed režiimid "vasakpoolseteks" ja "parempoolseteks". Lähtudes vastav alt marksismi-leninismi ja fašismi ideedest.
Iga totalitaarse režiimi ühised omadused on järgmised:
- pidev vaenlaste otsimine nii riigist kui ka väljaspool;
- sõjaline või osaliselt sõjaline ühiskonnakorraldus;
- äärmuslike olukordade loomine;
- masside pidev mobiliseerimine oluliste, kiireloomuliste ülesannete täitmiseks;
- kõva võimsus vertikaalne;
- allumine juhtimisele.
Totalitaarseid režiime iseloomustavad loosungid: "võit iga hinna eest", "eesmärk pühitseb vahendeid", "erakond on meie tüürimees".
Autoritaarne režiim
Autoritaarset poliitilist võimurežiimi iseloomustab kogu riigivõimu koondumine ühte valitsevasse rühma või ühte isikusse (monarh, diktaator).
Erinev alt totalitarismist ei ole siinne ühiskond nii rangelt kontrollitud. Ideoloogia võimaldab arvamuste pluralismi eeldusel, et see on riigikorrale kahjutu. Peamine osa repressiivsetest meetmetest langeb innukatele režiimi vastastele. Kodanike õigused ja vabadused on isikliku iseloomuga.
IseloomulikAutoritaarsuse tunnused on:
- võimu kõrge tsentraliseeritus;
- kodaniku elu paljude aspektide allutamine riigi huvidele;
- selge lahusus inimeste ja valitsuse vahel;
- vältige tugevat poliitilist opositsiooni;
- meediavabaduste rikkumine;
- valitsemisharude formaalse jaotusega täidesaatvaks, seadusandlikuks ja kohtuvõimuks tegelikkuses sellist jaotust pole;
- põhiseadus on deklaratiivne;
- Valimissüsteem on tegelikult soovituslik.
Autoritarism on üleminekuprotsess demokraatliku ja totalitaarse režiimi vahel. Samal ajal võib areng toimuda nii ühes kui ka teises suunas (konservatiivsed või progressiivsed võimalused). Transitiivsus on hästi määratletud selliste tunnuste hägususes, millel on samaaegselt totalitaarse ja demokraatliku režiimi tunnused.
Kõige sagedamini võib autoritaarseid režiime leida olukorras, kus võimud püüavad läbi viia põhimõttelisi muudatusi sotsiaalsüsteemis ja viia läbi "revolutsioon ül alt".
Diktatuuri põhjused
Olles käsitletud küsimust “mis on diktatuur”, ei saa eirata selle tekkimise põhjuseid. Paljude politoloogide arvates on diktatuur masside reaktsiooni tulemus poliitilistele ja sotsiaalmajanduslikele kriisidele. Taoliste nähtustega kaasnevad massiliselt "ebakindlate", "seadmata" isikute esinemised. Teisisõnu, väliste asjaolude (ränne, majanduskriisid jne) mõjul kaotab indiviid sidemed oma sotsiaalsete gruppidega jakultuurilised normid. Selle tulemusena satub inimene kergesti mõju alla ja sellega saab manipuleerida. Sellistest inimestest koosnev mass on väga tundlik juhtide üleskutsete suhtes, kes on valmis pakkuma uut ühendavat alust ehk teisisõnu uut ideoloogiat. Luuakse teatud illusioon indiviidi tõmbamisest ühisesse (klassi, rassi, riiki, erakonda). Diktatuuri põhjused võivad olla mitte ainult sisemised, vaid ka välised. Diktatuurirežiimi saab kehtestada vastusena välisele ohule ja see võib olla mitte ainult reaalne, vaid ka kujuteldav. Ohtudeks võivad olla: eeldused sõjaliste konfliktide tekkeks, iseseisvuse kaotamise oht, riigi territooriumile tungimise oletus.
Järeldus
Sisemiselt suletud võimusüsteemil (näiteks diktatuuril) ei ole piisav alt paindlikkust ja võimet kohaneda mitmekihilise ühiskonna muutuste dünaamikaga. Hirm, terror, vabaduste piiramine ei saa kodanikke igavesti taga kiusata. Režiimi vähimalgi leevenemisel hakkavad ühiskonnas aktiivselt avalduma opositsioonilised meeleolud, mis võivad õõnestada diktaatorlike režiimide aluseid.
Lisaks seisavad tehnilise infrastruktuuri aktiivse arengu, kättesaadava teabe mahu pideva kasvu, massimeedia, Interneti arengu taustal ees oht, et totalitaarsed süsteemid ei säilita piiratust ja infovälja kitsas. Ja see tähendab suutmatust kontrollida masside meeleolu. Ja ühtse mõtlemise süsteemi kokkuvarisemine on esimene ja peamine löök diktatuurile, mis võib viia kogu riigi kokkuvarisemiseni.süsteemid. Seega on tänapäeval totalitaarsed režiimid sunnitud inforuumi kunstlikult piirama.
Diktatuurirežiimi saab lõplikult hävitada vaid demokraatlike institutsioonide abiga ja riigi elanike kaasamisega läbipaistvatesse infosuhetesse. Ühiskonna poliitiline kultuur, eneseaustus ja sotsiaalse vastutuse kasv on „terve“valitsuse jaoks olulised.
