Sisukord:
Video: Teadmatus – mis see on? Teadmatuse tähendus ja liigid
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23
Hariduse prestiiž kaasaegses maailmas on kaheldav, kuigi just see võimaldab vastata küsimusele: milline mõiste on "võhiklik"? Muide, lõbus fakt: statistika järgi on Venemaa kõige haritum riik, arvestades kõrgharidusega inimeste protsenti. Huvitav, eks? Asume nüüd asja kallale.
Tähendus
„Teadmatus” on vähese kultuuriga, harimatu inimene,” öeldakse selgitavas sõnastikus. Näiteks inimene, kes ikka veel usub, et Maa on lame, võib kahtlemata väita seda ebameeldivat omadust. Teadmatus ise on muidugi halb. Kuid on inimesi (ja üsna palju), kes on selle üle isegi uhked. Nad ei tea, aga see ei takista neil üldse elamast.
Ütleme, et on. Mis siis, kui need samad inimesed saavad lapsi, kuidas nad õpetavad oma järglasi suurelt unistama? Halb on see, kui inimene on teaduslikult, filosoofiliselt või psühholoogiliselt võhik, aga veel hullem, kui ta ei taha õppida. Tema propageeritav pimedus võib kahjustada tema perekonda ja sõpru ning lapsed võtavad selle omaks ja mõistavad, et selline käitumine on ainuvõimalik. Kui suhtumine on "teadmatu", ei saa inimese meelt muuta.
Teadmatus ja asjatundmatu
Teadmatust on erinevat tüüpi, kuid igatahes on omadussõna sama.
On inimene, kes ei tea, kuidas korralikus seltskonnas lauas käituda, teda hakatakse nimetama võhiklikuks. Mõnikord juhtub see lahknevuste tõttu erinevates ühiskondades vastuvõetavate käitumisvormide vahel. Aafrika hõimud võtsid omaks mõned kombed, eurooplased - teised. Ega asjata ei koge inimesed võõrasse sotsiaalsesse kogukonda sattudes kultuurišokki. Kuid peaaegu igas Euroopa riigis on kätega söömine märk halvast maitsest. Seetõttu, kui näete inimest, kes eirab söögiriistu, ärge kõhelge, see on võhik. Võite öelda, et asjatundmatu inimene.
Teine teadmatus on hariduse puudumine. Ja siit tuleb klassikaline näide. Pidage meeles episoodi M. A. Bulgakov, kui Ivan Bezdomny räägib meistrile kohtumisest patriarhide professoriga ja meister küsib pärast Ivani ärakuulamist ja valgustamist, teades vastust ette: "Ma ei eksi, kas olete võhik?" Ja siin on see omadus mõnevõrra erinev. Ei saa öelda, et Meistril oleks olnud aega poeedi kombeid hinnata. Ühest sai ta aga kindlasti aru: Ivan on demonoloogiaga kursis ja pole isegi Fausti lugenud, see tähendab, et tal on mingis valdkonnas teadmisi puudu. Selline võhik, võhiklik kirjandustöötaja. See on kurb, kuid nagu lugeja mäletab, muutub luuletaja täielikult.
Sherlock Holmes ehk Täiuslikkusel pole piire
Kummalineon oluline, kuid igaüks meist võib öelda nagu Sokrates: "Ma tean ainult seda, et ma ei tea midagi." Paljud suured pead on neid sõnu tõlgendanud. Kuid tundub, et nendesse on krüpteeritud tavaline maailma tundmatus. Mida laiem on inimese teadmiste valdkond, seda suurem on tema teadmatus ja sellega ei saa midagi ette võtta. Igaüks meist on ühes isikus nii spetsialist kui ka võhik.
Pidage meeles nõukogude filmi "Tutvus" imelist episoodi: Sherlock Holmesist ja dr Watsonist rääkiva filmi esimene seeria. Seal on stseen, kus kuulus detektiiv tunnistab oma täielikku teadmatust kirjanduslike, filosoofiliste teadmiste osas, ta ei tea isegi, kes on Kopernik ja et Maa tiirleb ümber Päikese, kuid ta on hästi kursis keemiaga ja suudab eristada erinevaid mustus Londoni erinevatelt tänavatelt.
Keegi ei julgeks detektiivi lolliks nimetada, jah, üldteadmistes jäi tal palju puudu, aga omal alal on ta geenius! Tema kontseptsiooni võib nimetada "juhitud või intelligentseks teadmatuseks". Detektiiv ei tee midagi erilist, ta lihts alt teab täpselt, mida ta vajab ja mida mitte. Ja erudiidi loorberitele on ta ükskõikne. Tegelikult pole Holmesi juhtum ainulaadne, sest see on iga kitsa spetsialisti saatus.
Soovitan:
Mis teeb Pitsunda männi ainulaadseks. Kus see kasvab, mis on hämmastav, kuidas seda kasvatada ja kas see on võimalik
Igasugused okaspuud pole Venemaal haruldased. Lõpuks hõivavad terved Venemaa territooriumi hektarid kuuse-, männi-, kuuse- ja muude esindajate metsad. Okaspuud on kasvutingimuste suhtes üsna vähenõudlikud. Nad elavad liivakividel, vähese sademega aladel, kohtades, kus mullakiht on väga vaene, kus puhuvad pidevad tuuled, hävitades peaaegu kõik taimed
Gonzo ajakirjandus - mis see on, kuidas see tekkis ja miks see loomingulistele noortele meeldib?
Mõnikord võib meediamaailma esindajate huulilt kuulda sõna "gonzo". Selle mõiste tähendus on arusaadav vähestele. Ja seda hoolimata asjaolust, et see nähtus on meie riigis olnud rohkem kui nelikümmend aastat
Puder – mis see on? Pulber – mis lumi see on?
Küsimusele, mis ilmaga on metsalise jälgimiseks mugavam, vastavad jahimehed üksmeelselt: "Kui lund sajab." Mida selle mõiste all mõeldakse?
Tasu – mis see on? Mis saab olla kättemaks ja mis on selle olemus?
Tasu on mõiste, mida on üsna raske lihtsate sõnadega väljendada. Tõenäoliselt on selle põhjuseks selle nähtuse abstraktsus. Rääkimata sellest, et iga inimene näeb selle väljendi põhikontseptsiooni veidi erinev alt. Ja ometi on täiesti võimalik tõmmata teatud paralleele, mis peegeldavad kättemaksu olemust
Bioindikaator – mis see on? Bioindikaatorite mõiste, liigid ja liigid
Keskkonnauuringutes kasutatakse erinevaid meetodeid. Üks neist võib olla bioindikatsioon. See lähenemisviis hõlmab teatud elusorganismide seisundi uurimist, et saada teavet nende elupaiga kohta. Selliste uuringute läbiviimise tunnuste mõistmiseks tuleks kaaluda, mis on bioindikaator. See annab vajaliku teabe sarnase uurimismetoodika kohta