Mis on pataljoni taktikaline rühm? Mis on selle suurus? Ühend? Mis relvad tal on? Kus neid kasutatakse? Mis on nende eesmärk? Kõik need küsimused, aga ka mitmed teised, saavad vastuse selle artikli raames.
Sissejuhatus
Alustage siin terminoloogia määratlusega. Pataljoni taktikaline rühm on ajutine üksus. See on loodud võitluseks. Aluseks võetakse pataljoni baas. Sisaldab motoriseeritud jalaväekompanii(d), 2-4 tanki, ATGM-idega üksusi, miinipildujaid, luure-, inseneri- ja tagalagruppe. Seda võivad katta tuletoetushelikopterid, divisjoni suurtükiväe ja õhutõrjekahurirühm. Pataljoni taktikaline rühm on sõjanduses uudne. Midagi sarnast juhtus ka varem, kuid praegusel kujul kujunes see suhteliselt hiljuti - Ukrainaga 2014. aastast alates kestva konflikti ajal. Seetõttu on osana nende omaduste selgitamisest sellele palju viiteid.
Alustamine
Ida-Ukraina rinne on näide kaasaegsest sõjapidamisest. See kasutab hübriidsõda, küberruumi operatsioone, halli ala. Muidugi on palju tuttavaid hetki, mis võimaldavad rääkida traditsioonilisest raamistikust, kuid on ka uusi aspekte.
Üks indikatiivsemaid on pataljoni taktikalised rühmad, samuti operatsioonide luure- ja löögimudel. See on üles ehitatud mehitamata õhusõidukite tihedale koostoimele tulerelvadega, mis suurendab üksikute koosseisude tuletoetuse kiirust. Seda, mis nüüd lahti on läinud, võib kirjeldada kui piiramissõda.
Kõige markantsem näide on 11. juulil 2014 Vene armee löök Ukraina linna Zelenopolye pihta. Selles tagati kumulatiivne efekt droonide ja pataljoni taktikalise rühma kasutamisega, mis on spetsiaalselt moodustatud üksus, mille eesmärk oli pakkuda tavalist tulejõudu kasutades taktikalist üleolekut vaenlase üle.
Kuidas oli?
Tuleb märkida, et esialgu hakkas Ukraina armee selliseid koosseisusid kasutama. Fakt on see, et konflikti alguse hetkel oli saja tuhande inimese koosseisus reaalselt lahinguvalmis vaid umbes 6000. Probleeme oli ka varustuse (lennundus, tankid, soomustransportöörid) töös., jalaväe lahingumasinad). Ja täisväärtuslike üksuste moodustamine oli problemaatiline.
Seetõttu esialgu ajutise lahendusenaja loodi pataljoni taktikalised rühmad. Nende arv oli siis sageli ettevõtte tasemel, kuid sellegipoolest oli algus pandud.
Aga tuleme tagasi Vene armee rünnaku juurde Zelenopolyele. See operatsioon kavandati ja viidi läbi ennetava löögina kogunemisalale paigutatud Ukraina brigaadide vastu, mis valmistusid alustama vastupealetungi Venemaa relvajõudude vastu. Samal ajal lendasid droonid alati enne suurtüki- ja raketirünnakuid.
Aktiivse tegevuse tulemusena kaotas Ukraina pool kolmkümmend inimest, mitusada haavatut. Kaks pataljoni tehnikat hävitati. Pärast seda kinnistus see lahinguüksus end lahinguväljadel.
Mis on Vene pataljoni taktikalised rühmad?
Need koosnevad sõdurite, tankide, miinipildujate ja suurtükipatarei kompaniist. Lisaks saab külge kinnitada õhuformatsioone, erivägede rühmitusi ja muid üksusi, mis võimaldavad neil täita määratud lahinguülesandeid. Olemasolevate eesmärkide saavutamiseks võidakse väljastada konkreetseid relvi (näiteks VSS "Vintorez"). Siin on nende koosseis ja relvastus.
Pataljoni taktikalisi rühmi hinnati tõhusateks, kuigi väga peenteks tööriistadeks. 21. sajandi Ukraina-Vene sõja raames on nad näidanud end operatiivselt paindlike üksustena. See viis peastaabi otsuseni suurendada nende arvu 2018. aasta lõpuks 125 üksuseni. Lisaks antakse prioriteetmoodustamine lepingu alusel.
Plaanis on ajateenija kaasamine tagalakoosseisudesse. See võimaldab teil kiiresti ja tõhus alt reageerida kõikidele esilekerkivatele ohtudele (näiteks sada kuni kakssada tuhat hiinlast otsustavad ootamatult riigipiiri ületada) ja teha nende kõrvaldamiseks vajalikud otsused.
Kus need kehtivad?
Niisiis, oleme juba kaalunud relvi, koostist ja tugevust. Pataljoni taktikaline rühm osutus heaks üksuseks. Kus mujal seda kasutatakse, välja arvatud Ukrainas?
Süüria on näide. Seal rakendatakse praegu sarnast strateegiat. Kuulsaim, ehkki lüüasaamistlik näide on 2018. aasta alguses tekkinud olukord, kui ühe info kohaselt sai segaüksusest koosnev pataljoni Vene sõjaväelaste taktikaline rühm öösel USA vägede käest lüüa. Kuigi kui Vene Föderatsiooni sõdurid astuvad vastu kohalike terroristidega, on tulemused tavaliselt isiklikumad.
Kasutusjuhtude ülevaade
Et paremini ette kujutada, milline on RF relvajõudude pataljoni taktikaline rühm tegevuses, võime vaadelda mitut episoodi nende osalusel. Kuna Ukraina on selles osas kõige aktiivsem, siis pööratakse sellele tähelepanu.
Järgmise olukorrana võib pidada Ilovaiskit. See linn asub maanteelstrateegilise tähtsusega, mis ühendas Ukraina rindel edasijõudnud üksused Venemaaga. Seejärel oli ülesandeks see puhastada, et tagada tarneteed. Selle eesmärgi saavutamiseks moodustati ja viidi Lõuna sõjaväeringkonnast üle arvuk alt pataljoni taktikalisi rühmi. Need väed piirasid Ukraina linna koos neisse paigutatud vägedega ümber. Paljud sõdurid teatasid seejärel, et nad kuulsid enne aktiivseid operatsioone alati droonide suminat.
Ja mis on tulemus?
Aja jooksul on olukord muutunud väga kurvaks. Nii palju, et pidime sellele probleemile poliitilist lahendust otsima. Nii sõlmiti leping "Minsk-1". Selle kohaselt lõid väed (pataljoni taktikalised rühmad) rohelise koridori ja võimaldasid Ukraina formeeringutel taanduda.
Aga petmisel oli koht. Ilovaiskis korraldati tõeline veresaun: hukkus üle tuhande Ukraina sõduri. Tundub, et keegi pole õpetanud kedagi vaenlast mitte usaldama. See verine episood tegi lõpu lootustele konfliktile kiiresti lahendus leida. Kuid ta ankurdas ka pataljoni taktikalisi meeskondi tänapäevasel lahinguväljal.
Mõju kaasaegsele sõjakunstile
Selliste operatsioonide olemasolu võimaldas kombineeritud relvamanöövrite raames saada kvaliteetset lahingupraktikat. See on saavutatud kõigil juhtimistasanditel. Veelgi enam, mis on eriti oluline, sõjavägi on kaasatud mitte ainult lihtsate vaatlejatena, vaid ka osalejatenavõitleb.
Muidugi võib lüüasaamise korral neid oodata kriminaalvastutusele ning oma osa mängib ka salastatuse õhkkond, mida Venemaa võimud pataljoni taktikaliste rühmade kasutamise ümber rakendavad. Näiteks põhjustas see varem probleeme võitleja staatuse saamisel ja vastavate hüvede saamisel.
Pealegi, kuna Vene Föderatsioon pole ametlikku sõda välja kuulutanud, ei saa relvajõudude sõdurid vangi langemisel loota korralikule kohtlemisele: toidule, arstiabile, lugupidavale suhtumisele. Paraku viib kõrgeimate võimuešelonide argpükslik poliitika selleni, et sõdureid peetakse pelg alt palgasõduriteks, kelle elusid ei kaitse ükski rahvusvaheline leping.
Ukraina poole auks kohtleb see Vene Föderatsiooni võitlejaid austusega, pakkudes neile regulaarrelvajõudude võitlejatele kõike vajalikku. Kui sellist suhtumist oleks näidanud ka Vene Föderatsiooni kõrgeim poliitiline juhtkond nende suhtes, keda ta kontrollib, siis on täiesti võimalik, et selle tulemuseks oleks olnud terve rida meetmeid, mis võimaldaksid selle konflikti juba ammu lõpetada.
