Kreeka kriis, mida praegu näeme, sai alguse 2010. aastal. Samal ajal ei saa rääkida selle eraldatusest. Fakt on see, et Kreeka kriis on Euroopas lahvatanud võlgade kokkuvarisemise üks silmatorkavamaid komponente. Miks seda riiki rünnatakse? Mis on Kreeka kriisi põhjused? Mõelge neile, mida meedias eriti arutatakse.
Mittemateriaalsed põhjused
Kreeka majanduskriis on osaliselt tingitud sellest, et see riik on ainus riik, mille põhiseaduses on sätestatud õigeusu kiriku domineerimine. Ja see pole juhus. Suurem osa riigi elanikkonnast järgib õigeusku. Seetõttu oli Kreeka pikka aega vastu Euroopa ametnikele, kellest enamik nõudis õigeusu mõju piiramist. Brüssel tegi ettepaneku eraldada kirik koolist ning tagada usu-, seksuaal- ja etniliste vähemuste täielik staatus.
Kreeka ja Euroopa meedia on pikka aega korraldanud kampaaniat, mille eesmärk on diskrediteerida Kreekakirikud. Samal ajal süüdistasid nad teda vaimulike moraalses allakäigus ja maksude maksmata jätmises. Sellised avaldused jõudsid nii kaugele, et õigeusu kirikut hakati nimetama peaaegu Euroopas puhkenud kriisi peasüüdlaseks. Sellest lähtuv alt hakkasid isegi mõned suuremad poliitikud nii Kreekas kui ka teistes riikides nõudma õigeusu kiriku lahutamist riigist.
Sellise propaganda peamiseks sihtmärgiks oli mungalikkus. Kirikuvastases kampaanias kasutati ulatuslikult ära Vatopedi kloostrist pärit hegumen Efraimi rahalise kuritarvitamise juhtumit. Kirjeldatud on palju muid vähem tuntud juhtumeid.
Maksudest kõrvalehoidumine
Paljude meediaväljaannete sõnul on Kreeka majanduslik olukord halvenenud, kuna kirik ei täienda riigi eelarvet. Selliste väljaütlemiste eesmärk on suunata rahva viha tasuta koormavate kirikumeeste vastu. Vastuseks nendele väidetele avaldas Püha Sinod oma ümberlükkamise. Kreeka õigeusu kirik esitas pöördumise, milles olid üksikasjalikult loetletud kõik eelarvesse makstud maksud. Nende kogusumma 2011. aastal ületas kaheteistkümne miljoni euro piiri.
Kreeka kriis oli tõsine proovikivi, mis mõjutas kogu vaimulikku. Veidi enam kui pool sajandit tagasi kinkis Kreeka kirik riigile suurema osa oma kinnisvarast ja maast. Samal ajal sõlmiti leping, mille kohaselt pidi vaimulike palka maksma riigi eelarvest. Kuid Kreeka valitsus, kes järgib kokkuhoiupoliitikat, mitte ainult oluliseltvähendab preestritele makstavaid makseid, kuid vähendab pidev alt ka nende arvu. Seega saab uute seadusandlike aktide kohaselt riigilt palgale arvestada vaid üks uus kirikuõpetaja, kes on asunud kümne pensionile läinud või surnud vaimuliku asemele. Selline olukord oli tingitud asjaolust, et Kreeka kaugemate piirkondade kogudustes on preestrite puudus.
Vaatamata süüdistustele ja hetkeolukorrale ei jäta õigeusu kirik usklikke. See annab kogu võimaliku materiaalse abi neile, kes on kannatanud majanduskrahhi all. Kirik on avanud palju supikööke ja aitab tuhandeid peresid tasuta toidu ja rahaliste toetustega.
Madal tootmistase
Ekspertide sõnul on vastus küsimusele "Miks on Kreekas kriis?" suhetes Euroopa Liiduga. Pärast selle kogukonnaga liitumist hakkas osariik kogema tõsiseid probleeme oma tootmisbaasi arendamisel.
Suveräänne Kreeka oli uhke oma hästiarenenud laevatehaste üle. EL andis pärast ühendusega ühinemist välja erinevaid direktiive, mis tõid kaasa püügimahtude vähenemise. Sama kehtib ka viinamarjakasvatuse ja paljude teiste põllumajandussektorite kohta. Ja kui varem tegeles Kreeka toiduainete ekspordiga, siis tänapäeval on ta sunnitud neid importima.
Sarnane olukord on tekkinud ka tööstuses. Seega toetati Kreeka majandust enne EL-ipaljude ettevõtete töö. Nende hulgas oli mitu suurt kudumite tehast, mis on praegu suletudTurism on reageerinud ka Kreeka kriisile. Iga päev kaotab riik kuni viiskümmend tuhat inimest, kes soovivad veeta oma puhkust õnnistatud Hellase kaldal. See mõjutab negatiivselt ka riigi majandust.
Pealegi, olles ühinenud Euroopa liikmeks, lõpetasid kreeklased riigi isemajandamise, sobitudes kogukonnasisese tööjaotuse süsteemiga. Nad läksid üle postindustriaalse majanduse ülesehitamisele, kus teenindussektor oli domineerival positsioonil. Omal ajal said nad selle eest euroametnikelt kiita. Samal ajal asetas EL Kreeka majandusarengu arvestuses kolmandale kohale, neist edestasid vaid Iirimaa ja Luksemburg. Tänu jätkuvale majanduspoliitikale aastatel 2006–2009 suurenes oluliselt teenindussektori osatähtsus riigi SKT-s. See tõusis 62%-lt 75%-le. Samal ajal on tööstustoodangu osakaal riigis järsult vähenenud. Kuid tol ajal ei pööranud keegi neile arvudele erilist tähelepanu. Suurem osa riigi elanikkonnast sai ju head sissetulekut, mille tagatiseks olid laenud.
Mis tingimustel liitus Kreeka uue kogukonnaga? EL seadis talle tingimuse, et ta peab muutma suhtumist ja vara haldamist. Riigi kontrolli all olevad strateegilised ettevõtted kavatseti riigis täielikult erastada.
1992. aastal võttis Kreeka vastuerastamisseadus. Ja juba 2000. aastal lahkus riigi kontrolli alt kakskümmend seitse suurettevõtet. Nende hulgas oli viis suuremat panka. Oluliselt vähenes ka riigi osatähtsus Riigipangas. 2010. aastaks oli see vaid 33%. Edasi müüdi ehitusmaterjalide ja toiduainetööstuse tehased ning telekommunikatsiooniettevõte. Isegi kuulsa Metaxa kaubamärgi konjaki tootmine viidi üle Briti ettevõttele Grand Metropolitan. Kreeka lõpetas meretranspordiga tegelemise, mis tõi märkimisväärset kasumit. Sellega seoses hakkas riik oma sadamaid maha müüma.
Vaene riik?
Miks on Kreeka kriisis? Mõned arvavad, et puhkenud majanduskrahh on seotud riigi vaesusega. Vastupidiselt levinud arvamusele on Kreekal aga rikkalik maavaravaru ning tohutu potentsiaal turismi ja põllumajandussektori arendamiseks. Riigil on olemas kõik vajalik oma elanikkonna iseseisvaks toitmiseks ja ülalpidamiseks. Tasub öelda, et praegu on Kreekas märkimisväärses koguses uuritud mineraale. Nende arendamine ei toimu ainult kohalike omavalitsuste ebapatriootliku poliitika ja EL-i surve tõttu.
Ametlike teenistujate armee?
Mõned eksperdid usuvad, et Kreeka kriis tekkis valitsusametnike tohutu personali tõttu. Siiski ei ole. Riigiteenistujate arvult on Kreeka kogukonda kaasatud Euroopa riikide seas neljateistkümnendal kohal. Seega selliste töötajate suhe koguarvussetöötajate arv on:
- Kreekas - 11,4%;
- Ühendkuningriigis - 17,8%;
- Prantsusmaal - 21,2%;
- Taani – 29%;- Rootsi puhul – 30%.
Täna on Kreekas erinevates valdkondades, sealhulgas haiglates, töötajate puudus. Riigis liigitatakse riigiteenistujate hulka ka preestrid, kellest, nagu eespool mainitud, samuti puudus.
Sisserändajate sissevool
Kreeka kriisi põhjused peituvad neis liberaalsetes seadustes, mille riigi valitsus võttis vastu kooskõlas Euroopa Liidu ühise poliitika suundadega. Neid otsuseid kasutasid ära Aasia ja Aafrika riikide elanikud, kellest enamik on moslemid. Immigrantide massiline maandumine on viinud selleni, et kuritegevus, korruptsioon ja varimajandus on Kreekas märgatav alt kasvanud. Märkimisväärset kahju on tekitatud väikeettevõtjatele, kuna külalisettevõtjad ei maksa makse. Igal aastal on riigist eksporditud sadu miljoneid eurosid.
Majandusjuhtimine
Täna on Kreekas olukord selline, et paljud otsused langetavad riigis võlausaldajad. Ja see pole liialdus. Euroopa esitab Kreekale avalikult erinevaid ultimaatumeid. Lühikese ajaga on riik peaaegu täielikult kaotanud oma suveräänsuse, olles IMFi, Euroopa Komisjoni ja Euroopa Keskpanga range kontrolli all. See "troika" ei võimaldanud omal ajal riigis korraldada referendumit, mis võimaldaks kreeklastel väljendada oma suhtumist riiklikesse kärpemeetmetesse ja teha ainuõige otsus. Selle tulemusena tuhanded inimesedolid allpool vaesuspiiri.
Lääs esitab Kreekale mitte ainult majanduslikke, vaid ka poliitilisi järeleandmisi. EL-i ametnikud pooldavad armee vähendamist, kiriku ja riigi eraldamist ning mitteõigeusu usku sisserändajate õiguste tagamist. See on avalik sekkumine riigi siseasjadesse.
Kreeka päästmine
Arvukates meediakanalites surutakse peale arvamust, et ainult Euroopa Liit suudab sellest olukorrast väljapääsu näidata. Need avaldused on aga väga vastuolulised. Ajal, mil Kreeka majanduskriis alles hoogu võttis, oli analüütikute hinnangul riigi siseriikliku riigivõla suhe SKTsse 112% tasemel. See arv tundus paljude jaoks lihts alt koletu. Pärast võetud päästemeetmeid tõusis see näitaja 150%-ni. Kui Euroopa Liit jätkab oma abi osutamist, võib olukord veelgi halveneda. Kreeka majanduse prognoos on Brüsseli nõudmisel tehtud eelarve kärpimist arvestades väga kahetsusväärne. Ateena ei hävita ainult oma majanduskasvu. Nad hävitavad kõik tema eeldused.
Tegelikult ei lahenda Kreekale pakutav abi tema finantsprobleeme. Ta ainult säilitab neid. Ja see selgus siis, kui eksperdid arvutasid, kui suur on Kreeka võlg 2020. aastaks. See on muljetavaldav näitaja, mis võrdub 120% SKTst. Sellist summat on võimatu tagastada. Teda teenida on ebareaalne. Selle tulemusena satub Kreeka finantsauku. Ta palju aastaidon sunnitud töötama ainult selle abi teenindamiseks, jätmata oma kodanikele lootust paremaks eluks.
On arvamus, et Euroopa ei ulata Kreekale üldse abikäsi. Rahaline toetus, mis on selle riigi jaoks ilmselgelt ebapiisav, päästab europangad peavalust.
Võlausaldajate vastutus
Kreeka kriisi olemus seisneb selles, et riik sattus kahetsusväärsesse olukorda just tänu Euroopa Liidu soovituste elluviimisele. Pika aja jooksul kehtestas kogukond sellele osariigile uusi laene. Võib väita, et Kreeka probleemi lõi algselt Euroopa Liit. Enne EL-i abipakette oli riigi võla suhe SKTsse madalam kui USA oma. Vaatamata sellele, et riigi maksejõuetus ilmnes juba 2009. aastal, määrasid kogukonna ametnikud Kreekale sõna otseses mõttes 90 miljardi euro suuruse laenu. Esiteks oli see kasulik pankadele endile. Iga antud euro tõi ju arvestatava tulu. Kreeklased kulutasid laene üle oma võimaluste ja pangad teenisid sellega raha.
ELi tasuta laadijad?
Kreeka kriisi üheks põhjuseks nimetas meedia riigi elanike soovi toetustest ära elada. Kõik europanga laenud väljastatakse aga teatud tingimusega. Rahalist abi ei saa kasutada sotsia altoetuste ja pensionide suurendamiseks. Saadud summasid tuleks kasutada ainult kahjumlike ja kasutute infrastruktuurirajatiste loomiseks. Loomulikult ei paranda sellised laenud inimeste elu sugugi. Need on kasulikud ainult kreeklastele ja eurooplastelerahastajad ja ametnikud.
Meedias levib teave, et Euroopa on andnud osa Kreeka võlgadest. Siiski ei ole. Kokkulepped 50% laenude kustutamiseks kehtivad ainult erainvestoritele. Kreeka võlgneb endiselt Saksamaale. Need erainvestorid, kelle võlad kustutatakse, on riigi pangad ja pensionifondid, mis lõpuks kaotavad poole oma varast.
Tee iseseisvuse poole
Jutud Kreeka lahkumisest Euroopa Liidust muutuvad nüüd eriti aktuaalseks. Sellesse tsooni jäämine tähendab riigi jaoks sotsiaalkulutuste vähendamise poliitika ja kokkuhoiu vajaduse jätkamist. Kreeka rahvas on sellisest elust väsinud, mida tõendavad arvukad protestid ja streigid, aga ka linnade äärealadele kirjutatud grafitid.
Iga päevaga jääb Euroopa Liidul aina vähem soovi ja raha sellele riigile laenata. Jah, ja raha saamiseks on juba teisi kandidaate. Seega toimus ELis deindustrialiseerimine.
Kui eeldame sündmuste sellist arengut, et Kreeka lahkub Euroopa Liidust, siis peab ta oma valuuta juurde tagasi pöörduma. Ja selles ei peitu mitte ainult raha emiteerimise võimalus vajalikes mahtudes, vaid ka märkimisväärse inflatsiooni tõenäosus. Muidugi kreeklaste elatustase langeb, kuid Hiina ja Venemaa saavad neid aidata.
Rahvusvahelised rahastajad, aga ka IMF, kes kardavad oma kapitali pärast, on Kreeka Euroopa Liidust lahkumise vastu. Ei ole rahul asjade sellise käigu ja Saksamaaga. Ta ähvardab ennekõike lastalühiajaline, kuid siiski euro kukkumine. Lisaks on see üritus halvaks eeskujuks teistele kogukonna liikmetele. Pärast Kreekat võivad teised riigid sellest ilma jääda.
Sellises olukorras ei vaja EL probleemseid naabreid (Ukraina) ega soovi säilitada pingeid Venemaaga, kelle majandus on integreeritud Euroopa omaga.
Kreeka ja USA suveräänsuse vastu. See riik vajab ühtset Euroopat, mis toimiks Ameerika kaupade turuna.
