Neoklassikaline majanduskool hõlmab Cambridge'i ja angloameeriklasi. Esimest peetakse distsipliini arengu kõige olulisemaks suunaks. Selle majanduskoolkonna kujunemist seostatakse silmapaistvate teadlaste nimedega. Nende hulgas - Walras, Clark, Pigou. Üks võtmefiguure uute ideede kujunemisel oli Alfred Marshall (1842-1924). Koos kolleegidega välja töötatud süsteem oli jätk klassikaliste seisukohtade arengule koos uue meetodi ja piiranalüüsi kaasamisega. Just tema töö määras suuresti maailma mõtte edasise suuna.
Alfred Marshall: elulugu
See kuju sündis 19. sajandil Londonis. Ta on lõpetanud Cambridge'i ülikooli. 1877. aastal alustas ta oma haldustööd Bristoli Instituudis. Aastatel 1883–1884 pidas ta loenguid Oxfordis. Pärast seda naasis ta Cambridge'i ülikooli ja töötas aastatel 1885–1903 seal professorina. 19. sajandi 90ndate alguses tegutses ta Kuningliku Kuningriigi liikmenatöökomisjon. Aastal 1908 lahkus ta Cambridge'i poliitökonoomia õppetooli koh alt. Sellest hetkest kuni oma elu lõpuni viis ta läbi oma uurimistööd.
Alfred Marshall: panus majandusse
Seda kuju peetakse üheks neoklassikalise trendi rajajaks. Ta tutvustas distsipliinis mõistet "majandus", rõhutades sellega oma arusaama uurimisainest. Ta uskus, et see kontseptsioon peegeldab kõige täpsem alt ja täielikult uurimisobjekti. Teaduse raames uuritakse majanduslikke tingimusi ja ühiskonnaelu aspekte, majandustegevuse eeldusi. See on rakenduslik distsipliin ja ei saa jätta arvestamata praktiliste küsimustega. Majanduspoliitika probleemid ei kuulu aga selle teema alla. Majanduselu tuleks Marshalli sõnul käsitleda väljaspool poliitilist mõju ja valitsuse sekkumist. Ta uskus, et klassikute välja pakutud tõed säilitavad oma tähenduse kogu maailma eksisteerimise aja jooksul. Siiski tuleks paljusid varem välja töötatud sätteid täpsustada ja mõista vastav alt muutunud tingimustele. Juhtivate teadlaste seas oli vaidlusi selle üle, mida täpselt tuleks pidada väärtuse allikaks: tootmistegurid, tööjõukulud või kasulikkus. Majandusteadlane Alfred Marshall suutis viia arutelu teisele tasandile. Ta järeldas, et väärtuse allikat pole vaja tuvastada. Otstarbekam on uurida kulu, selle taset ja dünaamikat mõjutavaid tegureid.
Nõudlus ja pakkumine
EsiteksJärgmine samm on kindlaks teha, millise uurimismeetodi Alfred Marshall valis. Figuuri põhiideed põhinesid vaidlustel väärtuste teemade ümber. Oma kirjutistes leidis ta sellest arutelust selge väljapääsu. Arvestades tootmistegurite teooriat, eelistas ta üht selle varianti – nende elementide ohverdamise kontseptsiooni. Uurimise käigus leiti omamoodi kompromiss erinevate mõttesuundade vahel. Põhiidee oli kodanlike teadlaste tööde raskuskese nihutamine väärtusküsimuste üle vaidlustelt pakkumise ja nõudluse kujunemismustrite ja vastastikmõju uurimisele. Sellest lähtuv alt sai omakorda kujundada hinna mõiste. Nii pakuti välja kompromisskombinatsioon erinevatest teoreetilistest suundadest pärit olulisematest kategooriatest ja mõistetest. Tootepakkumise kujunemise mustrite põhjendamise süsteemi lisati mitmeid tootmistegurite kontseptsioone. Piirkasulikkuse teooria ideed, nagu ta ise, sisenesid omakorda tarbijanõudluse kujunemise seaduspärasuste selgitamise struktuuri. Uurimistöö käigus toodi välja mitmeid uusi lähenemisviise, võeti kasutusele kategooriad ja mõisted, mis hiljem kindl alt distsipliini sisenesid.
Ajafaktor
Vajadust lisada see hinnaanalüüsi rõhutas oma uurimuses Alfred Marshall. Peamine aspekt oli tema arvates tootmiskulude ja väärtuse kujunemise koostoime. See interaktsioon sõltus analüüsis kasutatud lähenemisviisi olemusest. KellLühiajalises perspektiivis, kui nõudlus suureneb oluliselt pakkumise üle, ei suuda seda üleolekut olemasolevate võimsuste kaudu kõrvaldada, käivitatakse nn kvaasirendi mehhanism. Neil ettevõtjatel, kes toodavad nappi tooteid, on enne uute võimsuste kasutuselevõttu võimalus hindu oluliselt tõsta. Tänu sellele saavad nad sellise kasumi moodustamise kaudu täiendavat, "kvaasiüüri" tulu. Alfred Marshall kirjeldas turujõudude reaktsiooni pakkumise ja nõudluse kõikumisele lühiajaliselt.
Kompromissi olemus
Marshalli majandusteooriat toetasid tema kaasaegsed. Tema pakutud kompromissi eesmärk oli väljuda ummikseisust, millesse distsipliin 19. sajandi lõpupoole sattus. Tema hinnateooriat arendati edasi ja see hakkas moodustama poliitilise ökonoomia selle osa, mida nimetatakse mikromajanduse sektsiooniks. Teadlane nägi kodanlikku ühiskonda üsna harmoonilise süsteemina, millel puudusid olulised sotsiaalsed ja majanduslikud vastuolud. Alfred Marshal tegi põhjaliku analüüsi võtmekategooriate kujunemise ja koosmõju kohta, tutvustas uusi mõisteid. Tema arvates ei uuri distsipliin mitte ainult rikkuse olemust. Eelkõige puudutab uuring majandustegevuse motiveerivaid motiive. Stiimulite intensiivsust mõõdetakse rahaga – nii uskus Alfred Marshall. Majanduse põhimõtted põhinesid seega indiviidide käitumise analüüsil.
Tööjõu ja kapitali ohvrid
Alfred Marshallkäsitles lõpliku hinna kujunemise ja kasumiallikatega seotud küsimusi. Nendes õpingutes jätkas ta inglise suuna traditsioone. Kontseptsiooni sõnastust mõjutasid Seniori ja mitmete tema järgijate töö. Alfred Marshall uskus, et tegelikud kulud on peidetud rahaliste tootmiskulude taha. Just nemad määravad lõpuks kaubakäibe vahetusproportsioonid. Reaalsed kulud kapitalistlikus süsteemis kujunevad kapitali- ja tööohvrite arvelt. Püsikulud ja üürid jäeti kontseptsioonist välja. Selgitades tööohvrite mõistet, järgis Alfred Marshal peaaegu täielikult Seniori dogmat. Ta tõlgendas seda kategooriat kui subjektiivseid negatiivseid emotsioone, mis olid seotud tööga. Marshalli kapitaliohverdus on hoidumine vahetu isiklikust rahatarbimisest.
Põhjuse ja tagajärje vaheline seos
Alfred Marshall osutas oma kirjutistes selle liikuvusele ja mitmetähenduslikkusele. Lisaks juhtis ta tähelepanu konkreetsetele mustritele, mis tavaliselt mõjusid trendide näol. Teadlane rääkis majandusseaduste eripärast. Just tema muutis tõe otsimise keeruliseks ja nõudis sobivate analüüsitehnikate kasutamist. Teooria põhines eeldusel, et iga inimene otsib naudingut ja head, väldib probleeme. Igas olukorras kipuvad inimesed saama ühest maksimumi, teisest aga minimaalselt. Alfred Marshall pakkus välja meetodi, mille abil peate esm alt võtme esile tõstmapõhjused, välistades muude tegurite mõju. Ta eeldas, et peamiste asjaolude mõju toimib eraldi ja toob kaasa konkreetsed tagajärjed. See säte kehtib aga juhul, kui hüpotees on eelnev alt aktsepteeritud, mille puhul ei võeta arvesse muud põhjust kui doktriinis selgelt näidatud. Järgmises etapis võetakse arvesse ja uuritakse uusi tegureid. Näiteks võetakse arvesse erinevate tootekategooriate nõudluse ja pakkumise muutusi. Kõikumisi uuritakse dünaamikas, mitte statistikas. Arvesse võetakse jõudu, mis mõjutavad hindade ja nõudluse liikumist.
Osaline tasakaal
Alfred Marshall mõistis seda kui lähenemise teatud tingimuslikkust ja teatud piirangut, mis hõlmab praegu mitte määrava tähtsusega tegurite eemaldamist. Sekundaarsed asjaolud, mis moonutavad üldist ideed, tõlgitakse eraldi, eriliseks "reserviks". Seda nimetatakse "muude asjadeks võrdseks". Selle reservatsiooniga välistab Alfred Marshall teiste tegurite mõju, mitte ei pea neid inertseks. Ta ignoreerib nende mõju ainult esialgu. Seega on ainult üks põhjus – hind. See toimib omamoodi magnetina. Majandusmaailm areneb ühe regulaatori mõjul, kõik stiimulid ja jõud mõjutavad pakkumise-nõudluse süsteemi.
Probleemianalüüs
Alfred Marshall püüdis uurida aktuaalseid teemasid majanduselu tegelike tingimuste tasandil. Tema töö on täisarvuk alt võrdlusi, näiteid, mida ta praktikast võttis. Teadlane püüab ühendada teoreetilist ja ajaloolist lähenemist. Samas tema meetodid teatud juhtudel skemaliseerivad ja lihtsustavad tegelikkust. Alfred Marshall kirjutas, et distsipliini eesmärk on eelkõige enda jaoks teadmiste omandamine. Teine ülesanne on praktiliste küsimuste selgitamine. See aga ei tähenda, et oleks vaja keskenduda otseselt uuringu tulemuste elurakendusele. Küsitluste konstrueerimisel tuleb lähtuda mitte praktilistest eesmärkidest, vaid lähtuda analüüsiobjekti enda sisust. Marshall võttis sõna Ricardo ideede vastu keskenduda liiga palju tootmiskuludele ja viia nõudluse analüüs teisejärgulisele positsioonile. See oli üks põhjusi, miks alahinnati inimeste vajaduste uurimisega seotud küsimuste uurimise tähtsust.
Nõudluse kõver
See on seotud kasulikkuse hindamisega. Marshall esitas küllastumise või väärtuse vähenemise mustri kui inimloomuse harjumuspärase põhiomaduse. Teadlase järelduse kohaselt on nõudluskõver tavaliselt negatiivse kaldega. Kauba koguse suurenemine vähendab selle marginaalse ühiku kasulikkust. Nõudluse seadust tõlgendab Marshall järgmiselt: "Kauba kogus, mille kohta nõudlus esitatakse, suureneb, kui hind langeb ja väheneb, kui see tõuseb."
Erinevate toodete kõvera järsus ei ole sama. Mõne kauba puhul väheneb see järsult, teiste puhul - suhteliseltsujuv alt. Järsu aste (kaldenurk) muutub vastav alt nõudluse muutumisele hinnakõikumiste mõjul. Kui see juhtub kiiresti, on see elastne, kui aeglaselt, siis mitteelastne. Need mõisted olid majandusanalüüsis uued ja Marshall tõi need teooriasse.
Pakkumine ja tootmiskulud
Neid kategooriaid uurides jagab Marshall kulud lisa- ja põhikulud. Tänapäeva terminoloogias on need püsi- ja muutuvkulud. Mõningaid kulusid ei saa lühiajaliselt muuta. Kaupade toodangu mahtu mõjutab muutuvkulude näitaja. Optimaalne tootekogus saavutatakse siis, kui piirkulu võrdsustab piirtulu.
Uued kategooriad
Pikemas perspektiivis on tootmiskulude vähenemise taga väline ja sisemine kokkuhoid. Need terminid on kasutusele võtnud ka teadlased. Sisemise kokkuhoiu saavutamine on võimalik tootmise korraldust ja tehnoloogiat täiustades. Välise omakorda määravad kontsentratsiooni tase, kulud ja transpordivõimalused. Need tegurid kehtivad kogu ühiskonnale. Sisuliselt kajastab see säte erinevust era- ja üldiste tootmiskulude vahel.
