Riigijuhtide elu ja karjääri üksikasjad on alati olnud ja jäävad kodanike kõrgendatud huviobjektiks. Venemaa president polnud erand: Internet on täis küsimusi, arvamusi, vaidlusi Putini võimuletuleku kohta. Tõesti, kuidas?
Ajaloost
Venemaa presidendi ametlik elulugu on hästi teada, kuid tuletagem teile mõndagi meelde. Seoses Venemaa esimese presidendi Boriss Jeltsini ennetähtaegse tagasiastumisega määratakse uue, 2000. aasta eel riigipea kohusetäitjaks Venemaa Föderatsiooni tollane valitsusjuht Putin. 2000. aasta valimiste tulemuste järgi on Putin juba Venemaa legitiimne president ning 2004. aastal valitakse ta teiseks ametiajaks tagasi. 2008. aasta mais valitakse riigipeaks endine Putini administratsiooni juht Dmitri Medvedev. 2012. aasta presidendivalimised võidab taas Vladimir Putin. Venemaa peamise juhi praegune tiitel on Venemaa Föderatsiooni teine ja neljas president. Ja need, keda huvitab, mis aastal Putin võimule tuli, peaksid meeles pidama kõiki kolme kuupäeva.
Kuidas saada presidendiks
Muidugi huvitab elanikkonda rohkem info, mis ei kehtiametlikkus. Mõnikord sõnastatakse küsimus isegi nii: "Kes tõi Putini võimule?" Kuid enne selle üle arutlemist mõelgem: kuidas saavad inimestest riigipead?
Kui võtame näiteks väljakujunenud demokraatia riigi USA, siis siin käib võitlus liidrikoha nimel tegelikult kahe konkureeriva partei: vabariiklaste ja demokraatide vahel. Võitja juhist saab Ameerika president. See on võistlus mitte niivõrd erakondade programmide kui eluhoiakute vahel. Demokraadid on rohkem mures indiviidi õiguste ja elanikkonna sotsiaalse toetuse pärast, kuid selline närtsimise poliitika toob sageli kaasa riigi nõrgenemise. Vabariiklased on rohkem statistilised, nende programmid pole tavaliselt populistlikud ja see ei meeldi kõigile. Mõlemad pooled juhivad peaaegu kordamööda; selline käive on seletatav vaid kodanikutunde kõikumisega, aga ka ühiskonna uute taotluste ja vajadustega. See tähendab, et demokraatias võidab just see juht, kelle programmiseadeid inimesed kõige rohkem soovivad ja nõuavad.
Pöördume tagasi oma küsimuse juurde: "Kuidas Putin võimule tuli?" Tõenäoliselt pole tema karjääri ja ametisse nimetamise üksikasjad alati pinnal ja neid pole lihtne selgitada. Kuid juba fakt, et ta valiti üleriigiliselt presidendiks 2000. aastal, räägib elanike soovist just sellist riigipead omada. Tuleb tunnistada, et Venemaa esimene president Jeltsin nõrgestas oma riiki tunduv alt ja ühiskond soovis tugevamat juhti.
Vene hääletamise mõne funktsiooni kohta
Soovvalida parim on omane igale rahvusele. Tõsi, Venemaal ja teistes postsovetliku ruumi riikides on märgata huvitavat joont: valijad ei hääleta mitte niivõrd poolt, kuivõrd vastu.
Mida see tähendab? Elanikkond, valides selle või teise kandidaadi, ei peta end tema suhtes sugugi. Valijad näevad oma väljavalitu puudujääke, kuid mida on veel teha? Teised on veelgi hullemad!
Meenutagem 2012. aasta Venemaa presidendivalimiste kandidaate. Registreeritud oli 5: Žirinovski, Mironov, Zjuganov, Prohhorov, Putin. Viimase võimuletulek on antud juhul üsna loomulik. Riigile ei meeldi oligarhid, kommunistide tund on ammu möödas. Mironovil napib kogemusi ja karismat ning Žirinovskit tajuvad paljud üldiselt koomikuna. Putin osutus oma rivaalidest selgelt eelistatavamaks!
Miks pole tegelikku valikut, miks sa pead valima kahest halvast väiksema? See on teine küsimus.
Juttudest ja kuulujuttudest
Teed, mida V. Putin trepist üles läks, ei saa nimetada standardseks. Lihtsast perest pärit poiss, tavaline KGB ohvitser, kes alles 1991. aastal asus oma esimesele tsiviilametile, sai temast vähem kui 10 aastaga hiigelriigi juht. Loomulikult tekitas see palju kuulujutte mehhanismide kohta, mis viisid ta kõige kõrgematele astmetele, Putini patroonide kohta (nende hulgas nimetati varalahkunud oligarh Boriss Berezovskit). Püüdes selgitada Putini võimuletulekut, hakkab KOB (Avaliku julgeoleku kontseptsioon, poliitiline liikumine) üldse aru saama.ülemaailmse vandenõu kohta. Kuidas nende kuulujuttudega toime tulla? Nagu iga teinegi – ära arvesta.
Lihtsurelikud ei mõista poliitilise köögi saladusi (mitte ainult Venemaal, igas riigis). Mõnikord leiab aastate jooksul mingisugune kuulujutt kinnitust, kuid sagedamini satuvad kuulsate elulugude uurijad vastandliku infovoos lihts alt segadusse. Kuid kas on tõesti nii oluline teada Putini igast sammust presidendiks pürgimisel? Kas pole õigem hinnata riigijuhte selle järgi, mida nad oma riigi heaks teevad?
Putini tegevusest
Putini tegevust riigipeana ei saa nimetada üheselt mõistetavaks. Juba Venemaa presidendi isiksus tekitab märkimisväärseid poleemikaid ja kõik tema teod saavad ühelt poolt täieliku heakskiidu, teiselt poolt ägeda kriitika osaliseks. Pole isegi vahet, millest see räägib – kõigel on oma vastased ja toetajad. Üks tunnustab Putinit võimu tugevnemises, teine süüdistab teda demokraatia kägistamises. Keegi kiidab Putinit Tšetšeenia sõja lõpetamise eest, keegi noomib, et nad toidavad Kaukaasiat. Üks kiidab heaks Putini korruptsioonivastase sõja, teine peab Venemaa presidenti peamiseks korrumpeerunud ametnikuks. Keegi mõistab Putini hukka agressiivse välispoliitika pärast, keegi, vastupidi, on selle poliitika üle uhke.
Mis ma oskan öelda! Kui te ei mäleta uuesti, kuidas Putin võimule tuli. Tema saabumise hetkel polnud Venemaa pehmelt öeldes kõige paremas vormis. Vahetult enne valimist avaldas Putin saateartikli, kus esitas oma nägemuseülesandeid. Nende hulgas oli riigivõimu tugevdamine, ühiskonna konsolideerimine, võitlus vaesusega, majanduse efektiivsuse tõstmine. Ta lahendas vähem alt osa neist ülesannetest: Venemaa on maailmas tuntud.
Järeldus
Ühte tuleks meelde tuletada nii Venemaa presidendi vastastele kui ka toetajatele. 2012. aasta viimastel valimistel Putin mitte ainult ei võitnud – ametlikel andmetel napsas ta võidu juba esimeses voorus, kogudes üle 63% häältest. Vaev alt saab Venemaad muidugi kõige demokraatlikumaks võimuks nimetada ja valimissüsteemi üle kurdetakse palju. Aga 63%! Sellist tulemust ei saa teeselda isegi kõige totalitaarsemas ühiskonnas!
Venemaa president naudib väga kaaskodanike toetust, tema reiting kasvab pidev alt. Nii et küsimusele, kuidas Putin võimule tuli, saab olla ainult üks vastus: ta valiti rahva poolt. Sa ei saa faktidega vaielda!
