Reportaažižanr on olnud Vene ja välismaa ajakirjanduses väga populaarne juba ammusest ajast. Ükski endast lugupidav väljaanne ei saa ilma selleta hakkama, sest aruanne avab ajakirjanikule palju informatiivseid ja kirjeldavaid võimalusi, mis aitavad lugejani edastada maksimaalsel hulgal teavet iga hetkesündmuse kohta ühiskondlikus reaalsuses.
Mõte "reportaaž"
Selle žanri määratluses sisaldub selgitus, miks reportaaž on ainulaadne. Seega on reportaaž infoajakirjanduse žanr, mille peamiseks eesmärgiks on asjakohase teabe edastamine otse sündmuskoh alt ehk autori “silmade” kaudu. See aitab jätta lugejale mulje, et ta ise on sündmuste arengus kohal, näeb kõike aruandes kirjeldatut.
Tuleb märkida, et ingliskeelsest raportist ilmus vene keeles termin "reportaaž", mis tähendab "edastust". Selle mõiste tõlkimine iseenesest piirab reportaaži ajakirjanduse teabežanrite süsteemi raames,kuna info edastamine ei tähenda selle analüüsimist, seoste otsimist, põhjuste väljaselgitamist ja võimalike tagajärgede ennustamist. Autor peab lihts alt rääkima publikule, mida ta näeb, märkama mõningaid väikseid, kuid olulisi detaile, mis jäävad võhiku silmale nähtamatuks ja mis aitavad adressaatidel sündmusest, üritusel kohalviibijatest kõige selgema ettekujutuse saada. stseen ja keskkond.
Teata loost
Reportaaž on oma algses tähenduses rändurite, inimeste, kes viibisid kohal, kui Jumala käe läbi imet tegi, mis tahes katastroofi ajal jne., märkmed. See ei olnud ajakirjandusžanr, kuid võib-olla ütleme, et ta sündis varem, enne kui ta ühtses süsteemis kuju võttis.
Üks esimesi tahtmatult raporti koostajaid oli Vana-Kreeka teadlane ja rändur Herodotos, kes uuris Väike-Aasiat, Balkani poolsaart ja Lähis-Ida. Ta pani kirja kõik, mida nägi. Need sissekanded moodustasid hiljem reisipäeviku, mis oli tegelikult reportaaž.
Trükipressi tulekuga on muutunud ka aruandlus. See oli juba peaaegu väljakujunenud žanr, mille poole ajakirjanikud pidev alt pöördusid. 18. sajandil Inglismaal said ajalehtede töötajad õiguse osaleda parlamendi koosolekutel ja edastada teavet "sündmuskoh alt". Korrespondendid võtsid kuuldud teabe lühid alt kokku, tegid märkmeid koosolekul osalejate ja õhkkonna kohta ning kirjutasid asjakohase materjali, loomulikult reportaažižanris.
B19. sajandi lõpp oli Ameerikas ja Euroopas aruandluse "kuldaeg". Žanr võttis lõpuks kuju ja omandas tänapäevased jooned. Ajakirjanikud pöörasid erilist tähelepanu reisimisele planeedi tundmatutesse paikadesse (metsadesse, džunglitesse), aga ka ümbritseva ühiskonna saladustele, kõige räigematele kuritegudele, mida oli raske lahendada. William Stead, Nellie Bly, Henry Stanley – need on vaid mõned reportaažižanris töötanud ajakirjanikud. Nad olid oma käsitöö tõelised meistrid, kes võtsid mis tahes probleemi lahendamiseks kõige meeleheitlikumad toimingud.
Aruandluse tüübid
Selle žanri kõige silmatorkavamad, iseloomulikumad ja sagedamini esinevad tüübid hõlmavad sündmuste aruandlust, eriraporteerimist, uurivat aruandlust ja kommentaaride aruandlust.
Sündmuste aruandlus on lugu olulistest ja päevakajalistest juhtumitest, aga ka sündmustest, mille puhul on oluline nende sisemine olemus, mitte ainult väline kirjeldus. Autor ei pea rääkima kõigest, mida ta näeb. Ta peab üles korjama eredamad faktid ja episoodid. Sellise aruande puhul on kõige olulisem luua "kohalolekuefekt".
Eriaruanne on tüüp, mis hõlmab jooksva teema väljatöötamist ja kirjeldamist, aga ka publiku tutvustamist olukorra tulemustega.
Uuriv aruandlus hõlmab probleemse juhtumi kohta teabe hankimist paljudest allikatest, intervjuude abil toimuvast tervikpildi selgitamiseks.
Aruande-kommentaar keskendub kirjeldatud aspektide üksikasjalikule uurimiselesündmused. Autor peab iga detaili õigesti ja selgelt selgitama.
Funktsioonid, aruandluse teema ja meetod
Just nende parameetrite järgi tuleb iseloomustada iga ajakirjandusžanri. Seega on raporti teemaks oluline aktuaalne sündmus, mis pakub ühiskonnale huvi. Funktsioon on edasi anda autori muljeid, üksikasjalikult kirjeldada kõike, mis juhtub. Selle meetodi eesmärk on luua adressaatide seas "kohalolekuefekt".
Aruande koosseis
Selleks, et kirjutada tabav aruanne, mida on huvitav lugeda, peate järgima teatud struktuuri. Selle võib tinglikult jagada kolmeks osaks: tegevuse süžee (peab sisaldama eredat sündmust, mis tõmbab tähelepanu), põhiosa (toimuva kirjeldus) ja aruande tulemused (autori suhtumine sündmusesse, selle kommentaarid). Oluline on mõista, et reportaaž ei ole analüütiline žanr, seetõttu ei tohiks ajakirjanik materjali kirjutades otsida põhjuseid, seoseid ja teha prognoose.
