Vaesuse probleem ja selle lahendamise viisid. vaesed inimesed

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:17

Vaesuse probleem kaasaegses ühiskonnas on üks olulisemaid sotsiaalseid probleeme. See nähtus on keeruline, provotseeritud erinevatel põhjustel ja eeldustel. Oma rolli mängivad kultuur, majandus, psühholoogia, rahvuse mentaliteet. Tihti on vaesus otseselt seotud piirkonna geograafilise asukohaga, ajalooliste heitluste ja muude piirkonna, riigi kujunemise, arengu tingimustega. Vaesuse analüüs on ülesanne, mida lahendavad majandusteadlased, sotsioloogid üle kogu maailma, kuid lõplikku lahendust pole leitud.

Teoreetiline alus

Vaesus on inimrühma seisund, kui materiaalsed ressursid ei ole piisavad tarbimise vastuvõetaval tasemel hoidmiseks. Sotsioloogid räägivad vaesusest perede ja üksikisikute sissetulekuid analüüsides. Keskmine sissetuleku tase on vajalik, et tagada inimesele kõik vajalik, võttes arvesse meie maailma tegelikkust; tehniline, tehnoloogiline, kultuuriline arengutase.

Vaesust maailmas mõõdetakse olulisemate näitajate arvutamise ja võrdlemise teel. Need on elanike sissetulekud, ostuvõime, elukallidus. Samal ajal võetakse standardnäitajate kaudu arvesse sotsiaalse grupi arengu iseärasusi. Kokkuvõttes võimaldab süsteem hinnata, kui tugev on ühiskonnas ebavõrdsus, kui oluline on vaesus.

Kellest sa räägid?

EL-is kasutusele võetud terminoloogia põhjal on vaesed inimesed, kellel on ebaoluline sotsiaalne vara, kultuur, materiaalsed ressursid. Kuna need väärtused on väikesed, jäetakse inimesed riigile omasest minimaalsest normaalsest eluviisist välja. Allpool vaesuspiiri elavate inimeste arv on näitaja, mis võimaldab hinnata riigi sotsiaalset ja majanduslikku arengutaset. Arvatakse, et teiste sotsiaalsete näitajate hulgas on see kõige olulisem.

Praktiliselt igas kaasaegses riigis on sotsiaalkindlustussüsteem. Sellise institutsiooni üks olulisemaid töövaldkondi on võitlus vaesuse vastu. Praktika näitab aga, et sotsiaalinstitutsiooni tõhusus pole paljudes riikides kaugeltki piisav.

Vaesuse määr

Sotsioloogias räägitakse mitmest etapist. Lihtsaim variant on väike sissetulek. See tähendab, et põhivajadustest ei suuda teatud protsent elanikkonnast ühte või kahte rahuldada. Kui tegemist on kolme või nelja rahuldamata vajadusega, liigitatakse see vaesuseks.

Deprivatsioon on mõiste, mis on kohaldatav nende inimeste kategooria kohta, kes ei suuda rahuldada viit või enamat elutähtsat vajadust. Kui vaesuse tase on nii kõrge, et EL spetsialistide poolt välja töötatud inimeste grupp vajaduste nimekirjastsaavad endale lubada enamiku, seda nimetatakse sügavaks lootusetuks vaesuseks.

Teooria ja tegelikkus: see on oluline

Loomulikult on sotsioloogia pikka aega tegelenud ühiskonna kaubapuuduse probleemiga, kuid vaeseid inimesi on endiselt. Paljud hakkavad kahtlema, kas sotsioloogidel konkreetselt ja teadusel üldiselt on üldse mõtet. Sellegipoolest on teoreetiline lähenemine ülesande praktilise lahenduse seisukoh alt oluline.

Vaesuspiiri võimalikult täpne määramine on tagatis, et on võimalik leida tõhusaid sotsiaalabi meetodeid. Samal ajal peate mõistma, et kuna riigis on suur osa vaeseid, siis tehakse eelarvest tohutuid kulutusi sotsiaalasutustele ja abistamisele ning see vähendab jõukamate kodanike heaolu.

Mõtete piiritlemine

On suhteline ja absoluutne vaesus. Esimene eeldab, et hinnatakse kodaniku positsiooni, keskendudes riigi keskmisele sissetulekutasemele. Absoluutne vaesus on mõiste, mida kasutatakse olukorra kohta, kus teatud protsendil elanikkonnast puudub juurdepääs põhivajadustele. Nende hulka kuuluvad tavaliselt eluase, toit, riided.

Ametlikult hinnatakse vaesust inimese sissetulekute võrdlemisel riigis kehtestatud elatusmiinimumiga. Samal ajal käsitletakse vaesuse probleemi "sugulase" mõiste alusel. See meetod ei mõõda mitte ainult rahapakkumist, vaid ka tervishoidu, imikusuremust, oodatavat eluiga ja õppimisvõimalusi.

Ühiskond, majandus ja ühiskonnakihid

Vaesuse probleemi käsitletakse sotsioloogia ja majanduse vaatenurgast. Majanduslik – see hõlmab analüüsi töötajate osakaalu kohta töötutest, samuti hinnangut suutlikkusele tagada endale ja töötavate inimeste peredele inimväärne elatustase. Mida vähem sotsiaalselt kaitstud elanikkonnarühmad, seda suurem on sotsiaalse vaesuse tõenäosus.

Sotsiaalne kihistumine on tihed alt seotud vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse probleemiga. Ebavõrdsus tähendab, et napid ressursid jagunevad inimeste vahel ebaühtlaselt. Hinnake prestiiži, rahanduse, võimu jaotust, juurdepääsu haridusele. Kuid peate mõistma, et vaesus on iseloomulik ainult teatud osale elanikkonnast, samas kui ebavõrdsus kehtib kõigi riigi kodanike kohta.

Vaesus ära

Arvestades vaesuse põhjuseid, võime eeldada, et sotsiaalpoliitika suudab nendega toime tulla. Samas on vaja tagada elanikkonnale suuri sissetulekuid, tõstes samal ajal elatustaset. Sotsiaalsfääri suurte rahaliste ressursside süstimiseks on vaja regulaarselt eraldada raha riigi, piirkondade, omavalitsuste eelarvest. Lisaks on võimalik raha saada eelarvevälistest fondidest ja spetsiaalsetest sotsiaalfondidest. Samas tuleb mõista, et vaesuse põhjused pole mitte ainult eelarveraha nappuses, vaid ka riigi sotsiaalsüsteemis tervikuna.

Sotsiaalpoliitika elluviimisel tuleb tähelepanu pöörata erinevatele rahastamisallikatele, samuti reformidele. Eelarve nende jaoks moodustavad nii riik kui ka ettevõtjad, tavalisedriigi elanikud.

Vaesus Venemaal: see on asjakohane

Venemaal on vaesus üks olulisemaid sotsiaalseid probleeme. Muidugi pööratakse sellele palju tähelepanu, seda kajastatakse meedias, seda leiavad poliitikud ja teadlased. Olukord paraneb aga väga aeglaselt. Vaesus Venemaal on sotsioloogide ja majandusteadlaste teadustöö klassikaline teema.

Riigi jõukuse taset analüüsides tuleb tähelepanu pöörata mõistele “subjektiivne vaesus”. See hõlmab isiku põhivajadustele juurdepääsu hindamist. Sellest lähtuv alt võib vaesust määratleda mitte ainult sotsiaalse või majandusliku, vaid ka vaimse mõistena.

Vaesus: teooria täielik ja vähendatud

Vaesust võib kirjeldada selle sõna laiemas või kitsamas tähenduses. Esimene võimalus eeldab riigi seisukorda, mis on seotud rahanduslike ebastabiilsuste, sotsiaalsfääri ja poliitikaga. Mida madalam on SKT, seda vaesemaks riiki peetakse. Aga kitsas tähenduses on vaesus selline kodaniku seisund, kui tal puudub võimalus rahuldada põhivajadusi.

Vaesusega toimetulemiseks peate esm alt otsustama, mis tähendusest see mõiste räägib. See määrab probleemi lahendamise tööriistade ja meetodite valiku.

Statistika: Venemaa

Statistikaametite andmetele tuginedes vähenes perioodil 2000-2012 Vene Föderatsioonis vaeste arv 18,3% ja miinimumhinnanguks oli 15 miljonit kodanikku ehk umbes 11% kodanikust. elanikkonnast. Siis aga hakkas kasvama allpool vaesuspiiri elavate inimeste arv, olles jõudnud juba 14,5%-ni.elanikkond, see tähendab umbes 21 miljonit.

Vaesus: põhjused ja klassifikatsioon

On olukordi, kus allapoole vaesuspiiri jäämise fakt ei sõltu kodanikust, kuid on ka olukordi, kus inimesed ise viivad end sellisele positsioonile. Majandusteadlased toovad välja mitu peamist vaesuse põhjust riigis, rühmitades need järgmiselt:

• poliitiline (sõjaseisukord);
• meditsiiniline, sotsiaalne (puue, vanadus);
• sularaha (devalveerumine, kriis, madalad palgad);
• geograafiline (ebamugavad alad, arendamata alad);
• demograafiline (suur mittetäielike perede protsent);
• isiklik (alkoholism, narkomaania, hasartmängud);
• kvalifikatsioon (hariduse puudumine).

Vaesus Venemaal: numbrid

SKP kasv on otseselt seotud elanikkonna vaesuse tasemega. Kuid see ei sõltu ainult temast. Näiteks 2013. aastal meie riigis SKT kasvas: kasv oli 1,3% ja järgmisel aastal lisandus veel 0,6%. 2015. aasta langus oli 3,8% ja järgmisel aastal veel 0,3%, mis kõigi nende aastate kokkuvõttes andis peaaegu nulli.

Tundub, et vaeste arv ei tohiks kasvada, sest olukord on normaliseerunud. Kuid lisaks SKP muutusele odavnes valuuta kaks korda, samal ajal kui imporditud kaupade maht suurenes. Mõju avaldasid 2014. aasta inflatsioon ja majandussanktsioonid. Kokkuvõttes kutsusid kõik tegurid esile vaesuspiirist madalama elanikkonna osakaalu suurenemise.

Vaesus maailmas: suur probleem

Vaesus on probleem, mis puudutab kõiki maailma riike, kuigi erineval määral. Traditsiooniliselt jagavad Aafrika vabariigid peopesa omavahel ning Aasia riigid ja isegi mõned Euroopa riigid ei jää neist maha. Kuid Šveits, Luksemburg, Skandinaavia riigid ja Austraalia hoiavad aastast aastasse kõrget elatustaset. Olukord Venemaal ei ole pehmelt öeldes roosiline.

RF positsioneerib end suurriigina, kuid see ei muuda sisemisi probleeme olematuks. Riigi territoorium on tohutu, tööstus on suur ja mitmekesine, kuid SKT on võrreldes teiste suurriikidega madal.

Ja kuidas võidelda?

Kas vaesuse probleemi on võimalik lahendada? Vaesust on püütud välja juurida juba pikka aega, neid võib nimetada riigi poliitika, sotsiaal- ja finantssfääri lahutamatuks elemendiks, kuid tõhusat universaalset meetodit vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse kaotamiseks pole suudetud leida.

Vaesuse vastu võitlemiseks leiutati kaks meetodit, mida nüüd arenenud riikides laialdaselt kasutatakse. Esiteks tagab riik igale kodanikule piisav alt kõrge minimaalse kasumi. Teine võimalus on õigeaegne ja tõhus abi kõigile, kes on silmitsi raskes elusituatsioonis.

Venemaa vaesuse vastu

Venemaal teeb olukorra keeruliseks asjaolu, et sotsiaalse vaesusega kaasneb ka rahaline. See tähendab, et paljudel riigi kodanikel on stabiilne töökoht, kuid palgad on nii madalad, et nad ei suuda endale miinimumsissetulekut tagada. Ligikaudsete hinnangute kohaselt saab üle 30 miljoni kodaniku kuus alla 10 000 rubla.

Venemaa vaesusega toimetulemiseks on vaja aktiviseerida tööstust ja tagada majanduse stabiilsus riigis ja maailmas, tagada laialdane palgatõus. Tase tõuseb, kui elu väärtus tõuseb ja seda on võimalik saavutada vastavate sotsiaalprogrammide väljatöötamise ja elluviimisega. Samas ei saa garanteerida, et ül altoodu rakendamine annab soovitud tulemuse. See on esimene samm, mis aitab otsustada, mida edasi teha.

Kas ma olen vaene?

Kvaliteeti hinnates on elatustase üsna keeruline. Keskendumine keskmisele sissetulekule elaniku kohta ei ole kõige õigem variant. Samuti peate mõistma, et paljud oma sissetulekust rääkides alahindavad või liialdavad neid. Lisaks on perel juurdepääs ressurssidele väljaspool igapäevast sissetulekut. Samuti elavad sama sissetulekutasemega pered teistmoodi, stiilis elu, mis mõjutab subjektiivset arusaama vaesusest. Lõpuks täidetakse riigi eri osades raha erinevatel viisidel kaupadega.

Teavet elatustaseme kohta saab, kui uurida inimeste eluasemeid, igapäevaelus kasutatavaid esemeid, seadmeid, riideid. Need objektid peegeldavad inimese taset, stiili, elustiili, vara, iseloomu. Samal ajal on erinevatel majandusteadlastel erinev arusaam ressursside tagamise kriteeriumist lähtuv alt perekonna kogutud rikkuse potentsiaalist.

Vaesus ja vaesus: kas on vahet?

Mittevaesed, vaesed, vaesed – piir nende vaheltegemine pole alati lihtne. Üks hindamismeetodeid on kogutud vara. Mitmed teadlased teevad ettepaneku liigitada "kerjuste" kategooriasse alla vaesuspiiri jäävad isikud, kellel on võlgu ja kellel puudub vajalik vara (tehnika, mööbel, riided). Vaeste sissetulekud on madalamad kui vaeste omad.

Analüüsides, millised majapidamistarbed on normaalse elatustaseme säilitamiseks vajalikud, toovad nad tavaliselt eraldi välja külmiku, televiisori, tolmuimeja, pehme mööbli ja mööbli asjade hoiustamiseks (liugused, seinad). Kui määratud loendist pole kahte üksust, võime julgelt väita, et inimene elab väljaspool vaesust, see tähendab vaesuses. Samal ajal ei võeta sellisel hindamisel sageli arvesse esemete kvaliteeti, kuna kohaloleku / puudumise fakt on üsna soovituslik. Kuid majandusteadlased on selles küsimuses eriarvamusel.

Kokkuvõtted

Tuleb tunnistada, et Venemaa (ja maailma) vaesusnähtuse analüüs tuleb läbi viia omavahel seotud tegurite kompleksi hinnates. Tähelepanuta ei saa jätta ka ressursitegurit ehk oluline on analüüsida, millisele varale perel ligipääs on. Samas hinnatakse majapidamistarvete vananemise fakti.

Vaesuse vastu võitlemine on ülesanne, mille jaoks pole kõigile sobivat lahendust. Poliitikud, majandusteadlased, sotsioloogid peavad tegema koostööd, analüüsides ühiskonna hetkeseisu ja olukorra dünaamikat, mille põhjal töötada välja täpselt sellised viisid, mis on tõhusad selle riigi tegelikkuses.