Inimesed, kes jälgivad uudiseid hoolik alt (ja mitte tegelikult), jõuavad samale järeldusele. Selleks, et mitte sattuda paanikasse, mitte rikkuda oma närve, peavad teil olema sündmustest oma ideed. Ja see on võimatu, kui sul pole õrna aimugi, mis on poliitika. Maailma areen ei ole tegelikult eriti suur. Piisab mitme mängija jõudude ja huvide selgest esindamisest, et mõista, mis ja miks toimub. Tegeleme nendega.
Millest see on?
Maailmapoliitika ja rahvusvahelised suhted on keeruline teema. Sellest on võimatu rääkida rohkem või vähem üksikasjalikult
väikeses artiklis. Sellegipoolest on täiesti võimalik välja tuua maailma areenil toimuva peamised
põhimõtted ja suundumused. Kuid on vaja vaadata ja kuulata mitte kõiki, kes otsustavad konkreetsel teemal sõna võtta. Alustuseks tasub otsustada, milliste jõudude jaoks on poliitika (maailmapoliitika) mängumaa. Neid on mitu. Enamuspolitoloogid seostavad neid riikidega. Teeme sama, et mitte segadusse sattuda.
Siin on nimekiri riikidest, mille jaoks maailmapoliitika ja rahvusvahelised suhted on eluliselt tähtsad teemad. Selles vallas toimuv võib tuua neile kas mõjuvõimu tõusu või täieliku hävingu. Märgime kohe, et see loetelu ei ole aksioom. Aja jooksul ilmuvad areenile uued mängijad, tekivad muud võimalused ja asjaolud. Niisiis: USA, Hiina, Venemaa, Euroopa Liit. Nende riikide jaoks on maailmapoliitika vastutusvaldkond ja maksimaalsete jõupingutuste rakendamine. Mängijaid on ka teisi. Nende hulgas võib eristada tuumajõude (tähelepanu väärib see, kellel on taktikepp). Teine aspekt, mida maailmaareenil arvesse võttes tuleb arvestada, on majandus. Seetõttu on vaja vaadata selle ala raskekaallasi.
Definitsioon
Maailmapoliitika mõiste on mitmetahuline. Selle olemus tuleneb paljude tegurite koosmõjust. Esiteks, nagu eespool mainitud, võetakse arvesse erinevate jõudude vastasseisu ja vastasmõju. Igal (ka kõige väiksemal) riigil on omad huvid. Ta tegeleb kaubandusega, hoolitseb kodanike turvalisuse eest, loob
tingimused nende õitsenguks. Praegu on seda iseseisv alt võimatu teha. Maailm on muutunud globaalseks, see tähendab, et erinevate riikide interaktsiooni tase, kultuuride üksteisesse tungimine on muutunud pöördumatuks. See tähendab, et riik, kellel on suurem mõjuvõim, saab reguleerida ühiskonna arenguprotsesse enda huvides. Seega maailma poliitikaon lõputu võimuvõitluse protsess (lühid alt). Riigid suhtlevad pidev alt üksteisega, püüdes luua tingimusi prioriteetide saamiseks kõigis suhete valdkondades.
Rahvusvaheline poliitika
Kui vaadelda seda protsessi funktsionaalses mõttes, siis on mitmeid teemasid, mida iga riigi valitsus, kes maailmaareenile astub, arvesse võtab.
Nimelt: tugevus, hegemoonia, tasakaal ja vastastikune sõltuvus. Kõige tähtsam on kaaluda sõja ja rahu võimalust. Rahvusvahelist poliitikat
ei saa käsitleda selle "allikast" eraldatuna. See tähendab, et iga riik taotleb oma eesmärke, mis põhinevad rahvuslikel traditsioonidel ja huvidel. Seega ei arvestata rahvusvahelises poliitikas mitte ainult antud tingimustes välja kujunenud hetkeeesmärke, vaid ka tüüpilisi protsesse, ajaloolistest kontekstidest lähtuvat traditsioonilist käitumist. Oma töös selles valdkonnas peavad riigid tuginema paljude tegurite analüüsile, sealhulgas mõistma sõdade, kriiside või liitude tekkimise olemust.
Maailmasüsteemi struktuur
Ajalooliselt tagasi vaadates võib poliitilised globaalsed protsessid jagada teatud etappideks. Esimene on null. Sellel pole tähtsust, sest see ei mõjuta asjade praegust seisu. Lisaks eristatakse eelmodernset, praegust, järgnevat. Samal ajal intensiivistub pidev alt globaalne suhtlus. Protsesside reguleerimiseks tuleb kogu süsteem varustada vastavate struktuuridega, mis tagavadmajandus-, sotsiaal-, kultuuri-, poliitilise sfääri reguleerimine. Loomulikult suhtlevad need lisandmoodulid üksteisega, tagades nende tegevuste järjepidevuse.
Maailmasüsteemi eesmärgid
Kirjeldatud mängus osalejad peavad koos vastama teatud kriteeriumidele, et meie aja vajadusi vähem alt minimaalselt rahuldada. Põhifunktsioone on neli. Esimene on suhtlusvahend. Süsteem peab looma tingimused takistamatuks teabevahetuseks, selle vabaks edastamiseks ja töötlemiseks. Teine on vajalike alamsüsteemide loomine ja integreerimine. Kolmandaks – truuduse kriteeriumid. See tähendab, et kogu süsteem peab pidev alt korreleeruma tervikuga, võttes arvesse väljatöötatud kasulikkuse kontseptsiooni. Neljandaks – sotsiaalsete väärtuste süsteemid, sealhulgas kollektiivne mälu, eneseteadmine, enesemääratlemine ja teadlikkus, võime tõlgendada oma kogemust.
Hegemooniast
USA maailmapoliitika eesmärk on ehitada "unipolaarne maailm". See on omamoodi süsteem, milles üks riikidest (osariikidest) mängib juhtivat rolli. Rahvusvaheline üldsus tunnustab seda inimkonna vastastikku kasuliku koostöö ja arengu kriteeriumina ja samal ajal tagajana. USA ehitab oma tegevuse sellise maailmakorra ülesehitamiseks kahele "sambale". Nad on liidrid nii finantskoostöös kui ka sõjalises koostöös. Neid kahte prioriteeti saab soovi korral kasutada "pulga" või "porgandina". Kuna osariikidel on teistega võrreldes suurimriigid osalevad IMFis, mõjutavad nad selle otsuseid laenude eraldamise kohta. Ja armeed kasutatakse kriiside lahendamiseks (või tekitamiseks).
Maailmapoliitika probleemid
Erinevate ühenduste ja riikide eesmärkide mitmesuunalised vektorid põhjustavad konfliktsituatsioone. Üks peamisi ohte praegu on rahvusvaheline terrorism. Globaalne turvalisus on üles ehitatud erinevate tasandite riskide vähendamise kaudu. Selle pakkumine on võimalik ainult siis, kui kõik riigid teevad koostööd. Globaliseerumise tingimustes ehitatakse üles inimkonna ühtsus, mis põhineb sama järjekorraga sotsioloogilistel tunnustel. Elutingimuste erinevused osariikides toovad aga kaasa radikaalsete, sealhulgas terroristlike suundumuste esilekerkimise.
Üsna laia infoväljaga riikide majandusliku ja kultuurilise arengu kriitiline heterogeensus loob tingimused rahulolematuse tekkeks ja avaldumiseks, üksikute rühmade sooviks asjade järjekorda muuta. Maailmapoliitika on suunatud nende konfliktide lahendamisele ja nende põhjuste kõrvaldamisele. Selle eesmärk on luua "globaalse maailma" elanikele turvaline, mugav ja mugav.
Venemaa kohta
Praktiliselt lahendamatud vastuolud riikide huvide vahel toovad kaasa ohu, et inimkond libiseb järjekordsesse struktuurikriisi. Asi
on selles, et praegune maailmakord ei rahulda enam ühiskonna vajadusi. Aeg-aj alt neid juhtub"tõrked" oma organite ja struktuuride töös. Venemaa maailmapoliitika on suunatud nende vastuolude lahendamisele. Riik kutsub partnereid mõtlema inimkonna tulevikule, looma suhteid nii, et see arvestaks (võimalusel) kõigi kogukonna liikmete vajadusi. Antud töös tuleb tähelepanu pöörata kultuurilistele iseärasustele, majanduslike ja poliitiliste struktuuride arengule, võimalikele suundumustele ja riikide ajalooliselt kujunenud iseärasustele. Tasakaalu maailmastruktuuris saab saavutada selle liikmete vastastikuse austusega. Venemaa teeb ettepaneku luua ametiühingud ja ühendused võrdsetel alustel, loobudes ühe mängija "hegemooniast". See positsioon aitab kaasa mitte ainult erinevate riikide arengule, vaid ka globaalsete riskide vähendamisele.
Rahvusvaheliste suhete arengu suundumused
Politoteadlased usuvad, et inimkonna arengu ajalugu võib laias laastus jagada viieks etapiks. Igaüks neist lõppes kriisiga, mis oli õigeaegne, kuid mitte veretult ületatud. Kahekümne esimesel sajandil seisab inimkond silmitsi uue väljakutsega. Selle konflikti sõjaline lahendus, et vähem alt osa maailma elanikkonnast ellu jääda, on ekspertide sõnul peaaegu võimatu. Liiga palju massihävitusrelvi on varutud. Kui kasutada ainult ühte tuumalaengut, võib planeet koos kõigi elanikega lihts alt surra.
See tähendab, et võime öelda, et rahvusvaheline süsteem areneb spiraalselt, põrkudes regulaarselt kriisi. Samas selle dünaamika ja teravusplahvatuslikult kasvada, kaasa arvatud kõik uued mõõtmed. Kui Esimene maailmasõda oli seotud mõjujaotusega Euroopas, siis nüüd on küsimused kõigi maailma ressursside omandiõiguses. Lisaks on ülemaailmne poliitiline süsteem ise vajunud stagnatsiooni. See nõuab ümbervormindamist, mille aluseid pole veel määratletud ja välja töötatud. Näiteks ÜRO-l ei ole ilmselgelt enam seda mõju, milleks ta loodi. Teised rahvusvahelised organisatsioonid on kaotanud nii rahalised kui poliitilised vahendid. Maailm libiseb üha enam "reegliteta võitlustesse". Enne lõpliku sõja puhkemist tuleb kogu süsteem ümber vormindada.
