India sõjaelevandid: kirjeldus, ajalugu ja huvitavad faktid

Sisukord:

India sõjaelevandid: kirjeldus, ajalugu ja huvitavad faktid
India sõjaelevandid: kirjeldus, ajalugu ja huvitavad faktid
Anonim

Idas olid sõjaelevandid pikka aega üks sõjaväeharusid. Pealegi olid sellised väed väga traditsioonilised ja vajusid unustuse hõlma alles uue aja saabudes.

Sõjaelevantide lugu

Esimest korda t altsutati sõjaelevante sõjaliseks kasutamiseks Indias. Ja see juhtus väga kaua aega tagasi, arvatavasti esimesel aastatuhandel eKr. Foiniiklased t altsutasid hindude abiga Põhja-Aafrikas elavaid loomi. Tuleb märkida, et iidsete armeede elevandid kuulusid nüüdseks väljasurnud Põhja-Aafrika liikide hulka. Nad olid palju väiksemad kui kuulsad India loomad. Üldiselt on raske ette kujutada, et elevandi selga pandi kolmekordne torn. Sel ajal kasutati elevante nii töö- kui ka võitluseesmärkidel. Suurimad isikud valiti sõjalisteks operatsioonideks.

Kelle vastu olid elevandid?

Vana-Indias lasti elevandid vabaks ratsaväe vastu, sest hobused kardavad väga suuri loomi. Elevandid olid rivistatud ühte ritta üksteisest kolmekümnemeetrise vahega. Nende selja taga tuli jalavägi. Kogu süsteem meenutas väliselt tornidega seina. Pean ütlema, et loomi ei kaitsnud ükski seade. Kuid need olid rikkalikult kaunistatud kõikvõimaliku metalligaehted ja punased tekid.

sõja elevandid
sõja elevandid

Sõjaelevandid olid aga väga ohtlikud vastased. Õigetes tingimustes võivad nad vaenlasele märkimisväärset kahju tekitada. Kui aga vaenlane ise osutus kavalaks ja targaks, suutis ta loomad segadusse ajada ning siis algas segadus ja kaos. Sellises olukorras võivad elevandid üksteist tallata. Seetõttu hinnati selle looma juhtimise ja juhtimise kunsti kõrgelt. India printsidele õpetati kindlasti põhitõdesid.

India sõjaelevandid

Elevant oli terve tema enda ja veel kolme inimese lahinguüksus. Üks sellise meeskonna liikmetest oli autojuht (tegelikult autojuht), teine laskur ja kolmas vibu- või nooleviskaja. Juht oli looma kaelas. Aga nooled tagaküljel peitsid end valguskilpide varjus. Juht pidi tagama, et vaenlased ei läheneks looma külgedelt. Laskur pidas viskelahingu.

Põhirelv oli siiski elevant. Ta ise hirmutas vaenlasi. Lisaks suutsid loomad inimesi tallata, tappes võimsate kihvadega ja hinge oma tüvega.

Loomarelvad

Elevantide rünnaku peamine silmatorkav tegur oli hirm, et loomad jõuavad oma välimusega inimestele järele. Nende suur tugevus mängis olulist rolli. Mõnikord olid India sõjaelevandid relvastatud mõõkadega. Kuid lasta neil oma pagasiruumiga terarelvi käes hoida oli väga halb mõte. Kuna pagasiruumi ei ole käsi, ei saanud loomad mõõkadega hakkama. Kuid elevandid kasutasid muid relvipiisav alt oskuslikult. Nad panevad lühikestele kihvadele rauast teravad otsad, pikendades neid seeläbi. Need olid relvad, mida loomad osav alt kasutasid.

hannibali sõjaelevandid
hannibali sõjaelevandid

Hellenitele, elevantidele ja nende juhtidele, olid ka lahinguloomade taktikalised konstrueerimise meetodid ning nende suurejoonelise kaunistamise mood. Kogu sellele laskemoonale lisasid makedoonlased ja hellenid vibude ja odadega relvastatud meeskonna jaoks kilpidega kaetud torni. Pärast seda, kui hellenistlikud riigid partlaste ja roomlaste löökide all kadusid, ei kohtunud eurooplased peaaegu kunagi lahinguväljadel sõjaelevantidega.

Sõjaelevantide kasutamine keskajal

Keskajal kasutati sõjaelevante peaaegu kogu Aasias – Hiinast Iraanini, Indiast Araabiani. Nende rakendamise taktika aga muutus järk-järgult. Varakeskajal läksid India ja Pärsia sõjaelevandid vaenlasele tervete koosseisudena, siis hiljem, juba II aastatuhandel pKr, täitsid loomad pigem liikuvate kindluste rolli.

Elevantide osalusel peetud tolle aja lahingute säilinud kirjeldustes pole veriseid stseene massilistest elevantide rünnakutest. Reeglina olid elevandid ehitatud kaitseliini ja vabastasid lühikeseks rünnakuks vaid kõige kriitilisema hetke. Üha enam täitsid sõjaelevandid transpordifunktsioone, kandes kaasas suuri viskeseadmeid või laskureid. Sarnaseid stseene on XII sajandi reljeefidel väga üksikasjalikult kujutatud. Elevantidel oli ka väga auväärne funktsioon.

Elevantide kasutamine aadlike transpordivahendinasõjapealikud

Kõik sõjapealikud (Birma, India, Vietnami, Tai, Hiina) istusid reeglina loomade peal. Kuid mongoli khaan, vallutanud Korea 13. sajandil, istus tornis, mis asus korraga kahel elevandil.

India sõjaelevandid
India sõjaelevandid

Loomulikult oli elevant komandörile väga mugav, sest kõrgelt sai ta põldu piisav alt kaugelt uurida ja ta ise oli kaugele näha. Kui lahingus ebaõnnestub, võib tugev loom oma reisija inimeste ja hobuste prügimäelt välja kanda.

Sellel perioodil ei muutunud elevantide varustus üldse, pigem oli see kaunistuseks, mitte lahingukaitseks. Ja alles 16.–18. sajandil hakkasid India käsitöölised looma karpe, mis koosnesid rõngastega ühendatud terasplaatidest.

Kagu-Aasias leiutati meeskonna jaoks spetsiaalne platvorm ja seetõttu said sõdurid mitte ainult istuda looma seljas, vaid ka seista. Samasuguseid platvorme ehitasid ka Iraanist ja Kesk-Aasiast pärit moslemisõdalased, täiendades neid kilpidega tornide ja isegi varikatusega.

Sõjaelevantide puudused

Pean ütlema, et elevandil kui võitlusloomal oli üks väga tõsine viga. Neid oli raske hallata. Erinev alt hobustest ei tahtnud nad pimesi oma ülemustele järgneda. Elevant on üsna intelligentne loom. Ta ei hüppa kuristikku, nagu näiteks hobune oma juhi järel. See tark loom mõtleb kaks korda, enne kui midagi teeb.

Pärsia sõja elevandid
Pärsia sõja elevandid

Elevant kuuletus mahoutile, mittehirmust, vaid pigem sõprusest. Neil loomadel pole totalitarismi mõistet. Lisaks ei juhendanud iga elevanti mitte ainult mahout, vaid ka tema enda juht. Seetõttu võitlesid loomad üsna teadlikult, tegid vahet, kus nad on ja kus võõrad. Kuid samal ajal ei tahtnud need targad loomad tarbetuid riske võtta.

Nad suutsid jalaväest vaevata läbi pääseda, kuid nad ei teinud seda, kui see polnud hädavajalik. Elevante oli jalaväele väga raske seada, kui inimesed nende ees lahku ei läinud, siis loomad lihts alt peatusid, püüdes kuidagi teed vabaks saada. Selgub, et loomadega võitlemine mõjus pigem hirmutav alt, mitte ei tekitanud tõelist kahju. Elevante ei olnud võimalik tulistada ega relvastatud mehi õpetada.

Arvatakse, et India sõjaelevandid, kelle ajalugu on üsna huvitav ja ebatavaline, ründasid vaid soovist teha mahouti heaks midagi väga meeldivat, kuid neil polnud kunagi võitluskirge. Ja ometi, see soov ei tähendanud asjatute riskide võtmist, enda või oma ratturi ohtu seadmist. Elevandid pidasid parimaks kaitseks seda, kui nad suudavad võimalikult kiiresti oma mahlad ohtudest eemale viia.

On tõendeid, et enne võitlust anti loomadele julguse saamiseks veini või õlut, pipart või suhkrut. Kuigi teisest küljest oli vaev alt võimalik niigi halvasti kontrollitud looma sel viisil mõjutada. Tõenäoliselt on elevantide võitluseesmärgid tugev alt liialdatud, kuid loomade ebatavalistel eesmärkidel kasutamine on huvitav. Sarnane leidlikkusinimene ei saa muud kui imetleda.

Kuidas te sõjaelevantidega hakkama saite?

Nii kaua, kui sõjaelevante on sõjalise jõuna kasutatud, on nii palju aega olnud nende vastu võitlemise meetodite otsimisel. Keskajal kasvatasid kõik samad hindud, kes elasid Marwari piirkonnas, erilist tõugu hobuseid. Sellist looma kasutati sõjaelevantide vastu. Oli selline võitlustrikk, kui sõjahobuse selga pandi võltspüksid. Elevandid pidasid neid väikesteks elevantideks ega tahtnud rünnata. Samal ajal seisid treenitud hobused eesmiste kabjadega suure looma otsaesisel ja ratsanik tappis juhi odaga.

kasutatud sõjaelevante
kasutatud sõjaelevante

Assüürlased ei kartnud loomadega võitlemist üldse, nad töötasid välja oma tehnika nende neutraliseerimiseks. Aretati välja spetsiaalne võitluskoerte tõug, kes sisenesid lahinguväljale soomusrüüs. Üks selline loom võiks neutraliseerida ratsaniku hobusel ja kolm koera võiksid neutraliseerida elevandi.

Kreeklased õppisid üldiselt väga kiiresti võimsaid loomi kahjutuks tegema, lõigates nende tüvesid ja kõõluseid jalgadele. Seega keelasid nad need täielikult. Fakt on see, et looma üks haavatud jalg paneb ta täielikult kõhuli lamama. Ja sellises olekus võib igaüks temaga lõpu teha. Taoliste vigastuste vältimiseks Tais valvasid spetsiaalsed sõdalased looma jalgu. Sellise võitleja rolli võtsid endale need, kes polnud piisav alt üllad, et hobuse seljas võidelda, kuid piisav alt targad looma kaitsmiseks.

Hannibali sõjaelevandid

Rohkem kui kaks tuhat aastat tagasi kuulus väejuht (kartagolane) Hannibalületas oma sõjaväega Alpid ja tungis Itaaliasse. Huvitav fakt on see, et elevandid olid osa tema vägedest. Tõsi, teadlased vaidlevad siiani, kas loomad olid päriselus või on see lihts alt ilus legend. Üks küsimus on, kust need loomad kartaagolaste seast pärit võisid. Arvatavasti võivad need olla nüüdseks väljasurnud elevandid Põhja-Aafrikast.

Ajaloolaste ülestähendustes on säilinud teave selle kohta, kuidas Hannibali väed elevante üle jõe vedasid. Selleks ehitasid nad spetsiaalsed parved, kinnitades need jäig alt mõlemal pool rannikut. Neile valati tee jäljendamiseks maad ja sinna aeti loomi. Mõned loomad siiski kartsid ja kukkusid vette, kuid pääsesid tänu oma pikkadele tüvedele.

sõjaelevantide troonivõitlus
sõjaelevantide troonivõitlus

Üldiselt oli üleminek loomadele raske, kuna neil oli raske kõndida ja mägedes polnud vajalikku toitu. Mõnede teadete kohaselt jäi ellu vaid üks loom. Need on aga kinnitamata andmed.

Elevantide võitluskarjääri lõpp

Sõjaelevantidel oli tulirelvade tuleku ajal väga raske. Sellest ajast alates on neist saanud suured elusad sihtmärgid. Järk-järgult hakati neid rohkem kasutama tõmbejõuna.

looma kasutati sõjaelevantide vastu
looma kasutati sõjaelevantide vastu

Lõpetasin nende sõjalistel eesmärkidel kasutamise pärast II maailmasõda. Õhurünnakud muutsid loomad verise liha hunnikuteks. Võib-olla kasutas viimane 1942. aastal Birmas elevante aastalBriti vägede koosseis. Sellest ajast alates on loomad pensionile läinud.

Järelsõna asemel

Need kangelasloomad on kuulsas mängus Throne Rush. Sõjaelevant on jäädvustatud armeeüksusena. Selline idee tekkis mängu loojatel, nagu selgub, põhjusega, kuna loomadel on seljataga tõeliselt tõsine sõjaline minevik.

Soovitan: