Watergate'i juhtum oli 1972. aastal Ameerikas aset leidnud poliitiline skandaal, mis viis tollase riigipea Richard Nixoni tagasiastumiseni. Tegemist on esimese ja seni ainsa juhtumiga Ameerika ajaloos, kui president lahkus oma eluajal ametikoh alt enne tähtaega. Sõna "Watergate" peetakse endiselt võimude korruptsiooni, amoraalsuse ja kuritegevuse sümboliks. Täna saame teada, millised eeldused olid Watergate'i juhtumil USA-s, kuidas skandaal arenes ja milleni see viis.
Richard Nixoni poliitilise karjääri algus
1945. aastal võitis 33-aastane vabariiklane Nixon Kongressi koha. Toona oli ta juba kuulus oma kommunismivastaste veendumuste poolest, mida poliitik ei kõhelnud ka avalikult väljendamast. Nixoni poliitiline karjäär arenes väga kiiresti ja juba 1950. aastal sai temast Ameerika Ühendriikide ajaloo noorim senaator.
Noorele poliitikule ennustati suurepäraseid väljavaateid. 1952. aastal nimetas president Eisenhower Nixoni asepresidendiks. Kuid see ei olnud määratud juhtuma.
Esimene konflikt
Üks juhtivaid New Yorgi ajalehti süüdistas Nixonit kampaaniaraha ebaseaduslikus kasutamises. Lisaks tõsistele süüdistustele oli ka väga naljakaid. Näiteks kasutas Nixon ajakirjanike sõnul osa rahast oma lastele kokkerspanjeli kutsika ostmiseks. Vastuseks süüdistustele pidas poliitik televisioonis kõne. Loomulikult eitas ta kõike, väites, et pole kunagi elus sooritanud ebaseaduslikke ja ebamoraalseid tegusid, mis võiksid tema ausat poliitilist karjääri määrida. Ja koer esitleti süüdistatava sõnul lihts alt oma lastele. Lõpuks ütles Nixon, et ta ei kavatse poliitikast lahkuda ja lihts alt ei andnud alla. Muide, ta ütleb sarnase fraasi pärast Watergate'i skandaali, kuid sellest lähem alt hiljem.
Topeltfiasko
1960. aastal kandideeris Richard Nixon esmakordselt Ameerika presidendiks. Tema vastaseks oli George Kennedy, kellel polnud sellel võistlusel lihts alt võrdset. Kennedy oli ühiskonnas väga populaarne ja lugupeetud, seega võitis ta tohutu ülekaaluga. Üksteist kuud pärast Kennedy presidendiks nimetamist kandideeris Nixon California kuberneriks, kuid kaotas ka siin. Pärast topeltkaotust mõtles ta poliitikast lahkumisele, kuid võimuiha võttis siiski oma lõivu.
Presidents
Aastal 1963, kui Kennedy mõrvati, asus tema asemele Lyndon Johnson. Ta tegi oma tööd üsna hästi. Kui kätte jõudis järgmiste valimiste aeg, halvenes olukord Ameerikas oluliselt – Vietnami sõda, mis samuti onvenis, kutsus esile proteste kogu USA-s. Johnson tegi otsuse, et ta ei kandideeri teiseks ametiajaks, mis oli poliitilisele ja kodanikuühiskonnale väga ootamatu. Nixon ei saanud seda võimalust kasutamata jätta ja esitas oma kandidatuuri presidendiks. 1968. aastal, edestades oma vastast poole protsendipunktiga, juhtis ta Valget Maja.
Merit
Muidugi on Nixon Ameerika suurtest valitsejatest kaugel, kuid ei saa öelda, et ta oleks olnud USA ajaloo halvim president. Ta suutis koos oma administratsiooniga lahendada Ameerika Vietnami vastasseisudest taganemise küsimuse ja normaliseerida suhted Hiinaga.
1972. aastal viibis Nixon ametlikul visiidil Moskvas. Kogu USA ja NSV Liidu vaheliste suhete ajaloos oli selline kohtumine esimene. Ta sõlmis mitmeid olulisi kahepoolsete suhete ja relvastuse vähendamise lepinguid.
Kuid ühel hetkel kõik Nixoni teened USA-le sõna otseses mõttes odavnesid. Selle tegemiseks kulus vaid paar päeva. Nagu võite arvata, on selle põhjuseks Watergate'i juhtum.
Poliitilised sõjad
Nagu teate, on demokraatide ja vabariiklaste vastasseis Ameerikas juba tavaline asi. Kahe leeri esindajad võtavad peaaegu kordamööda riigi kontrolli alla, esitades oma kandidaadid valimisteks ja pakkudes neile massilist toetust. Loomulikult toob iga võit võidupeole suurimat rõõmu ja vastastele suurt pettumust. Võimuhoogude saamiseks lähevad kandidaadid sageli äärmuslikuks jahoolimatu võitlus. Mängu tulevad propaganda, kompromiteerivad tõendid ja muud räpased meetodid.
Kui see või teine poliitik võtab ohjad enda kätte, muutub tema elu tõeliseks duelliks. Iga, isegi väikseim viga, on konkurentide jaoks põhjus rünnakule minna. Et kaitsta end poliitiliste vastaste mõju eest, peab president võtma tohutult palju meetmeid. Nagu Watergate'i juhtum näitas, polnud Nixonil selles osas võrdset.
Salateenistus ja muud võimuinstrumendid
Kui meie vestluse kangelane 50-aastaselt presidendiametisse tuli, oli tema üheks prioriteediks isikliku salateenistuse loomine. Selle eesmärk oli kontrollida presidendi vastaseid ja potentsiaalseid vastaseid. Seaduse piire eirati. Kõik sai alguse sellest, et Nixon hakkas kuulama oma konkurentide telefonivestlusi. 1970. aasta suvel läks ta veelgi kaugemale: ta andis salateenistustele loa korraldada demokraatliku kongresmeni läbiotsimisi mittesektsiooniliselt. President ei põlganud "jaga ja valitse" meetodit.
Sõjavastaste meeleavalduste hajutamiseks kasutas ta maffiavõitlejate teenuseid. Lõppude lõpuks pole nad politseinikud, mis tähendab, et keegi ei ütle, et valitsus eirab inimõigusi ja demokraatliku ühiskonna seadusi. Nixon ei hoidunud tagasi väljapressimisest ja altkäemaksust. Kui valimiste järjekordne voor lähenes, otsustas ta appi võtta ametnikud. Ja et viimane temasse lojaalsem alt suhtuks, küsis ta tõendeid maksude tasumise kohta kõige madalama sissetulekuga inimestelt. Sellist teavet oli võimatu anda, kuid president nõudis, näidates oma võimu võidukäiku.
Üldiselt oli Nixon väga küüniline poliitik. Aga kui vaadata poliitilist maailma, siis kuivade faktide seisukoh alt, siis ausaid inimesi on se alt ääretult raske leida. Ja kui neid on, siis tõenäoliselt teavad nad lihts alt, kuidas oma jälgi varjata. Meie kangelane ei olnud selline ja paljud teadsid sellest.
Santehniliste osakond
1971. aastal, kui järgmised presidendivalimised olid alles aasta pärast, avaldas New York Times ühes oma numbris CIA salajased andmed sõjaliste operatsioonide kohta Vietnamis. Vaatamata sellele, et Nixoni nime selles artiklis ei mainitud, seadis see kahtluse alla valitseja ja tema aparaadi pädevuse tervikuna. Nixon võttis seda tükki kui isiklikku väljakutset.
Veidi hiljem organiseeris ta nn torustiku - salateenistuse, mis tegeles spionaaži ja muuga. Uurimine paljastas hiljem, et teenistuse töötajad töötasid välja plaane presidendi tööd segavate inimeste kõrvaldamiseks ning demokraatide korraldatud miitingute segamiseks. Loomulikult pidi Nixon kampaania ajal tavapärasest palju sagedamini kasutama "torulukkseppade" teenuseid. President oli valmis kõigeks, et olla valitud teiseks ametiajaks. Selle tulemusena viis spiooniorganisatsiooni liigne aktiivsus skandaalini, mis läks ajalukku Watergate’i juhtumina. Tagandamine pole kaugeltki ainus konflikti tulemus, kuid sellest allpool.
Kuidas see juhtus
USA demokraatliku partei komitee peakorter asus sel ajal Watergate’i hotellis. Ühel 1972. aasta juuniõhtul sisenes hotelli viis meest, torumeeste kohvrid ja käes kummikindad. Seetõttu hakati spiooniorganisatsiooni hiljem nimetama torumeesteks. Sel õhtul tegutseti rangelt skeemi järgi. Juhuslikult ei olnud aga spioonide kurjakuulutavatele tegudele määratud aset leida. Neid takistas valvur, kes otsustas ootamatult teha plaanivälise ringi. Ootamatute külalistega silmitsi seistes järgis ta juhiseid ja helistas politseisse.
Tõendid olid enam kui ümberlükkamatud. Peamine neist on demokraatide peakorteri lõhutud uks. Esialgu näis kõik lihtsa röövimisena, kuid põhjalikul läbiotsimisel leiti alust kaalukamatele süüdistustele. Korrakaitsjad leidsid kurjategijatelt keerukaid helisalvestusseadmeid. Tõsine uurimine on alanud.
Alguses üritas Nixon skandaali summutada, kuid peaaegu iga päev avastati uusi fakte, mis paljastavad tema tõelise näo: demokraatide peakorterisse paigaldatud vead, Valges peetud vestluste salvestused. Maja ja muu teave. Kongress nõudis, et president esitaks uurimisele kõik lintid, kuid Nixon esitas neist vaid osa. Loomulikult see uurijatele ei sobinud. Sel juhul ei lubatud isegi vähimatki kompromissi. Selle tulemusena suutis Nixon varjata vaid 18 minutit helisalvestust, mille ta kustutas. Nad ei saanud seda taastada, kuid see pole enam oluline, sest säilinud materjale oli rohkempiisav alt, et näidata presidendi põlgust oma kodumaa ühiskonna vastu.
Endine presidendi abi Alexander Butterfield väitis, et Valges Majas peetud vestlused salvestati lihts alt ajaloo huvides. Vaieldamatu argumendina nimetas ta, et isegi Franklin Roosevelti päevil tehti presidendivestlustest legaalseid salvestusi. Kuid isegi kui ta selle argumendiga nõustub, jääb poliitiliste vastaste ärakuulamise fakt alles, mida ei saa õigustada. Lisaks keelustati 1967. aastal volitamata kuulamine seadusandlikul tasandil.
Watergate'i juhtum USA-s tekitas suurt vastukaja. Uurimise edenedes kasvas avalikkuse pahameel kiiresti. 1973. aasta veebruari lõpus tõestasid õiguskaitseametnikud, et Nixon oli rohkem kui korra toime pannud tõsiseid maksurikkumisi. Samuti avastati, et president kasutas isiklike vajaduste rahuldamiseks tohutul hulgal riiklikke vahendeid.
Watergate'i juhtum: kohtuotsus
Karjääri alguses suutis Nixon avalikkust oma süütuses veenda, kuid seekord oli see võimatu. Kui siis süüdistati presidenti kutsika ostmises, siis nüüd oli jutt kahest luksuslikust majast Californias ja Floridas. Torumehi süüdistati vandenõus ja nad arreteeriti. Ja riigipea tundis end iga päevaga üha enam mitte Valge Maja omaniku, vaid selle pantvangina.
Ta püüdis kangekaelselt, kuid edutult oma süüd hajutada ja Watergate'i juhtumit aeglustada. Kirjelda lühid altpresidendi tollane olek võib olla väljend "võitlus ellujäämise nimel". Märkimisväärse entusiasmiga keeldus president tema tagasiastumisest. Tema sõnul ei kavatsenud ta mingil juhul lahkuda ametikoh alt, millele rahvas ta määras. Ameerika rahvas omakorda ei mõelnudki Nixoni toetamisele. Kõik viis tagandamiseni. Kongresmenid olid otsustanud presidendi kõrgelt ametikoh alt tagandada.
Pärast täielikku uurimist tegid senat ja Esindajatekoda oma otsuse. Nad tunnistasid, et Nixon käitus presidendile sobimatult ja õõnestas Ameerika põhiseaduslikku korda. Selle eest ta ametist tagandati ja esitati kohtu ette. Watergate'i juhtum põhjustas presidendi tagasiastumise, kuid see pole veel kõik. Uurijad leidsid tänu helisalvestistele, et paljud presidendi lähikondlastest poliitikud kuritarvitasid regulaarselt oma positsioone, võtsid altkäemaksu ja ähvardasid avalikult oma vastaseid. Ameeriklasi ei üllatanud enim mitte see, et kõrgeimad auastmed läksid vääritutele inimestele, vaid see, et korruptsioon oli saavutanud sellised mõõtmed. See, mis kuni viimase ajani oli erand ja võis kaasa tuua pöördumatuid tagajärgi, on muutunud igapäevaseks.
Astus tagasiastumine
9. augustil 1974 lahkus Watergate'i afääri peamine ohver Richard Nixon koduma alt, lahkudes presidendiametist. Loomulikult ta oma süüd ei tunnistanud. Hiljem ütleb ta skandaali meenutades, et tegi presidendina vea ja käitus otsustamatult. Mida ta selle all mõtles? Millestotsustav tegevus? Võib-olla avalikkusele täiendavate kompromiteerivate tõendite esitamise kohta ametnike ja lähedaste kohta. Kas Nixon oleks teinud nii suurejoonelise ülestunnistuse? Tõenäoliselt olid kõik need väited lihtne katse end õigustada.
Watergate ja press
Meedia roll skandaali kujunemisel oli selgelt määrav. Ameerika teadlase Samuel Huntingtoni sõnul oli just meedia Watergate’i skandaali ajal see, mis riigipeale väljakutse esitas ja selle tulemusena talle pöördumatu kaotuse tekitas. Tegelikult tegi ajakirjandus seda, mida ükski teine institutsioon Ameerika ajaloos polnud kunagi varem teinud – võttis presidendilt ära tema ameti, mille ta oli saavutanud enamuse toetuse kaasamisega. Seetõttu sümboliseerivad Watergate'i afäär ja Ameerika ajalehtede trükkimine endiselt võimu kontrolli ja ajakirjanduse võidukäiku.
Huvitavaid fakte
Sõna "Watergate" on muutunud paljudes maailma riikides poliitilise slängi osaks. See viitab skandaalile, mis viis tagandamiseni. Ja sõnast "värav" on saanud järelliide, mida kasutatakse uute poliitiliste ja mitte ainult skandaalide nimel. Näiteks: Clintoni Monicagate, Reagani Irangate, Volkswagen Dieselgate'i kelmus ja nii edasi.
Watergate'i juhtumit USA-s (1974) on kirjanduses, kinos ja isegi videomängudes erineval määral kujutatud rohkem kui üks kord.
Järeldus
Täna saime teada, et Watergate'i juhtum on konflikt, mis tekkisAmeerikas Richard Nixoni valitsusajal ja viis viimase tagasiastumiseni. Kuid nagu näha, kirjeldab see definitsioon sündmusi üsna tagasihoidlikult, isegi kui arvestada tõsiasja, et esimest korda USA ajaloos sundisid need presidendi ametikoh alt lahkuma. Watergate'i juhtum, mille ajalugu on meie tänase vestluse teemaks, oli suur murrang ameeriklaste meeltes ja ühelt poolt tõestas õigluse võidukäiku, teis alt aga korruptsiooni ja küünilisuse taset. need, kes on võimul.
